Литмир - Электронная Библиотека

ти, что было связано с ухудшением конъюнктуры на мировом рынке

нефти. С 1981 по 1984 г. цены на нефть снизились на 4058. В ре¬

зультате доходы страны от экспорта нефти резко уменьшились: с

8-2 449

115

22 млрд.долл. в 1980 г. до 14 млрд. в 1982 г., 8,2 млрд. в

1985 г. и 5 млрд.долл. в 1986 г. . 6 1982 г. США наложили на

Ливию экономическое эмбарго и прекратили закупки у нее нефти.

Это еще больше обострило для Ливии проблему сбыта.

В ноябре 1983 г. установленная для Ливии квота добычи неф¬

ти была уменьшена *на 10$ - с 53,5 млн. до 48 млн.т в год. На

состоявшемся в июле 1984 г. в Вене совещании стран - членов

ОПЕК было принято решение о сохранении квот стран-участниц

(креме Нигерии) и пен на нефть на прежнем уровне.

В результате падения доходов от нефти финансово-экономи¬

ческое положение Ливии ухудшилось. Основными проблемами стали

платежи по импорту и по контрактам, заключенным с иностранны¬

ми фирмами. В октябре 1981 г. ливийский внешнеторговый банк

впервые эа всю свою деятельность был вынужден сделать заем на

международном валютном рынке на сушу в 200 млн.долл. сроком

на семь лет для погашения просроченных платежей по импортным

операциям ^.

В эгид условиях правительство Ливии было вынуждено прово¬

дить политику жесткой экономии свободно конвертируемой валюты, а также прибегнуть к дефицитному финансированию, сократить им¬

порт, начать постепенное снижение численности иностранной рабо¬

чей силы и сокращение переводов эа границу иностранными рабочи¬

ми, направление в сферу производства национальных кадров, пере¬

смотреть бюджеты и план социально-экономического развития, за¬

морозить или отменить некоторые проекты, не имеющие жизненно

важного значения для ливийской экономики. Общая суша ассигно¬

ваний, выделяемых на осуществление плана, была сокращена с

18,5 млрд. до 11,8 млрд.лив.дин., т.е. на 36$. Стоимость импор¬

та снизилась с 2,1 млрд.лив.дин. в 1982 г. до 1,7 млрд. в

1984 г. Были отложены подписание контрактов на строительство

ТЭС в Ээ-Зувайтине, химического комплекса в Мараде, переговоры

о строительстве ТЭС в Меллите, алшиниевого завода в Зуваре, атомной электростанции в Сурге и некоторых других объектов, ан¬

нулированы около 30 контрактов, главным образом в области стро¬

ительства железных дорог и зданий. На состоявшейся в 1984 г.

УШ сессии ВНК Каддафи отметил, что основное внимание необходи¬

мо уделить сокращению импорта, экономии средств и повышению

эффективности труда во всех отраслях экономики.

В условиях ограниченности финансовых средств ассигнования

на развитие экономики подверглись дальнейшему сокращению. По

бюджету развития 1983 г. они составили 2,37 млрд.лив.дин. про-

116

твв 2,6 млрд. в 1982 г. в 2,81 млрд. в 1981 г.. Фактические ас¬

сигнования по бюджету развития в 1982 г. составили 2100 млн.лив.

дин., т.е. немногим более 805? запланированных Ассигнования

на развитие прошшленности были сокращены по сравнению с 1982 г.

на 19,2$, транспорта и связи - на 14,9$, энергетики - на 9,65?

и жилищного строительства - на 9,3$.

Официальные данные о доходах и расходах государственного

бюджета в 1983 г. не были опубликованы. Однако известно, что

поступления от экспорта нефти превысили 75$ доходной части

бюджета. Поступления в государственный бюджет за счет внутрен¬

них источников в 1984 г. составили 900 млн.лив.дин. вместо

запланированных 1,2 млрд., что объяснялось невыполнением ря¬

дом отраслей плановых показателей по доходам, недобором пош¬

лин и налогов из-за сокращения импорта и числа намеченных к

осуществлению проектов. Общие бюджетные расходы в 1984 г. бы¬

ли равны 5,6 млрд.лив.дин., или 18 млрд.долл. (эта цифра не

включает военные расходы, которые, по оценке арабских источ¬

ников, составляли около 3,7 млрд.лив.дин.). Общая сумма дохо¬

дов не превышала 3,9 млрд. лив. дин .Государственный бюджет в 1984 г.

был сведен с отрицательным сальдо; превышение расходов над до¬

ходами составило 1,7 млрд.лив.дин. Дефицит бюджета был покрыт

в основном за счет кредитов Центрального и Коммерческого бан¬

ков. Платежный баланс также был сведен с дефицитом в 2 млрд.

долл. (598 млн.лив.дин.). В результате в 1984 г. Ливия имела

внешнюю задолженность в размере 2 млрд.долл., что вынудило ее

прибегнуть к использованию валютных резервов, которые к концу

1984 г. сократились до 4,5 млрд.долл. против 8,7 млрд. в

1982 г. 14.

В условиях сокращения валютных поступлений Ливия проводила

политику дальнейшего ограничения расходов на цели экономичес-

кого развития. Нике приведены расходы по бюджету капиталовло¬

жений на 1984 и 1985 гг. (млн.лив.дин.) Статья расходов

1984 г.

1985 г.

Сельское хозяйство

и аграрная реформа

287

225

Тяжелая прошшленность

375

300

Легкая прошшленность

85

60

Электроэнергетика

180

150

Транспорт и связь

270

225

Жилищное строительство

8-3 449

170

150

117

Коммунальное хозяйство

Образование

Здравоохранение

180

120

60

2110

160

НО

50

1700

Всего

Возникшие проблем! вынудили руководство отказаться от при¬

нятия нового пятилетнего плана, и с 1986 г. осуществлялось лишь

ежегодное планирование.

В целом капиталовложения в экономику сократились с 3 млрд.

лив.дин. в 1981 г. до 1,7 млрд.лив.дин. в 1985 г. и 1,4 млрд. в

1988 г. В бюджете на 1988 г. расходы на финансирование экономи¬

ческого развития были запланированы в 1,36 млрд.лив.дин., т.е.

на 6$ меньше, чем в 1987 г. Бюджет развития на 1989 г. был ут¬

вержден ХУ сессией ВНК в сумме 900 млн.лив.дин., что на 34$

было ниже уровня предыдущего года

Плановые и фактические ассигнования за последние три года

пятилетнего плана показаны в табл.5. № приведенных данных

явствует, что фактические ассигнования были (за исключением

электроэнергетики и расходов на нужды муниципалитетов) намного

ниже плановых, особенно в сельское хозяйство, легкую промышлен¬

ность, транспорт и связь, образование.

Реальные ассигнования за период пятилетнего плана на 1961-1985 гг. составили 10,5 млрд.лив.дин., или 89$ общей суммы пе¬

ресмотренных ассигнований (II 780 млрд.) 17. Что касается рас¬

пределения по секторам экономики, то 44,6$ общего объема

(4678,1 млн.лив.дин.) были направлены на развитие отраслей ма¬

териального производства (сельское хозяйство, проишленность

включая нефтяную, электроэнергетика). При этом на развитие про-

шпдленности было выделено 2072,8 млн.лив.дин. (19,8$) против

1461,3 млн.лив.дин. (14,9), вложенных в сельское хозяйство, и 1005,3 млн.лив.дин. (9,6$) - в электроэнергетику, что яви¬

лось отражением общей стратегии экономического развития, нап¬

равленной на диверсификацию проношенного производства, на соз¬

дание новых отраслей обрабатывающей прошшленности, прежде

всего нефтехимии, металлургии, машиностроения.

Большое внимание было уделено и производственной инфра¬

структуре, слабое развитие которой часто препятствовало осу¬

ществлению экономических проектов. На ее развитие было израс¬

ходовано 4066,7 млн.лив.дин., или 38,8$ общего объема освоен¬

ных капиталовложений.

118

ю

Процент

изменения

со

О

со

СО

о

СО

со

“?

ю

7

со

7

СО

ы

+

ю

7

1

7

*■

и

is

о

о

О

о

ю

О

О

о о

ю

37
{"b":"226312","o":1}