1) Путевые зап. Э. Ласоты, иер. и прим. Вруна, стр. 27.
2) Описание Украйны, стр. 22.
3) Поездка в южную Россию, част 1-я. Очерки . Днепра, стр. 100 — 101, 103, 104.
«
как бы естественную твердыню, которая преграждала нут и в лежавшее за нею далее к югу русло Дненра (уже за порогами). Эта часть Днепра отличается другим свойством, характеризуется так называемыми плавнями.
Днепр течет здесь в широкой долине, перерезанной рукавами, гирлами и заливами реки, образующими множество озер, затонов и островов; эти то низменные долины, образуемые днепровским руслом, и называются плавнями. они состоят из иесча- ных и иловатых наносов реки, затопляемых с весенними разливами и за исключением некоторых возвышенных мест древнего образования, в период большего обилия вод в реке, остаются в течении всего года на горизонте её вод. Низменности одеваются болотною растительностью и густо растущим камышом, покрывающим сплошным ковром целые десятки квадратных верст. Прочия низменности долины представляют луговые пространства, одетые иногда густою лесною растительностью, преимущественно вербою, или же представляют совершенно оголенные наносы песка, как бы мели, только что выдвинувшиеся на новерхность воды. За исключением этих несчаных пространств, плавни составляют особое богатство страны, по скудности в ней строительного материала, топлива, а иногда и сена. Не говоря о значении леса в степном крае, но и камыш, достигающий роста от δ до 6 аршин и более, употребляется на топливо и на постройку крыш, изгородей и самых домов (что имеет немаловажное значение), а луга доставляют постоянный и обильный сенокос, несмотря на случающиеся неурожаи сена в степях. Иловатая почва долины, при низменном её положении, весьма способна к разведению садов и огородов... Кроме того она представляет особенное удобство к разведению птицы и животных) '). «Какая бы ни была засуха, говорит Афа- насьев-Чужбинский, под влиянием которой выгорают молодые травы в степи, но она в плавне не ощутительна: здесь почва, напоенная обильным разлитием Днепра, сохраняя надолго влагу, дает роскошное прозябание растительности и на этих поемных местах трава всегда превосходна, потому что поляны окружены лесами и кроме того над Днепром, как над большою рекою, все таки перепадают дожди даже и в то время, когда в степи не бывает их совершенно) 2}. Описанные здесь плавни начинаются
*} Мат. ддя геогр. и ст. хоре. губ., I, 168—169.
а) Поездка к южную Россию. Часть 1-я. Очерки Днепра, стр. 164.
сейчас же за днепровскими порогами еще в пределах екатерин. губ. (оне то были известны у запорожцев под именем «Велыкого Лугу»); но затем тянутся и далее в пределах херсонской губ. до самого лимана.
Мы уже выше заметили, что Днепр образует в плавнях множество островов; острова эти начинаются еще в порожистой части Днепра, но больше всего мы находим их за порогами в плавнях. Уже Э. Ласота') и Бопланъ * 2) обратили внимание на Днепровские острова, особенно много распространяется о них последний; впрочем, он сам при этом заявляет, что спускался только до острова Хортицы, а об островах за днепровскими порогами сообщает по рассказам других; он называет, между прочим, Великий остров, Томаковку, Кагер, Носоковку, Тавань, самым значительным из островов был Хортицкий. По словам Э. Ласоты, этот «прекрасный, высокий и приютный» остров имел в длину 2 мили и разделял Днепр на 2 равные части; Боплан к этому присоединяет еще такия сведения: он очень высок, почти со всех сторон окружен утесами, следовательно без удобных пристаней; в ширину имеет с восточной стороны около полумили, но к западу уже и ниже. Он не подвержен наводнениям и покрыт был густым лесом. Кроме более или менее значительных островов была еще целая масса небольших островков, образуемых руслами реки, озерами, затонами и т. п. «Несколько ниже реки Черто- млыка, говорит Боплан, почти на средине Днепра, находится довольно большой остров, с древними развалинами, окруженный со всех сторон более нежели 10000 островами (это, конечно, гипербола), которые разбросаны неправильно, беспорядочно; почву имеют иные сухую, другие болотистую, все заросли камышем, возвышающимся подобно пикам и закрывающим протоки между островами».
Таков был Днепр с его порогами, плавнями и островами. Отчасти такими яие свойствами отличался и Буг. Прорезываясь, подобно Днепру, через каменную гряду—отроги Карпат, он также образует пороги (между Ольвиополем и с. Александровкою); здесь каменными глыбами усеяно все дно реки; всех порогов 18; кроме того еще не мало и забор; пороги делают эту часть Буга очень живописною, но вместе с тем совершенно неудобную для судоход-
Ч Путевые записки, стр. '26—30, 52—53.
2) Опис. Украипы, стр. 17 — 19, 22 — 29.
ства; ниже порогов (от Александровки до впадения р. Куцого Епанца) Буг течет в долине шириною от 1 до 5-ти верст и, подобно Днепру, образует плавни *); плавни эти состоят то из лугов, заливаемых водою только во время половодья, то из топей, покрытых камышем или мягкими лесными породами деревьев, то из совершенно обнаженных песчаных пространств. В нижнем течении Буга плавень почти вовсе не было; здесь он сильно расширяется и достигает максимальной глубины 2). Боплан указывает несколько островов на Буге (Андреев и Кременцовъ 3).
На Днестре мы видим пороги и отчасти те же плавни и острова; только Днестр образует еще более плодородную долину, нежели Днепр и Буг; <долина днестровская составляет богатство края, преставляя самую плодороднейшую почву для садов, виноградников и огородов, доставляя лес, камыш и всегда обеспеченный сенокос 4)>\
О притоках Буга и Днепра «Топогр. ои.» области, доставшейся нам от турок в 1774 г., говорит следующее: «речек по сей земли хотя по обширности её и не весьма (много), однако довольно; но все почти маловодны и к вершинам совсем в летнее время воды не имеют... По всем же, кроме Ингула и Ингульца, речкам переезды в брод вблизи самих устей есть; а которые при том болотисты и у тех не доле от устья как до 7 в. и в самое
Н В топ. описании земель, доставшихся России но мирному трактату с Турцией 1774 г., мы находим довольно подробное описание р. Буга; там говорится, что Буг расширяется от впадения в него р. Мфртвовода (у г. Вознесенска), а верст 15 ниже Мертвовода начинается плавня, заростающая камышами, и тянется на расстоянии 27 в. до Сухого Еланца, только у Голой Пристани, верст на б выше Еланца, правый берег чист и не покрыт камышем; на юг от Сухого Еланца на расстоянии 2-х верст опять идет плавня, с обоих берегов болотистая и заросшая камышем; далее к югу Буг значительно расширяется (от 250 до 600 с.) и течет так на протяжении 6 верст, при чем левый берег его все таки покрыт камышем, песчаными кучугурами и лугами; после этого делает вдруг поворот на восток и, разлившись на 600 с., течет так до самого устья, имея глубину от 28 до 40 ф. (Зап. Од. общ. 7 том, стр. 180—181).
2) Матер, для геогр. и стат. херс. губ., 1, 188, 190; см. такясе опис. реки Буга у Мейера „Повести., землей, и естест. описание очак. земли." Спб. 1794 г., стр". 110—112.
3) Оп. Укр., стр. 31.
4) Мат. для геогр. и стат. хфрс. губ., 198.
разливающееся время реки Днепра переезжать можно... и) По Ингулу вверх суда с рыбою ходят, от устья до 40 в., где уже более 4 фут глубины не имеетъ» 2).
Почва Новороссийского края должна быть названа в общем очень плодородной: чернозем преобладает и в херсонской, и в екатеринославской губ. и толщина его колеблется между четырьмя вершками и 1 */* арж. Чернозем этот покрывает не описанные нами речные долины, а настоящие степи и при том слой его тем толще, чем выше эти степи приподняты над уровнем моря; но так как степи понижаются к югу по мере приближения к Черному и Азовскому морям, то наиболее тонкий слой чернозема оказывается у самого побережья, возле лиманов. Очаковская область, т. е. часть Новор. края, лежавшая между Бугом и Днестром, по качеству почвы может быть разделена на 2 части—северную и южную; первая отличается необыкновенным плодородием, а вторая, приморская производит только тощую растительность; западная часть степи—днестровская более изобилует водою, чем восточная (бугская); протекающие здесь реки могут быть разделены на 3 группы: одни никогда не пересыхали, другие пересыхали только отчасти, а третьи совсем; кроме речной воды жители пользовались еще колодцами и родниками 3 * * * * * *). Что касается речных долин, то там почва наносная—преимущественно илисто-песчаная, а иногда илисто-песчано-черноземная (по течению Днестра)—-и в одном, и в другом случае довольно плодородная. Конечно, кроме черноземных пространств, есть также и песчаные и солончаковые и болотистые, совершенно неудобные для культуры; такова, напр., Кинбурн- ская коса, или, как ее называли запорожцы, «прогнои», представляющая из себя настоящую Ливийскую пустыню и отличавшаяся такимъ
