Литмир - Электронная Библиотека
A
A

...Когда-нибудь мы узнаем, кто его заказал и кто убил. Последнее время он скрывал от всех свое подавленное состояние. Он никому ничего не сказал. Когда нас всех вызывали следователи, то задавали одни и тс же вопросы. И удивлялись, что мы ничего не можем сказать: «11еуже-ли Влад не высказывал никаких опасений?» Нет, не высказывал. Я просто видел, например, что сегодня он что-то чересчур веселый, а завтра уже не может слова выдавить.

Когда Влад погиб, у меня было такое состояние, что думал, разорву. Не знаю кого — заказчика... Разорву, найду момент отомстить. А теперь, кроме сожаления, жалости, я не испытываю ничего. Сожаления, что Влад явился орудием общей зависти. Вот что главное: оторваться не дают, локтями держат. Как только человек отрывается, он начинает всем мешать. Да при этом его еще народ любит! Разве такое можно вынести?!

АЛЬБИНА. Обречен был не генеральный директор. Обречен был Влад, как человек с определенной системой нравственных координат. Были компромиссы, на которые он мог пойти, и были такие, на которые он бы не пошел ни при каких обстоятельствах. А дальше — туник, в который я каждый раз упираюсь. Я знаю, что в крайнем случае он просто отказался бы от этой должности. Он действительно свято верил в то, что телевидение — коллективный труд. Это была внутренняя убежденность. Поэтому, возможно, не отдавал себе отчета и том, как к нему относились некоторые персонажи.

Степень виновности тех ИЛИ иных людей может отличаться. Исполнители меня не интересуют. Л заказчики... Я думаю, что по структуре, которая действовала, можно сделать такой вывод: люди, под которых очищалась площадка, впрямую этим не занимались. Я знаю, говорят, что те люди, которые воспользовались ситуацией, и есть основные заказчики. Но практика показывает, что многое в этой стране случается потому, что просто подвернулся случай. Так отчего бы не воспользоваться?

ЛИДИЯ ЧЕРЕМУШКИНА. Думаю, что его личные качества сыграли главную роль... Может, другой бы и спасся. А Влад хотел быть крайне принципиальным и жестким при решении некоторых вопросов. Он умел легко отказывать. Кому угодно и в чем угодно. 11 это при всей своей доброте и мягкости. Для него было важно сразу поставить дело так, чтобы им не могли управлять.

Ощущение безнадежности в раскрытии этого дела у меня было сразу, как только я узнала, что Влада убили. Я понимала, что ничего никогда не найдут. Миг казалось, что Влад мог мимоходом сказать «нет» кому-то, кому говорить этого было нельзя. Он мог этого даже не заметить. А в том положении, в каком он находился, как гендиректор, он имел возможность отказать кому угодно. Это могла быть какая-то фирма, которая, будучи корнями в криминале, пришла с определенными предложениями. И он мог их послать.

О своей непричастности к убийству Владислава Листьева заявили почти все проживающие в Москве «воры в

законе» и авторитеты уголовного преступного мира. Об этом корреспонденту ИТАР-ТАСС стало известно в региональном управлении по организованной преступности (РУОП) ГУВД Москвы.

После смерти Владислава Листьева сотрудники РУОПа провели несколько бесед с лидерами уголовной преступной среды. Те сразу стали отрицать даже саму возможность причастности к этому убийству, мотивируя это тем, что, во-первых, они якобы не имеют своей доли в российском рекламном бизнесе и, во-вторых, лидеры преступной среды не стали бы участвовать в таком громком преступлении, как убийство широко известного журналиста, потому что подозрение в первую очередь падет на них.

Несмотря на эти заверения, сотрудники РУОПа продолжают отрабатывать все возможные версии, в том числе и касающиеся лидеров преступной среды, которые, как стало известно корреспонденту ИТАР-ТАСС, сейчас на всякий случай покинули Москву. Что же касается их заверений насчет рекламного бизнеса, то, по некоторым сведениям, РУОП располагает информацией о том, что большой процент прибыли от рекламной деятельности в России оседает именно в воровском «общаке», попадая туда через подставных лиц проживающего в США «вора в законе» Вячеслава Иванькова, более известного по кличке Япончик.

Москва, 15 марта 1995 года.

(Корр. ИТАР-ТАСС Лариса Кислинская).

ТАТЬЯНА ИВАНОВА. Первое ощущение, когда это случилось: ощущение пустоты. Я не верила в это. Во многом это и продолжает ощущаться. Вообще Влад сбыл тем человеком, который умел договариваться. Поэтому еще происшедшее стало для всех полной неожиданностью. Влад

не мог избежать смерти. Потому что, если бы мог, он бы избежал. Вот и все. Он хотел жить и хотел делать свое дело.

Я, например, знаю, что через несколько дней ему должны были дать охрану.

АНДРЕЙ КАЛИТИН. ...Листьев не имел шансов выжить. Для этого нужно было быть абсолютно беспринципным. Дело в том, что Влад был в большей степени творцом, нежели бухгалтером. Его подход к телевидению пришел в полное противоречие с теми, от кого он не мог не зависеть. Даже если бы его не уничтожили физически, у него не было никаких шансов осуществить задуманное творчески.

АНДРЕЙ МАКАРОВ, На самом деле никакого конфликта у Влада не было. Была просто черная дыра под названием «Останкино». Эта дыра была в первую очередь предназначена дЛя выкачивания денег, которые благополучно в ней исчезали. Это не конфликт. Это характеристика ситуаций. Были банки, акционеры. И везде были трупы. Страна пришла к такому состоянию, когда убийство становится более дешевым способом решения конфликта, нежели какой-то другой способ. Так что если уж определять конфликт Влада, то он состоял именно в этом. Это основной конфликт в нашей стране: убивать стало проще, чем решать проблемы. Вот и все.

Если тогда гибель Влада стала событием огромного масштаба, то сейчас такого не произошло бы. К убийствам привыкли. Это свидетельство деградации нации. Круг вопросов, которые нас волнуют, постепенно сужается. А вопросов, которые нас по-настоящему задевают, уже почти не осталось.

ЛЕОНИД ЯКУБОВИЧ. У нас все приобретает фарсовые формы. Да, хотим мы того или пот, у нас Чикаго 30-х годов, передел собственности. Давно известно, что в Америке нет ни одного состояния, замешенного на «чистых» деньгах. Только в Америке это процесс длинный, а у нас очень короткий и плотный.

АНДРЕЙ РАЗБАШ. Россия такая страна, где убивают и за сто долларов, и за миллионы долларов. Убийство как способ разрешения конфликта универсально. В этом и дело. Я думаю, что все так или иначе связано с позицией Влада на ОРТ.

ИЗВЕСТНЫЕ ТЕЛЕВИЗИОНЩИКИ ПОЛУЧИЛИ

УГРОЗЫ ФИЗИЧЕСКОЙ РАСПРАВЫ

Правоохранительные органы начали проверку «по фактам угроз физической расправы» в адрес некоторых людей, которые давали свидетельские показания по делу об убийстве тележурналиста Владислава Листьева и так или иначе связаны с созданием Общественного российского телевидения (ОРТ).

Одновременно, как стало известно во вторник «Интерфаксу» из заслуживающего доверия источника в правоохранительных органах, некоторым из них официально предложена помощь в организации усиленной личной охраны.

Так, один из руководителей телекомпании «ВИД», известный тележурналист Александр Любимов, который был личным другом В. Листьева, «с начала этой недели уже

вынужден» пользоваться услугами «профессиональных и хорошо вооруженных телохранителей», сообщили «ИФ» в одной из правоохранительных структур.

По словам собеседника «ИФ», «органы знают» о телефонных угрозах и другим «не менее известным телевизионщикам» и принимают «превентивные меры». При этом было добавлено, что «некоторые просто усилили собственную охрану».

Он также добавил, что «возможные источники» угроз «тщательно проверяются», и не исключил «косвенную или прямую связь угроз с обстоятельствами или мотивами убийства» В. Листьева.

42
{"b":"218184","o":1}