1863

Зач.:чувствовала теперь потребность и вписано, кончая:неудержимую потребность

1864

Зач.:и ценит

1865

Зач.:сказал он, сердито хмурясь.

1866

Зач.:мягко

1867

Зач.:И он грустным глубоким взглядом посмотрел ей в глаза.

1868

Зач.:почему

1869

Далее автограф на полях, перемежающийся с текстом исправленной копии.

1870

Зач.:(М-llе Воuгіеnnе вышла замуж)

1871

На полях:<У них умерло 2. Книги.>

1872

Зачеркнуто:часть вписано след. слово идолгов исправлено на:долги

1873

Зач.:неожиданное и вписано след. слово.

1874

Зач.:уплатил последнее и всю часть наследства предоставил Пете, продолжавшему служить в военной службе. В <шесть> семь лет, прошедшие со времени его женитьбы, и вписано, кончая:к 1820-му году

1875

Зач.:весь

1876

Зач.:<устроил так свои дела, что считался одним из лучших хозяев и самых богатых людей губернии и, главное, считался одним из самых <дельных> лучших хозяев. Он не увлекался теми нововведениями> не только заплатил долги, равные по стоимости всему имению же[ны], но увеличил <даже> это именье, прикупив небольшую деревню около Лысых Гор и собрав небольшой капитал, который он намеревался употребить на исполнение своей любимой мечты — выкупа родового Отрадного и вписано, кончая:не любил нововведений,

1877

Зач.:всеми

1878

Зач.:но имел в высшей степени тот такт хозяйственности, который нужен всегда и в особенности был нужен в то время и вписано на полях до конца абзаца.

1879

Зач.:тот человек и вписаны след. три слова.

1880

Зач.:хозяин и вписаны след. восемь слов.

1881

Зач.:работник — тогда крепостной мужик. Ежели бы у Николая спросили, в чем состояла его, принесшая столь блестящие результаты теория хозяйства, он не сумел бы сказать; но все действия его показывали, что он <показал, что вся сила в мужике> хорошо и твердо знал, в чем была эта сила. Ему показал это и здравый смысл, и еще более чувство, потому что, наказывая, отдавая в солдаты, заставляя их изо дня в день работать, он любил этих мужиков той сильной, непоколебимой любовью, которой любят только свое.Всё искусство Николая, приносившее необыкновенные результаты, состояло только в том, что он любил мужика и вписано до конца след. фразы.

1882

Зачеркнуто:мужика

1883

Зач.:Мироедов, эксплуатирующих бедных, и

1884

Зач.:исправлять или

1885

Зач.:руководясь при этом только требованиями всего общества.

1886

Зач.:В мелочные подробности хозяйства он не входил; не любил посевов дорогих хлебов, не любил мастеровых дорогого производства: всё было просто; поля засевались обыкновенными хлебами и луга скашивались вовремя. Как благоразумный извощик <понимая, что конь его> не нуждается в чувствах нежности для того, чтобы <хорошо возить, задает ему корму вволю> холить <кормить> свою лошадь, так и Nicolas делал добро своим мужикам, зная, что они принесут ему наибольшую пользу только в той форме, которая им была естественна и привычна. Если он отказывал своей жене облегчить работу того или другого, если он сам себе не позволял никогда вмешиваться в дела крестьян, то происходило это от того, что форма, в которой ведено было хозяйство, была барщина и, следовательно, облегчая одного, он утруждал других. Вместо зач. надписан рукой Толстого текст, кончая словами:в его душе было твердо и непоколебимо.

1887

Зач.:но он счел бы за мечтателя того, кто сказал бы ему, что он добродетельный помещик, заботящийся о благе своих подданных. «Избави господи», говорил он Пьеру, хотевшему внушать ему добродетель, «мне чорт

1888

После текста наборной рукописи ч. 1 эпилога на последнем листе (60)— автограф Толстого, носящий характер конспекта.

1889

Зачеркнуто:испытывающий на себе каждую минуту своей жизни

1890

Зачеркнуто:при своих условиях жизни

1891

Автограф обрывается. На обороте того же листа— новый автограф, видимо одного из начал эпилога.

1892

Зач.:Нико[му?]

1893

Зач.:Бессмысленность ответа не требовала бы возражений, ежели бы не было твердо установлено мнение, как мнение о утверждении земли.

Но отчего установилось это мнение? И отчего, если оно ложно, никто не обратил на это внимания?

1894

Зач.:хотя в другой форме

1895

Зач. текст исправленной копии:те же верования. Они отвергают мнимое знание древних, ограниченных целей, к которым ведется народ, они не признают того, что иудеям предназначено богом придти в обетованную землю, они отвергают то, что избранники божества божественной силой подчиняют себе волю народа, но говорят то же самое, когда определяют ту цель, к которой идет человечество, и когда описывают деятельность единичных людей, ведущих человечество к этой цели. (Иногда, смотря по взгляду историка, такими руководителями признаются то цари и министры, иногда философы, публицисты, поэты.) Все исторические сочинения самых различных школ имеют в своей основе эти

1896

Зачеркнутый текст исправленной копии.

1897

Зач.:если вы имеете смелость думать своим

1898

Далее автограф над зач. текстом копии.

1899

Зачеркнуто:и богом руководима была его воля.

1900

Зач.:и чем руководится эта власть. Вместо этого надписан на полях и вновь зач. текст следующего варианта.

1901

Зач.:я полагаю, что

1902

Зач.:(в наше время)

1903

Зач.:Так что

1904

Зач.:выражается личностями исторических лиц, мы

1905

Зач.:к историческим лицам;

1906

Зач.:мы прежде должны и вписаны след. два слова.

1907

Зач. автограф на полях копии, л. 25.

1908

Зачеркнуто:власти

1909

Исправленная копия.

1910

Зачеркнуто:историки обыкновенно

1911

Зач. текст копии:Но ближе всматриваясь в отношения явлений, мы замечаем: 1) что слова, одни слова не производят движения масс, и история показывает нам бесчисленные примеры слов, не производивших никакого действия; 2) что большая часть слов, которые нам выдают за причину события, выдуманы впоследствии, и нам неизвестны подлинные слова, сказанные перед событием; 3) Вместо зач. вписан на полях дальнейший текст, кончая словами:В действительности же мы видим

1912

Зач. текст копии:4) то, что мы видим бесчисленное количество примеров слов, не производивших события, но не видим ни одного примера события без слов, которые бы не относились к нему, как вперед выраженная воля — приказание и 5) то, Над зач. вписан дальнейший текст до конца абзаца.

1913

Зач.:напротив, замечаем, что всякий раз, когда совершается какое-нибудь событие, в котором принимают участие несколько людей, событию всегда <предшествуют слова> предшествует выраженная воля <одного из людей> человека или людей, которая относится к событию, как приказание.

1914

Зачеркнуто:Эти слова никогда не были сказаны.

1915

Зач.:с событием,

1916

Зач.:<с ходом событий> с событием

1917

Зач.:И в этом случае надо найти и вписаны след. три слова.

1918

Зач.:придя в лес, где рубят, сказал бы: хочу, чтобы это дерево,

которое вы пилите, было срублено и надписано, кончая:рабочим и т. д.

1919

Зачеркнуто:спиленным, а

1920

Зач.:пришел в лес, где рубят, выбрал бы дерево и сказал срубить его и надписан конец фразы.

1921

Зач. текст исправленной рукописи:<Итак, мы видим, что> Событие совершается не потому, что были приказания, а приказания <были даваемы> даются потому, что <совершалось> совершается событие. Приказания суть только известные отражения всякого события.

1922

Зач.:<Итак> Событие не может зависеть от слов, слова же, хотяи предшествующие всегда, зависят от события. В чем же состоит эта постоянная зависимость слов от события?