Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Но всё это из области того, что по логике вещей у нас в России должно пройти в обозримом будущем, нас же сейчас интересует настоящее. Многие люди задают справедливый вопрос: с чего нам надо начать? Понятно, что любые серьёзные реформы начинаются с изменения действующей конституции. Но прежде чем браться за такое дело, необходимо принять несколько законов, которые в разработке новой Российской Конституции станут ключевыми. Главным из них должен стать «Закон о государственной идеологии». Если нет никакой идеологии, то нет и стратегии развития общества. Надо, наконец, решить, куда мы идём?! К своей неминуемой гибели или в грядущую космическую цивилизацию? Если мы не хотим подарить свою, разорённую рынком, планету инопланетному разуму и не собираемся вымирать, то нам придётся перейти на плановое ведение хозяйства. Везде должен быть план, вплоть до рождения детей, тогда планете не будет грозить перенаселение. Если так, то, хотят того определённые круги социума или нет, нам придётся принять концепцию общества Золотого века. Создать духовную лестницу и изолировать от здоровой части граждан дегенератов. Иначе социализм, или даже коммунизм, в угоду группе дегенератов снова сменится диким капитализмом.

Следующий закон, который необходимо будет принять «О приоритете российского права и российских законов над международными». Это и понятно, международные законы написаны под диктовку тех, кто возомнил себя хозяевами планеты. Следующий важный закон это «Закон о праве русского народа как государствообразующего». Если на территории страны 82% составляют русские, то сколько бы других народов в ней ни жило, правительство России по праву государствообразующей нации должно быть моноэтническим. То есть, полностью состоять из русских, включая и корпус будущих губернаторов, потому что они являются его частью. Тут дело не в национальном эгоизме, а в его природном духовном уровне. Русские с древних времён переросли средневековые отношения по национальному признаку и понятие клановости. Для них главным являются справедливость и законность. Причём на первом месте стоит справедливость, потому многие несправедливые дурацкие законы в среде русских и не действуют. По этой причине, созданным своими руками государством должны править в основном русские, так же, как и губерниями. Но это не означает, что другие населяющие Россию народы не имеют права помогать русским в управлении общим Отечеством. Если в своём коллективном сознании кавказцы, волжские булгары, чуваши, якуты или буряты подымутся до уровня русских, превратятся, как и мы, в государственников, откажутся от своего национального эгоизма и безумной идеи своей этнической исключительности, то никаких препятствий в управлении нашей общей Родиной у них не будет. Никому из русских не придёт в голову отчуждать от власти талантливых государственников с имперским мышлением, справедливых и честных для всех, а не только для своих кровников или единоверцев. Взять к примеру того же Сталина. Разве он грузин выделял? Для него грузины, буряты, татары и другие народы СССР были равными. Таким же был и Берия. То же самое можно сказать и об Анастасе Микояне, и даже о позднем Кагановиче. Разве у нас мало не русских государственников с огромной русской душой? Своими делами эти люди доказали, что они имеют право находиться на самом верху властной пирамиды. Взять того же губернатора Кемеровской области Омана Тулеева. Он не просто государственник с имперским мышлением, он подлинный патриот России. Тулеев не выделяет, кто перед ним: татарин, казах или кто-то другой, – для него все народы России едины, разницы нет. То же самое можно сказан, и о Сергее Шойгу. Где бы этот человек ни работал, какой бы пост ни занимал, он везде и государственник, и патриот России. В настоящее время С. Шойгу занят возрождением Российской армии. Работа, прямо скажем, не из лёгких. Хуже может быть только работа президента, но Сергей Кужегетович с блеском справляется. Наша армия за короткий срок стала совершенно другой. Западные СМИ прямо говорят, что современная Россия в военном отношении догоняет страны НАТО.

Но наряду с вышеназванными государственниками и патриотами России есть и другие личности, и они тоже во власти. Мы имеем в виду депутата государственной думы Фатиха Сибагатуллина. Этот доктор наук, профессор и писатель дописался до того, что древняя столица Руси Киев, была основана не русскими, а татарами. Жители Казанского ханства, или булгары, у него являются потомками скифов, сарматов, гуннов, потомками тюркского каганата, кровными родственниками хазар и так называемых «монголов Чингисхана». Кроме того, гигантскую территорию Сибири и центральной Азии он объявил древней империей своего татарского народа. Получается, что мы, русские, все эти земли у татар отняли. Этому человеку наплевать, что данные науки говорят совсем о другом, что скифы и сарматы были европеоидами и общались на ведийском пракрите – по сути, на древнерусском языке. Что во времена гуннского каганата предки волжских булгар тоже говорили на древнерусском, что волжские булгары никакого отношения к хазарам не имели, так же, как к империи Чингисхана. И с теми, и с другими они вели войну и будучи завоёванными платили дань. Насчёт Великой Тартарии вообще смешно: дело в том, что слово «Тартария» к самоназванию «булгары» никакого отношения не имеет. Татарами стали называть булгар при Екатерине II. Позднее эстафету от императрицы подхватил В.И. Ленин. Это и понятно: нужно было словом татары объединить против русского этноса все тюркоязычные народы, сделано было с дальним прицелом. Умно, ничего не скажешь. Вот Фатих Сибагатуллин троцкистско-ленинский проект и продвигает, потому татарами у него стали все, начиная от скифов и сарматов, кончая жителями Орды. Только вот какое дело: сами волжские булгары никогда татарами себя не называли, и на тюркский язык они перешли под давлением хазар в IX веке. Кстати, слово «Тартария» с пракрита, или древнерусскою, переводится как «земля ариев». Дело в том, что на западных картах её неверно перевели – по-русски, оно звучало так: Т-ар-ария, т. е. «т» – та, «ар» земля или территория ариев. Тут ясно без пояснений. Одни названия книг Сибагатуллина чего стоят: «Татары и евреи», «От Атиллы до президента», «Великие татары, строители и защитники государства Российского». Последнюю книгу прочтёшь и от умиления прослезишься: оказывается, почти все великие герои России имеют татарское происхождение. Кузьма Минин у Фатиха Сибагатуллина оказался татарином, воевода Данила Адашев тоже татарин, и Фёдор Ушаков, наш величайший адмирал, который положил Чёрное море к ногам России, не имеет русского происхождения. Оказывается, корни у него татарские. Татарские корни оказались по Сибагатуллину и у ряда героев Бородино: у Дмитрия Бибикова, Николая Кудашева. Денис Давыдов, по мнению автора, вообще потомок Чингисхана, и Александр Ермолов такой же. Татарин у него и герой финской кампании 1939 года Василий Гордов.

«Именно татары одними из первых встретили врага на советских границах – вспомните, например, героя обороны Брестской крепости командира 44-го стрелкового полка, героя Советского Союза, крещённого татарина Петра Михайловича Гаврилова,»

– пишет Фатих Сибагатуллин в одной из своих книг. Именно татары, не русские, и не украинцы, и не беларусы, и не мордвины, а именно татары. И у полковника Петра Гаврилова, прямо скажем, самые что ни есть татарские и имя, и фамилия. Так же как и у командира 241-го полка, другого героя нашего народа, Петра Новикова. Несгибаемый Дмитрий Карбышев у Сибагатуллина тоже оказался татарином, как и начальник генерального штаба Антонов, и даже Саша Матросов.

Вот что пишет Сибагатуллин о взятии в мае 1945 года Рейхстага:

«Именно татарин водрузил первое знамя победы над Рейхстагом – это был мишарин из Башкирии, сержант Гази Кадыханович Загитов.»

Всё понятно: именно татарин. Значит, не было ни Михаила Егорова, ни Алексея Береста, ни славного грузина Мелитона Кантарии. Получается, что наши хроники тех дней врут, и письменные воспоминания Алексея Береста тоже – ложь. В своих книгах Фатих Сибагатуллин доказывает татарское происхождение и великого Александра Суворова, и первого из русских поэтов классиков Г.Р. Державина. Удивительно, как А.С. Пушкин не стал у него татарином. Константин Эдуардович Циолковский, например, стал, так же, как и Куприн. Если рассматривать донских, гребёнских и кубанских казаков как потомков Золотой Орды, коими они на самом деле и являются, то по Сибагатуллину все они – татары. Кто же ещё, если все они потомки ордынцев?

101
{"b":"213509","o":1}