Как только появляется возможность погреть руки, они тут же вспоминают свое старое кагальное правило «хезкат-ишуб», согласно которому евреи делят между собой власть и влияние в районе своего расселения, как охотники или рыбаки, получившие лицензию, делят охотничьи угодья. Только лицензию эту им дает не лесничий, а кагал, и добычей их становятся не рыба и дичь, а имущество и права неевреев.
По другому кагальному правилу («хазака»), еврей может купить у кагала исключительное перед другими евреями право на овладение конкретным имуществом нееврея «какими бы то ни было средствами». Таким образом, евреи договариваются между собой о разделе сфер влияния, о невмешательстве в дела друг друга и взаимопомощи в «обирании» гоев. А право на это обирание они сформулировали давно. Вот как сказано в 26–м Законе Шулхан-аруха: «Собственность… христиан считается евреями добром, никому не принадлежащим, — стало быть, евреи могут брать, сколько им удастся захватить».
Классическим примером реализации «хезкат-ишуб» и «хазаки» стала приватизация 1990–х годов в России. Роль кагала успешно выполнило первое Российское правительство, в котором заправляли: Гайдар, Чубайс, Козырев, Авен, Бурбулис, а из-за их спин выглядывали советники-кукловоды «всенародноизбранного»: Ясин, Лифшиц, Батурин, Сатаров, Боннэр, Костиков. Это они с помощью зарубежных консультантов, великолепно владеющих русским языком, восстановили «хазаку» в России, передав в руки своих соплеменников всенародную собственность богатейшей страны мира.
«Закрома Родины» были отданы на откуп товарно-сырьевым биржам; отраслевое бюджетное финансирование стало фундаментом отраслевых коммерческих банков; министерства, не без личной выгоды их верхнего эшелона, стали концернами, РАО, объединениями. Одно плохо: вместе с «избранными» и на сей раз к кормушке успели пробраться «чужие». Номенклатура себя не забыла, ухватив от «пирога» госдачи, квартиры, часть нежилого фонда, промышленное оборудование. Как аттракцион «невиданной щедрости», был разыгран фарс наделения каждого «россиянина» эквивалентом двух автомашин «Волга» в виде пресловутого ваучера. И мало кто вначале понял, что это был обманный маневр, цель которого состояла в том, чтобы создать у обывателя впечатление его причастности к растащиловке (приватизации) и в зародыше задушить его желание противиться происходящему, так как бороться ему пришлось бы с самим собой.
Внешне все выглядело вполне пристойно и справедливо. Обыватель из виртуального хозяина великой страны становился владельцем настоящей ценной бумаги, подтверждающей его долю в национальном богатстве, совладельцем «заводов, газет, пароходов». Но… заводами кто управлял, тот и продолжал управлять, кто что охранял, тот тем и стал торговать. Прямое воровство тогда еще не поощрялось, но так хотелось. Для этого придумали кооперативы, ставшие посредниками между госпредприятиями и потребителями их продукции, на чем бывшими «красными директорами» очень быстро был сколочен первоначальный капитал. Однако «более умные, более талантливые» пошли другим, более длинным и более выгодным путем. Используя СМИ, они начали игру «на понижение», доведя рыночную стоимость ваучера до пяти бутылок водки. Ваучеры превратились в фантики, их не принимали всерьез, над ними смеялись, изгалялись в остротах по поводу мест их вложения. Но «короли биржи» знали, что они скупают. Они скупали не фантики, а заводы и фабрики, шахты и промыслы. И когда началась ваучерная приватизация, они отхватили себе такие куски, о которых сто лет назад их предки не могли и мечтать. Так посредством товарно-сырьевых бирж, кооперативов, коммерческих банков, ваучерной приватизации появились в России богатые люди.
Дальнейшее приращивание их капиталов осуществлялось уже избирательно. Кагалообразное Российское правительство из кожи лезло вон, создавая новый класс собственников, адресно наделяя его представителей правом быть очень богатыми. Для этого избранные получали полномочия спецэкспортеров, трастовых агентов, уполномоченных банков. На этом поднялись и заматерели десятки и сотни удачливых бизнесменов, однако для «своих» была придумана еще более «гениальная» схема — залоговые аукционы, еще одна разновидность средневековой «хазаки». Под предлогом защиты бюджета, а на самом деле с целью передать в руки сверхизбранных очень большие куски государственного имущества, правительство под залог этого имущества объявило конкурс на срочный внутренний заем. Кто бы сомневался, что победу на этих аукционах одержат те, кому и полагалось победить, и что государство по истечении срока денег не возвратит, а расплатится заложенным имуществом. Таким образом государство лишилось РАО «Норильский никель», НК «Сургутнефтегаз», «Лукойл», «Сиданко», «Юкос», АО «Челябинский» и «Новолипецкий» металлургические комбинаты, Мурманское и Новороссийское морские пароходства, Сибирская нефтяная компания и др. Мы же все приобрели невиданный доселе на Руси «класс олигархов», который благосклонно принял это звание и почти тут же из просителя льгот и налоговых освобождений преобразился в хозяина страны, не стеснявшегося заявлять, что он, и только он, решает, кто будет править страной и какую внутреннюю и внешнюю политику она, «эта страна», будет вести. Национальная принадлежность олигархов уже никого не удивляла: Абрамович, Авен, Березовский, Гусинский, Смоленский, Фридман, Ходорковский. Допустили они в свой клуб немножко азиатов (Вяхирев, Аликперов, Бендукидзе) и аборигенов (Потанин, Толя Бык и, кажется, все…). А вокруг множество мелких шакалов, менее удачливых, но не менее прожорливых. И опять же наиболее яркие из них — это деловые люди некоренной национальности: Мавроди, Якубовский, Стерлигов, Дерипаска, Боровой, Станкевич, Попов, который, по утверждению американского посла Штрауса, «способен украсть все, что не прибито гвоздями».
Не были забыты и зарубежные советники. По утверждению В. П. Полеванова, более 15 тысяч крупнейших промышленных предприятий за бесценок были скуплены иностранными компаниями и их подставными структурами, в руках которых полностью оказались цветная металлургия, крупные пакеты акций предприятий электросвязи, авиастроения, нефте— и газодобычи, энергетики, машиностроения. Они смогли внедриться даже в святая святых — в оборонную промышленность.
Но сказать «в руках иностранцев» — значит, ничего не сказать. Под личиной английских, французских, американских фирм выступали отечественные березовские-гусинские, уже эмигрировавшие Черные, Бирнштейны и представители международного еврейского капитала, совместно реализующие талмудическую идею о захвате всех богатств мира.
Таким образом, три четверти бывшей общенародной собственности оказались в руках еврейских предпринимателей, старой номенклатуры, криминалитета и иностранцев. Делалось это под бравурные обещания так называемых эффективных собственников показать класс менеджмента, напрочь отсутствующий, по словам Ходорковского, у коренного населения России, и добиться нового, но теперь уже «гусского чуда». А когда их только попытались спросить о реализации продекларированных прожектов, к ним на помощь тут же пришел один из ближайших советников президента — А. Лифшиц, заявивший без тени смущения, что «стабилизации в экономике не будет, пока не разворуют всю государственную собственность». Прекрасное утешение для обворованного, у которого еще что-то осталось. Отдай последнее, а потом приходи за похлебкой. Может быть, нальют.
Хваленые же Ходорковским менеджеры не только не оздоровили экономику страны, но добили ее окончательно. Промышленное оборудование, транспорт, сельхозмашины, энергоблоки, трубопроводы на 50–80 % выработали свои ресурсы и вероятность техногенных катастроф возрастает с каждым днем. Сельскохозяйственное производство упало на 30–40 %, производство зерна — в 2 раза, поголовье крупного рогатого скота уменьшилось в 2,5 раза, вследствие чего мы стали закупать до 50 % продуктов питания за рубежом. Более чем на 15 % снизилось производство электроэнергии, на 20 % — добыча нефти, на 30 % — добыча угля и производство стали, в 2 раза — производство стальных труб. В 12 раз снизилось производство зерноуборочных комбайнов, в 13 раз — металлорежущих станков, в 16 раз — кузнечно-прессовых машин, в 26 раз — тракторов. Прекратили производство станков с ЧПУ, автоматических линий и полуавтоматических комплексов. То же самое наблюдалось и в сфере производства товаров народного потребления. {28}