Вращалки (прежде всего Aglia, Comet Mеррs) весом 7-12 г с полным на то основанием можно отнести к числу лучших приманок для ловли на мелководьях. Некоторые спиннингисты считают, что наиболее универсальными являются блесенки № 3 при длине лепестка 30–40 мм. Мне лично такой вывод представляется некорректным: считаю, что для щуки не столь важен размер лепестка, сколь характер его игры, зависящий от угла отклонения от оси во время проводки. Я ловил щук, и довольно солидных, как на мелкие «меппсы» (№ 1–2), так и на сравнительно крупные Aglia Long (№ 4–5). Главное условие: медленная проводка и вялая игра лепестка.

О воблерах хотелось бы сказать особо. Несмотря на довольно высокую стоимость, они в последние годы становятся все более популярными на российских водоемах. И, надо сказать, нередко выручают в самых необычных ситуациях.

В начале 80-х годов мой приятель, журналист-международник, привез мне из Финляндии полдюжины фирменных воблеров Ra-pala. Впервые «боевое крещение» они получили на одном из озер Новгородщины.

Местная щука оказалась особенно неравнодушной к золотисто-зеленому Rapala original. Это довольно медленная приманка, рассчитанная на проводку в верхних слоях воды. Фирма Rapala выпускает плавающие и ныряющие воблеры размером от 3 до 26 см и весом до 140 г и больше («Magnum»). Скоростные «mini» хороши при слабом клеве, а также при ловле на мелководьях и небольших речках. В периоды щучьего жора я лично предпочитаю ловить на воблеры длиной 5–7 см весом до 9 г.

Сегодня приобрести необходимый набор фирменных воблеров не составляет особого труда. Однако об универсальности этой приманки я бы говорить не стал. Есть у нее и свои недостатки.

Легкие воблеры, к примеру, требуют тонкой лески: чем она тоньше, тем дальше заброс, качественнее проводка (разумеется, катушка должна быть безынерционной). Металлический поводок заметно ухудшает игру воблера, а без него ловить щуку весьма рискованно. Это делает проблематичным вываживание даже средней по размерам хищницы.

И в заключение разговора о приманках несколько слов о том, различает ли щука цвета.

Желтый цвет приманки, я думаю, привлекателен для судака. Может быть, потому, что этот хищник особенно неравнодушен к пескарю, в расцветке которого превалируют желтые тона. Однако на больших глубинах и в сумеречное время этого хищника с равным успехом можно поймать хоть на серо-буро-малиновую приманку.

В отличие от судака (сумеречной и ночной рыбы) щука питается преимущественно в дневное время и обладает неплохим цветовым зрением. Поэтому мы никоим образом не должны отказывать ей в способности различать цвета.

Как-то среди дня я ловил щук на Оке, привязав хорошо проверенную блесну. На одной из отмелей довольно приличная щучка дважды выходила из травы, чтобы атаковать приманку, но так и не взяла ее. Причиной оказался блестящий никелированный тройник. И как только я заменил его вороненым, хищница жадно схватила блесну. Этот случай лишний раз свидетельствует о том, что, когда щуки выходят на мелководья, особую важность приобретает не только цвет самой приманки, но и ее тройника, заводных колец, вертлюжков и поводка – разумеется, если вода достаточно прозрачна. В мутноватой воде лучше работают «шумные» приманки, их расцветка особой роли не играет.

ПОВОДКИ ДЛЯ ЩУКИ

Идти на щуку без металлического поводка – дело почти безнадежное. С леской эта хищница расправляется легко и просто. Какой лучше выбрать поводок?

Действительно, если крупного окуня, судака или берша можно ловить без металлического поводка, то со щукой этот номер не проходит. Поэтому рыболовы используют поводки, изготовленные из стали. Сейчас в любом рыболовном магазине можно приобрести стальные поводки, как в оплетке, так и без нее, которые производят зарубежные и отечественные фирмы. Длина их, как правило, 15-20-30 см. Обычно такие поводки многожильные.

Однако я считаю, что наиболее прочны при наименьшей толщине поводки из одной стальной нити. Изготавливаю их из гитарной струны № 1, которую можно приобрести в любом магазине музыкальных инструментов. Такие поводки наименее заметны в воде, практически не влияют на ход приманки во время проводки.

При изготовлении их вам не потребуются сложные приспособления – всего несколько минут, и с помощью пары плоскогубцев поводок готов. Но тут есть одно «но». Поводок из гитарной стальной струны слишком жесткий, и если его перегнуть, что нередко бывает во время вываживания щуки, то прежнюю форму восстановить уже невозможно. Нужна замена.

Мне кажется, что поводки из одинарной стальной проволоки разумнее всего использовать при джиговой ловле, когда приманку – поролоновую рыбку, виброхвост или твистер – приходится вести на участках с захламленным дном. Дешевый поводок не жалко и оборвать.

В последние годы рыболовы все чаще останавливают свой выбор на так называемых мягких стальных многожильных поводках. Обычно они состоят из семи нитей, каждая из которых, в свою очередь, сплетена из семи стальных тончайших проволочек. Надо признать, что это самый мягкий на сегодня поводковый материал. Некоторые рыболовы даже умудряются вязать из него узлы. В оснастке с мягким металлическим поводком обязателен противозакручиватель (рис. 112).

Рис. 112. Оснастка с противозакручивателем для ловли щуки на живца: 1 – противозакручиватель; 2 – вертлюжок с карабином; 3 – грузило; 4 – бусинка; 5 – вертлюжок; 6 – мягкий металлический поводок; 7 – крючок № 1/0

Такие поводки не относятся к категории дешевых, скорее, наоборот. Но поскольку они практически не искажают игру приманки во время проводки, то чаще всего используются в сочетании с воблерами, особенно с мини-воблерами, а также при отвесной ловле на балансиры. Многие ставят мягкие поводки на жерлицы и кружки. При этом щука, заглатывая живца, практически не ощущает мягкую сталь. Однако я заметил, что крупные опытные хищники все-таки охотнее преследуют приманку на многожильном стальном поводке, имеющем пластиковое или нейлоновое покрытие. Очевидно, оголенный металл они прекрасно чувствуют своими сенсорными органами.

СРЕДИ ВОДНЫХ ЗАРОСЛЕЙ

Если вы внимательно понаблюдаете за поверхностью заросшего травой водоема, то наверняка увидите следующую картину. То тут, то там время от времени раздаются легкие всплески охотящихся за насекомыми рыбешек. Мобильные их стайки переходят от одной куртинки к другой, опасливо озираясь и молниеносно реагируя бегством на любое подозрительное движение в зарослях, где их поджидают притаившиеся хищницы.

ПО «СЛЕДУ» ПРИМАНКИ

…Летний солнечный день. Серебристый лепесток вращающейся блесны порхает, как бабочка-капустница, приближаясь к внешней кромке тростниковых зарослей, окаймляющих мелководье. Поляризационные очки позволяют мне наблюдать не только за движущейся у поверхности блесной, но и различать стебли кувшинок, чтобы избежать нежелательного зацепа.

И когда до берега остается всего метров десять, я вижу, как по «следу» моей приманки идет хорошая щука. Сейчас будет удар. Но его нет. Щука, круто развернувшись, скрывается под спасительными листьями кувшинок. А ведь блесна от ее пасти находилась буквально в полуметре. В чем дело?

Возможно, хищница, уже настроенная на атаку, не сделала свой последний роковой бросок из-за того, что блесна «ослепила» ее своими яркими бликами. Ведь до этого щука стояла в засаде – в тени широких листьев с белоснежными лилиями. Значит, надо вести приманку у самого дна и поближе к листьям. Но это неприемлемо – сразу будет зацеп. Остается поставить серенькую, невзрачную «вращалку», не дающую бликов на солнце, что я и сделал.

После нескольких проводок мне снова удается выманить щуку из зарослей. На этот раз угол атаки был выверен ею с компьютерной точностью. Блеснув зеленоватым боком, хищница ожесточенно схватила приманку со стороны, а не в угон, и тут же почувствовала в зубах металл. Она рванулась прочь, но было поздно – один из крючков тройника прочно засел в нижней губе. Миль пардон, мадам! Все, как говорится, во власти божьей. Не сказать, чтобы это была матерая разбойница, но и не вихлястый «карандаш», каковыми изобилуют обычно мелководные заросшие травой заливы. 2,3 кг веса в добыче сделали меня несколько жизнерадостнее в первые часы той рыбалки.