Таким образом, поздний Наполеон уступал самому себе в более ранние годы по уровню мышления и стал совершать больше ошибок. Как и Ганнибал, Наполеон мог одерживать победы, но не мог воспользоваться плодами своих побед. Так, ликвидируй он сразу Австро-Венгрию и Пруссию, ему не пришлось бы вновь и вновь воевать с одними и теми же противниками.
Ещё одной ошибкой Наполеона была война с Испанией. Испанская армия была быстро разгромлена, правительство капитулировало, но, поскольку испанцы в течение многих веков находились под игом арабов, то сработала видимо их генетическая память. К тому же, за длительный период правления Хитрецов и Шкурников, в испанском народе накопилось огромное количество ролевой ненависти. Французы попали под дубину народного гнева. Весь народ поднялся на борьбу с завоевателями. В Испании Наполеон потерял 400 000 своих солдат, сколько погибло испанцев можно себе только представить. Но самой главной ошибкой Наполеона была война с Россией. После проигрыша этой войны, против Наполеона поднялась вся Европа, и крах Наполеона был неизбежен. Надо отметить, что к концу правления Наполеона, уровень ролевой ненависти у французов значительно упал, что привело к снижению уровня агрессии у французских солдат. Ещё одним фактором снижения боеспособности французских войск, было то, что в ходе огромного количества войн, которые вел Наполеон, было выбито большое количество Героев и Злодеев, так как они, будучи самыми храбрыми, погибают в первую очередь. Итак, к концу правления Наполеона произошло качественное изменение, как самого полководца, так и его армии.
Еще одно объяснение причин поражения Наполеона чисто психологическое, так как в сознании у Наполеона очень сильный психопатический (садистский) характер, то в подсознании у него сильные мазохистские психокомплексы и потому подсознательно Наполеон стремится к поражению. Все же Наполеон не смог до конца снизить уровень ролевой ненависти и Францию до конца XIX века сотрясали восстания и волнения.
Положительным итогом наполеоновских войн явилось уничтожение в Европе феодальных пережитков. Путь к капитализму в Европе был открыт. Еще одним следствием проводимой Наполеоном политики, было появление в Европе промышленности.
Касаясь других стран Европы, отметим Пруссию, в которой в XVIII веке сформировался молодой пассионарный этнос, который был самым молодым из крупных этносов в Европе. Весь XVIII и XIX века пруссаки воевали и в конце XIX века под руководством Бисмарка – Героя высшего уровня, они объединили Германию, которая стала новым центром силы в Европе. Заметим, что объединение Германии стало возможным потому, что в это время упал уровень энергии у австрийцев и у французов. Германия на протяжении многих столетий существовала в виде мелких княжеств, но в объединении не было необходимости, так как немцы находились под крылом австрийской империи. Надо сказать, что австрийцы были имперским народом и удерживали свою империю почти до самой фазы гомеостаза. Несмотря на то, что австрийцы не были многочисленным народом, все же австро-венгерская империя успешно существовала на протяжении почти целого тысячелетия, сохраняя высокий (по тем временам) уровень жизни и культуры всех входивших в ее состав народов. И это говорит о высоком качестве и силе характера австрийской элиты.
Также в конце XIX века произошло объединение Италии. Итальянцы по уровню энергии были одним из самых слабых народов Европы, так как они сформировались как этнос на основе «уставшего» народа – римлян. Но так как любой этнос не однороден, то на Сицилии в XIX веке сформировался пассионарный этнос.
Из Европы вновь перенесемся в Россию. После смерти Екатерины II к власти пришел ее сын Павел. По своей роли он Злодей. Так как он исповедовал совсем другую систему ценностей, чем его мать, в частности любовь к порядку, то он внес большие изменения во внутреннюю политику государства. Екатерининским вольностям пришел конец, и дворянство было поставлено под жесткий контроль государства. Павел отправил гвардию нести воинскую службу, и после этого она уже не принимала участия в дворцовых переворотах. У императора Павла образно-эмоциональное мышление было гораздо сильнее абстрактно-логического. Он был сильно эмоционален и так как не отличался большим самообладанием, то многие решения принимал под сильным давлением эмоций. Поэтому он был непредсказуем, окружающим было трудно понять, чего ждать от него в тот или иной момент времени. В начале своего правления Павел активно вступает в войну против Франции, но потом начинается резкий поворот во внешней политике России. Начинается сближение с Францией. Павел I увидел выгоды, которые сулил ему этот союз. Блокада английских товаров стимулировала российскую промышленность, в тоже время этот союз развязывал России руки. Такой резкий поворот в политике России встревожил англичан, которые организовали и профинансировали убийство Павла I. Ключевым в этом заговоре было согласие сына Павла Александра. Такое согласие было получено, и новым императором России стал Александр I, который по своей роли был Хитрецом. Александр I восстановил Екатерининские порядки и амнистировал репрессированных Павлом лиц. Александр I, перед глазами которого стояла горькая судьба его отца, опасаясь за свой трон, стоял на страже интересов дворянства и был ярым англофилом. Поэтому он тут же вступил в войну с Францией. При Александре I была выиграна отечественная война против Наполеона, в которой большую роль сыграл народ. Также как и в Испании, сыграла свою роль генетическая память народа. Побывав 300 лет под властью монголо-татар, русские вовсе не собирались терпеть над собой чью-то власть, а так как они обладали высоким уровнем энергии, то они оказывали французам ожесточенное сопротивление. К тому же, как и у испанцев, у русского народа к этому времени накопилось большое количество ролевой ненависти. Затевая войну с Россией, Наполеон явно недооценил всю сложность ведения войны с противником, обладающим многочисленным населением, проживающим на огромных пространствах в суровых климатических условиях. И самое главное, он недооценил дух русского народа. После захвата Москвы Наполеон попал в сложное положение. Хитрец Кутузов перехитрил все-таки Наполеона, хотя при этом ему приходилось выдерживать колоссальное давление двора. Его обвиняли в трусости и предательстве, но он не обращая внимания на эти обвинения, упорно гнул свою линию и оказался прав, что позже признали все его критики. Советники Наполеона предлагали ему провозгласить о том, что он пришел в Россию, для того чтобы дать свободу русскому крестьянству. Это могло вызвать гражданскую войну в России и облегчить положение французов. Но Наполеон ненавидел и презирал простой народ и потому никак не мог обратиться к нему за помощью. Для него гораздо ближе были Александр I и русская аристократия, и он неоднократно пытался договориться с ними, но у него ничего не получилось. Закончился поход Наполеона в Россию полным разгромом его армии. Как пошутил один из европейских историков, война русских с Наполеоном - это классический пример того, как можно выиграть войну, не выиграв ни одного сражения. Наполеон был разбит, но духовные ценности Великой французской революции, свобода, равенство, братство, взяли верх над победителями, прочно засев в их головах.
После смерти Александра I часть русского дворянства, недовольная тем, что народ, так много сделавший для победы над завоевателем, так и остался в рабском положении, подняло восстание декабристов. В этом выступлении характерно то, что среди декабристов отсутствует Герой. Поэтому декабристы крайне нерешительны, им не хватает уверенности в себе, да и народ никогда не пойдет за злодеями, какими бы распрекрасными они не были. Еще одной причиной было то, что поход Наполеона значительно снизил уровень ролевой ненависти у Простаков-Трудяг. Восстание подавлено и к власти приходит Николай I – Злодей по своей роли, основная политика которого сводилась к двум вещам – «держать и не пущать». Все это привело к отставанию России от ведущих европейских держав и Александр II, пришедший к власти в 1855 году, был вынужден отменить в России крепостное право. Александр II по своей роли – Герой среднего уровня. Символично, что именно Герой дал свободу народу. Александр II провел большое количество и других реформ, Россия вышла на новый капиталистический путь своего развития. После смерти Александра II в 1881 году в результате террористического акта на российский престол вступил его сын Александр III, Злодей по своей роли, которому претили либеральные порядки, установленные его отцом, и он провел большое количество контрреформ. Вообще вся его политика сводилась к ужесточению и во многом повторяла политику Николая I – «держать и не пущать». Но развитие капитализма в России остановить уже было невозможно. После смерти императора Александра III на престол вступил его сын Николай II – Жертва низшего уровня. К закату правления Хитрецов и Шкурников, которое после смерти Петра I продолжалось почти 200 лет, к власти в России пришел правитель, обладавший слабым умом и слабым характером. За два века в противоположной ролевой (социальной) группе накопилось огромное количество ролевой ненависти и появление в этот период у власти столь слабого правителя, каким был Николай II, облегчило контр элите, которую представляли Герои и Злодеи, захват власти. Начало правления Николая II ознаменовалось человеческими жертвами, давкой на Ходынском поле. Это показывает, что народ с восторгом встречал нового правителя. Так устроены люди, что всегда при переменах надеются на лучшее. В каждом обществе есть ценности, которые нельзя купить за деньги. Это доверие, авторитет, уважение и любовь. С приходом к власти нового правителя люди надеются, что все их ожидания будут претворены в жизнь. И как бы авансом выдают кредит доверия. Но если правитель конкретными делами не подкрепляет кредит доверия, то эти ценности могут девальвироваться. Пропадает доверие, исчезают авторитет и уважение, а любовь превращается в ненависть. Так 9 января 1905 года Николай II расстрелял не народ, он расстрелял веру в себя. Если в течение всего XIX века мы видим все возрастающее движение революционеров, но народ остается спокойным, то в начале XX века народ приходит в движение, растет количество забастовок и народное недовольство приводит к первой русской революции. Элита находится в замешательстве, народ, который прежде был послушен, и который легко можно было одурачить ложными обещаниями, вдруг выходит из повиновения и не желает больше ничего слушать. Все же, пока преимущество у Хитрецов и Шкурников, революция подавлена, начинаются Столыпинские реформы.
