про такі терміни, як «бійці УПА» тощо.
179
Мабуть з метою затемнити картину подій, які визначають суть
ОУН-УПА, С.Кульчицький уводить до листа Міністерству елементи
«пакту Ріббентроп-Молотов» та справу «Катиня», які не мають відношення
до теми.
Ретельний висновок про ОУН-УПА повинен вказати на терористичну
суть ОУН Бандери, на застосовуваний нею терор у відношенні до
українського населення (у кожному селі ця ОУН мала своїх станичних,
«боївкарів» «Служби безпеки», «господарчих», «Орг-Моб» – від
«мобілізації», а також «десятників» – по одному на 10 дворів
насадженому бандерівцеві з завданням стежити за населенням, чи воно,
бува, не виступає проти ОУН). Належало б вказати, що учасників УПА
слід оцінювати з такої ось точки зору: вступив він у неї добровільно,
знаючи про мету ОУН, а чи був він терором «змобілізований» до
УПА і в ній примушений виконувати накази? А саму УПА немає
жодних підстав відокремлювати від ОУН Бандери, як це робить
С.Кульчицький, ОУН була політичною структурою, а УПА її ж збройною
структурою.
Аналіз утворення УПА, її склад, її завдання і діяльність дозволяють
зробити висновок, що це не була «українська», тільки бандерівська і
не «повстанська» (бо повстанці – добровольці, а «упісти» добровольцями
не були), це були в більшості шляхом терору утворені збройні сили
ОУН Бандери, отже це й не була «армія», бо «армія» є збройною
силою держави, а ОУН Бандери державою не була, хоч узурпувала
собі право виконувати державну владу, винищуючи польське населення,
тероризуючи і масово вбиваючи українське населення.
Тих з-посеред упістів, котрі були терором «змобілізовані», слід
звільнити від вини й покарання, якщо вони особисто не допустилися
злочину проти окремих людей чи груп людей, а саму ОУН-УПА,
вказуючи зокрема на «Службу безпеки» ОУН Бандери, слід засудити
як такі, що допустилися злочину народовбивства на польському й
українському населенні. Засудити ОУН-УПА повинні: Президент
України, Верховна Рада України та Уряд України, а С.Кульчицький,
як тенденційний захисник формувань ОУН Бандери, повинен бути
відсторонений від участі в комісії, якою керує, в ній не повинні теж
брати участі колишні члени ОУН і учасники УПА.
180
Возможно ли примирение?
Интервью с Виктором Полищуком
Виктор Полищук – магистр права
и доктор гуманитарных наук . Родился
в 1925 году на Волыни . Его отец был
репрессирован , а семья выслана в
Казахстан . С 1946 г . жил в Польше .
В 1981 г . эмигрировал в Канаду . В
Украине Виктор Полищук стал известен
после выхода в середине 90-х годов
книги «Горькая правда : преступления
ОУН -УПА (исповедь украинца )». Эта
книга стала своего рода сенсацией : в
ней говорилось не о героизме украинских
националистов периода Второй мировой
войны , а об их преступлениях , что
расходилось с официальной линией .
В . Полищук дал украинскому Интернет -агентству From-UA интервью , фрагменты которого мы предлагаем вниманию наших читателей . В
этом интервью он высказывает свое мнение об ОУН -УПА и намерениях
нынешней власти реабилитировать эту организацию в Украине .
From-UA: – Защитники ОУН-УПА утверждают, что это формиро-
вание воевало против сталинского и гитлеровского режимов. Так ли
это, по вашему мнению?
В. ПОЛИЩУК: – Утверждения про одновременную борьбу ОУН-
УПА против сил Германии и Советского Союза – не что иное, как
пропагандистский прием. Есть документы, литература, в них отнюдь не
просматривается такая борьба. В конце концов, этому утверждению
противится обычная логика: любое противоборство ОУН-УПА с немцами
было бы одновременно помощью советским партизанам, что не входило
в интересы ОУН. Существуют детальные бандеровские сведения боевых
действий ОУН-УПА, в которых нет фактов запланированных боевых
действий против немецких сил с целью их уничтожения, хотя были
стычки с небольшими немецкими подразделениями, в частности с
полицией или жандармерией, с целью получить оружие, или в ходе
вооруженного грабежа немцами украинского населения.
Были и стычки, когда немцы стали бороться с бандеровскими
формированиями, которые стали препятствием в реализации прину-
181
дительных поставок сельхозпродуктов: зерна, мяса и т.п., но это были
бои оборонительного характера, а не с целью уничтожения сил окку-
панта.
Были стычки и бои ОУН-УПА с советскими партизанами, а с
1944 года также с силами Советской Армии, но это также были бои
оборонительного характера, а не с целью их уничтожения. В ОУН-
УПА не было столько сил, чтобы она инициировала и проводила боевые
действия против немецких или советских войск с целью их уничтожения.
Вытеснение на короткий период силами ОУН-УПА немецкой адми-
нистрации из некоторых районных центров на Волыни в 1943 году
имело исключительно пропагандистский характер.
ОУН-УПА не проводила диверсий с целью уменьшить бое-
способность гитлеровских сил, она не взрывала мосты, не уничтожала
железнодорожные сооружения и т.п. На это все у ОУН-УПА не было
сил, но она в то же время была способна вырезать польское население
и истреблять тех украинцев, которые не подчинялись бандеровцам, в
том числе и украинцев из формирований ОУН Мельника и Тараса
Бульбы-Боровш, а «Служба безопасности» ОУН Бандеры массово
истребляла бывших советских солдат и офицеров, которые в июне-
июле 1941 года попали в плен и сумели убежать, после чего прятались
у украинских крестьян Волыни. Существуют документы «боевой
деятельности» ОУН-УПА-СБ, эта «деятельность» носила сугубо кримина-
льный характер и не имела ничего общего с одновременной борьбой
ОУН-УПА против немецких и советских сил.
При этом следует сказать, что, несмотря на запрет немцами про-
возглашения «Украинского государства» 30 июня 1941 года, несмотря
на домашний арест Степана Бандеры, Ярослава Стецько и других,
бандеровские батальоны «Нахтигаль» и «Роланд» в конце 1941 года
были переформированы в 201-й батальон «йгуцманшафтен», который
до конца 1942 года под общим командованием известного генерала
фон дем Бах-Зелевского на украинско-белорусском пограничье жестоко
уничтожал советских партизан и истреблял гражданское население
тех сел, из которых шла помощь партизанам. Это означает, что ОУН
Бандеры формально отдала в распоряжение немцев свои силы, то есть
сотрудничала с Германией по меньшей мере до конца 1942 года. Есть
еще один важный момент: бандеровцы в июле-августе 1941 года
