Последствия победы идейных сторонников этнического национализма

можно наблюдать сейчас в Грузии, которая может не только фактически,

но и юридически перестать существовать как единое государство.

Уже закрыла свои границы Аджария, которая намерена сохранить «кусок

70

истинной Грузии». Южная Осетия и Абхазия, несомненно, используют

приход националистов к власти для демонстрации обоснованности и

справедливости собственных сепаратистских устремлений. Этнические

конфликты могут возникнуть и в других областях Грузии, например,

в Сванетии, которая в начале 90-х выступила на стороне Гамса-

хурдиа.

Но не только идеология этнического национализма угрожает

существованию единого украинского государства. Не меньшую опасность

несет и экономический либерализм, сторонники которого обещают

привести Украину в Европу посредством экономических реформ,

направленных на уменьшение государственного контроля над хозяйствен-

ными процессами. Либеральная идеология отражает интересы олигархи-

ческих группировок, захвативших ориентированные на экспорт отрасли

народного хозяйства и желающих снять с себя ответственность за раз-

витие социально-экономической сферы в целом. Часть сторонников

либеральной идеологии вошла в коалицию с этническими нацио-

налистами (можно сказать, что «Наша Украина» представляет собой

союз двух идеологических сект – национальной и либеральной).

Некоторые пытаются определять вектор социально-экономического

развития страны, оставаясь в провластных партиях. Но всех приверженцев

экономического либерализма объединяет одно: полное пренебрежение

реальными потребностями общества ради создания условий для

обогащения крупных собственников. События в Грузии ясно свидете-

льствуют: народ не прощает, когда за его счет цинично наживается

ничтожное меньшинство. Власть, не способная проводить политику в

общенародных интересах, неизбежно окажется в одиночестве, по ней

бумерангом ударят страдания и унижения тех, кому она не смогла и

не захотела обеспечить достойную жизнь.

Но реализация принципов экономического либерализма не только

обречет большинство украинского общества на наследственную бедность,

но и приведет к гибели целый ряд промышленных отраслей, не-

способных выжить без государственной поддержки при «отпущенных

на свободу» тарифах. Экономический либерализм, вопреки утверждениям

его сторонников, не приближает Украину к Европе, а удаляет от нее.

В проект новой Конституции ЕС включена Хартия фундаментальных

прав ЕС. Помимо основных прав человека и гражданина, в нее попали

права находящихся на территории союза иммигрантов и беженцев, а

также вопросы трудовых отношений. Для Украины и других партнеров

союза это означает, что сотрудничество и интеграция с ЕС ставятся в

71

зависимость от того, насколько государства-партнеры соблюдают нормы

Евроконституции. Иными словами, защищая социальные права трудящихся

в своих странах, Евросоюз потребует того же от своих партнеров.

Право на стратегическое сотрудничество с Европой надо заслужить.

Для этого необходимо проводить ответственную социальную политику

и укрепить национальную экономику. А это невозможно без интеграции

с Россией и другими республиками бывшего СССР.

Грузинские события показывают также, как опасны геополитические

колебания, нежелание выбрать между Западом и Россией. С одной

стороны, кажется, что стратегический союз с Западом престижнее, с

другой, – необходимость тесных отношений с Россией диктуется

каждодневными интересами народного хозяйства. В итоге власть, так

и не сумев определиться, в случае возникновения кризиса оказывается

предоставленной самой себе, – спасать Грузию от катастрофы ни

Запад, ни Россия не спешат.

Решать проблемы страны необходимо в реальном социально-

экономическом, геополитическом и культурном пространстве. А ре-

альные потребности Украины как государства, а украинского народа

(к которому, несомненно, относятся и русскоязычные граждане Украины)

как политической нации требуют проведения ответственной социальной

политики, возрождения экономики, тесного союза с Россией и другими

республиками бывшего СССР, законодательного признания языкового

и культурного разнообразия Украины.

КПУ еще и еще раз подтверждает, что она остается политическим

авангардом общества. Она должна стать не только организатором борьбы

за ответственную социальную политику (а в итоге за восстановление

социальной справедливости), но и наиболее активным сторонником и

проводником идей интеграции. Сейчас партия демонстрирует политическую

поддержку идеи экономического и политического союза с Россией.

Это, безусловно, важно, но недостаточно. Партия должна перейти к

активной агитационной и пропагандистской деятельности. Партия должна

выступить за создание единого широкого общественного фронта

сторонников интеграции. Не секрет, что основное препятствие для

объединительных процессов сейчас – удаление наших народов друг

от друга. Выросло уже целое поколение, совершенно равнодушно

относящееся даже к самой идее объединения. Поколение, которое не

знает о том, что Украина и Россия всегда были сильны единством,

братской взаимной поддержкой, бескорыстной помощью друг другу.

72

Между тем предоставляется замечательная возможность переломить

нарастающее взаимное отчуждение. Важно усилить пропаганду идей и

характера Переяславской рады, благодаря которой Украина впервые

возникла как государственное образование, а Украина и Россия

объединили свои силы для защиты восточнославянской цивилизации

от внешней угрозы.

Идеи Б.Хмельницкого живы и актуальны, что доказывает не-

прекращающееся и сегодня народное паломничество в Переяславль:

за год небольшой исторический музей в среднем посещает более

двадцати пяти тысяч человек. Это в условиях, когда правительства

Украины и России демонстрируют полное равнодушие к одному из

величайших политических деятелей славянского мира. Пренебрежение

памятью одного из наиболее значительных событий в истории наших

народов свидетельствует об отсутствии и национальной стратегии, и

государственного мышления.

Существует постановление правительства и указ президента о

подготовке мероприятий по празднованию 350-летней годовщины

Переяславской рады. Обидно не только то, что оно не выполняется,

но и то, что нарастают антипереяславские действия. Горько, что это

происходит при полном равнодушии нашей политической общественности,

в том числе и целого ряда левых партий. Сейчас настало время доказать

готовность защищать национальные интересы Украины, а, следовательно,

и идею экономической и политической интеграции с Россией. Доказать

приверженность идеям Богдана Хмельницкого. Иначе мы сами можем

неожиданно для себя оказаться перед лицом национальной катастрофы,

к которой толкают нас идеологи этнического национализма. Народ

непременно отомстит тем, кто в своё время предал Советский Союз.

Пример г-на Шеварднадзе, которого народ Грузии выбросил на

политическую свалку, как никогда, убедителен.

73

А . Войцеховский , Г . Ткаченко

«Оранжевые» – носители неофашизма

(Послесловие к книге «Галицийский фашизм»)

После выхода в свет первого издания книги «Украинский фашизм»

политическая обстановка в Украине резко изменилась, подтвердились

опасения авторов книги о растущей угрозе в стране фашистской