Разбирать всю эту пошло-либеральную рухлядь, по-нашему, нет необходимости.
Необходимо только отметить, что «новая» тактика тифлисских меньшевиков
является ликвидацией подтвержденной революцией партийной тактики, ликвидацией,
требующей превращения пролетариата в хвостик умеренной кадетской буржуазии».
(Дискуссионный листок № 2, приложение к газете «Социал-демократ», 24 июня 1910
г.) Некоторые наши товарищи допускают грубую ошибку, когда они вульгаризируют и упрощают вопрос о борьбе с меньшевиками Грузии и наивно преуменьшают роль и удельный вес меньшевиков в Грузии. Вот, например, тов. Ф. Махарадзе пишет:
«Меньшевизм в Грузии зародился искусственно, и не только во время Советов, но
и при самодержавии он не имел прочной почвы. Меньшевистская партия была
создана у нас совершенно искусственно».
(Газета «Рабочая правда», № 130 за 1923 г.) Это утверждение тов. Филиппа находится в полном противоречии с историей и с тем, что писал в свое время товарищ Сталин в «Письмах с Кавказа» об удельном весе меньшевиков в Грузии (Тифлисе).
«В смысле развития промышленности Тифлис представляет прямую противоположность
Баку. Если Баку интересен как центр нефтяной промышленности, то Тифлис может
быть интересен лишь как административно-торговый, и «культурный» центр
Кавказа. Всех промышленных рабочих в Тифлисе около 20.000, т. е. меньше, чем
солдат и полицейских. Единственное крупное предприятие - мастерские жел. дорог
(около 3.500 рабочих). В остальных предприятиях по 200, 100 и большей частью
по 40-20 человек. Зато Тифлис буквально заполняют торговые заведения и
связанный с ними «торговый пролетариат». Слабая зависимость от крупных рынков
России, вечно живых и лихорадочных, накладывает на Тифлис отпечаток
застойности. Отсутствие же резких классовых столкновений, свойственных лишь
крупным промышленным центрам, превращает его в нечто вроде болота, ждущего
толчка извне. Этим именно и об’ясняется, что меньшевизм, настоящий «правый»
меньшевизм так долго продержался в Тифлисе. То ли дело в Баку, где
резко-классовая - позиция большевиков находит живой отклик среди рабочих!
То, что в Баку «само собой ясно», в Тифлисе становится ясным лишь в результате
продолжительных дискуссий, - непримиримые речи большевиков перевариваются с
большим трудом. Этим именно и об’ясняется «особая склонность» тифлисских
большевиков к дискуссиям и, наоборот, желание меньшевиков по возможности
«избавиться» от дискуссий. Но из сказанного вытекает только то, что работа
революционных социал-демократов по социалистическому просвещению тифлисского
пролетариата очень часто и неизбежно будет выливаться в форме идейной борьбы с
меньшевизмом».
(Дискуссионный листок № 2, приложение к газете «Социал-демократ», 24 июня 1910
г.). Под руководством товарища Сталина, большевики Закавказья и Грузии, на протяжении всей своей истории вели ожесточенную борьбу с меньшевиком, как с главным врагом большевизма в рабочем движении. Товарищ Сталин на всех этапах истории большевиков Закавказья по-ленински бил и громил «легальных марксистов», экономистов и меньшевиков-ликвидаторов. В эпоху глухой реакции, как и в годы революционного под’ема, в жесточайшей борьбе на два фронта, против меньшевиков и эсеров, он сколачивал и сплачивал большевистские партийные организации. За время своей работы в Баку, в период реакции, товарищ Сталин превратил Баку в крепость большевизма. Руководимая товарищем Сталиным партийная организация «без перерыва существовала за время контрреволюции» и, несмотря на репрессии, реакции не удалось нанести ей сокрушительный удар. Под руководством товарища Сталина, бакинская организация «принимала во всех проявлениях рабочего движения самое активное участие, она в Баку была массовой партией в полном смысле этого слова». 5 В борьбе с ликвидаторами, троцкистами и другими враждебными большевизму группами и течениями закавказскими большевиками была проведена огромная работа по созыву общероссийской Пражской конференции большевиков. Как известно, в истории большевизма Пражская конференция большевиков является поворотным пунктом, ибо она оформила раскол с меньшевиками, изгнала из партии ликвидаторов-меньшевиков и положила начало существованию большевистской партии. Бакинская и тифлисская большевистские организации в подготовке созыва этой конференции сыграли большую роль. Ленин писал, что российская организационная комиссия, во главе которой стоял тов. Орджоникидзе, обеспечившая созыв Пражской конференции, была «делом организаций Киевской, Екатеринославской, Тифлисской, Бакинской и Екатеринбургской». (См. Ленин, т. XV, стр. 429. Подчеркнуто мною. - Л. Б.). Товарищ Сталин приезжал в Баку и Тифлис в 1911 г. для организации борьбы за созыв Пражской конференции большевиков. После Пражской конференции товарищ Сталин вновь приезжает в Закавказье (Баку и Тифлис), организует борьбу за реализацию решений Пражской конференции и направляет борьбу закавказских большевиков против меньшевиков - ликвидаторов. Тифлисская большевистская организация (или «Тифлисская большевистская группа», как она тогда называлась) в марте 1912 г. заслушала отчет о работе Пражской конференции и одобрила ее решения. В резолюции тифлисской большевистской группы было сказано:
«Признавая,
1) что при распылении и дезорганизованностти партийных организаций в стране за
последние годы состоявшаяся конференция, насколько было возможно, собрала все
дееспособные партийные ячейки и этим самым положила начало об’единению и
сплочению всех партийных организаций..
2) Что созданием российского центра (ЦК) конференция стала на правильный путь
к об’единению партии, так как отсутствие такого практического руководящего
центра гибельно отзывалось на с.-д. работе.
3) Что все принятые решения конференции, как в отношении политической линии
с.-д. пролетариата, так и в отношении организационного строительства, вполне
правильно намечают линию поведения пролетариата -
Тифлисская группа РСДРП всецело присоединяется к ним и окажет поддержку ЦК в
его созидательной работе». («Социал-Демократ» № 26, 1912 г., 8 мая (25)
апреля, стр. 9). В апреле 1912 года тифлисская большевистская организация выступила против Закавказского областного комитета РСДРП, руководимого меньшевиками-ликвидаторами, квалифицировала созываемую, по инициативе областного комитета, Закавказскую конференцию, как ликвидаторскую, и призвала с.-д. организации бойкотировать ее. Как известно, Закавказский областной комитет меньшевиков ставил себе целью срыв решений большевистской Пражской конференции. В резолюции большевистской группы (апрель 1913 г.) говорилось:
«… Созываемую январским 6 совещанием конференцию мы считаем ликвидаторской и
учредительной, так как для участия в ней приглашаются также и инициативные
группы, работающие легально и самочинно заявляющие о своей с.-д. Это явно
противоречит тем принципам, на основании которых созывались все предыдущие
общепартийные с’езды и конференции. Работа по созыву этой конференции является
дезорганизующей партию, только-что начавшую сплачиваться вокруг ЦК, и потому
мы решительно отказываемся от участия в этой конференции и призываем все с.-д.
организации бойкотировать ее».
(Ц. Арх. Гр. ф. № 7, д. № 2467, 1913 г., л. 48 об.-49 «Дело Стасовой и друг.») В рядах большевиков Закавказья и Грузии в период 1912 и 1913 гг. получили известное распространение примиренчество к меньшевикам-ликвидаторам и оппортунистическая практика об’единения и сотрудничества с меньшевиками. После Пражской конференции, изгнавшей из партии ликвидаторов и навсегда покончившей со всякими остатками формального об’единения с меньшевиками, некоторые большевики Закавказья нарушили эту линию и вступили на путь сотрудничества с меньшевиками-ликвидаторами. Так, например, в 1912-1913 гг. в Кутаисе тт. Шалва Элиава, Тенгиз Жгенти, М. Окуджава, Г. Кучаидзе работали совместно с меньшевиками, состояли в одной организации с меньшевиками, сотрудничали в меньшевистской газете «Мерцхали» и т. д. Вот как рассказывает об этом Тенгиз Жгенти:
