Женщины потому начинают быстро верить даже в разные инсинуации, сплетни и другие формы клеветы, что опять-таки их рассудок, придерживая разум, не может глубоко вникнуть в суть проблемы, в полноту ее квинтэссенции, и зачастую им достаточно того мнения о каком-нибудь мужчине, которое с умыслом преподнесла знакомая или подруга. Часто мужчины внутренне протестуют против глупостей, тривиальности, различного рода женских обвинений в их адрес; они, мужчины, чувствуют, понимают, что женщина явно не компетентна в тех вопросах, которые стали причиной размолвки; внутренне, в этих случаях, все женские доводы мужчиной неприемлимы, враждебны ему. Но чаще всего, осознавая это, он молчит, покорствует, хотя и не согласен в душе ни с чем из того, что говорит женщина — его вечный судья. Это происходит в большей степени потому, что мужчина ждет, а иногда и откровенно говорит, чтобы судья-женщина, наконец-то апеллировала, высказалась где-то и в его пользу. Мужчине, вот почему никогда не нужно таить зло и обижаться на женщину, именно в данную эпоху, в нынешнее время: во-первых, потому, что женщины (тип. бол.) все живут, практически, по принципу стереотипизированного женского бытия; а коль почти все одинаковы в запросах, или приблизительно одинаковы в запросах, или приблизительно адекватны, а также похожи — в подавляющем аспекте, — в мышлении, в манерах, в этикете, в формах поведения, в поступках, то им, женщинам, и трудно уяснить, понять, осознать, что они в чем-то не правы и творят зло; во-вторых, мысля почти по шаблону ("Так живут, действуют, поступают все женщины!"), они не в состоянии осмыслить глубоко проблемы ни мужчины, ни бытия — вдвоем. Раз он обязан, и должен и все от мужчины материальное должно исходить для нее, такой умной, иждивенческой особы, то все, что она делает, думает, как женщина, "творит", "воспроизводит" в отношении мужчины следовательно правильно и только досто-правильно. Все делают так — и я буду так делать, а иначе никак нельзя, поскольку я буду просто дурой в глазах других женщин, подруг, знакомых, родственников. Не быть дурой для иждивенчески настроенной женщины (тип. бол.) — это значит: а) стараться найти того, кто с мешком, как минимум "зелени"; б) устроить свою жизнь так, чтобы побольше развлекаться, но меньше работать. Быть же глупой, недалекой, несмышленой — это не найти того простака с деньгами, который как раз таки и поможет осуществить ее замыслы, дабы она могла быть, выступать на поприще наличной реальности в качестве, в роли — "не дуры".
Женский инстинкт добросердечности, добродушия, которым лицемерно-лживо кичится большинство женщин, быстро переходит в стадию угасательного торможения, как сказали бы, видимо, изучай они женщину сейчас, выдающиеся физиологи И. П. Павлов, Е. Н. Соколов или П. К. Анохин; его быстро побеждает устойчивая рефлексия, связанная с мелочным, низменным женским прагма-расчетом. Женщины могут жить, а большая часть именно так и живет, особенно и не любя мужчину; хотя они изображают, умеют репродуцировать на протяжении какого угодно времени имитацию любви. В этом, безусловно, помогают им отличные актерские способности. Ими обладают почти все женщины. Иногда женщинам хочется приключений, авантюр, поэтому они также могут, по аналогии с попугаем, имитирующем чужую лексику и ее модуляции, легко могут театрализировать, разыгрывать из себя влюбленную особу; могу назвать это злым женским кокетством, поскольку многие мужчины явно не подозревают, что становятся жертвами заранее предсанкцио-нированной, тонкой женской мистификации. Женское лицемерие, порой, так удачно прикидывается добродетельным, демонстрируя при этом благодушие, добропорядочность, что мужчине, вместо лицемерия, они-то и видны прежде всего на первом плане воприятия им женщины; в этот момент он легко и поддается фальсификации женских эмоций и их последовательности, ввиду того, что не принять обман за истину -значит, изменить логике своего умозаключения. Женщина и опасна больше всего потому, что как человек коварный, она отнюдь, естественно, не лишена благосклонности, доброты.
Нельзя рассчитывать на, так сказать, повторную любовь со стороны женщины; презрев вас, отрешившись от вас однажды, вряд ли повторно она сможет пройтись по тропинке прошлой, былой любви, бывшей счастьем для вас двоих.
Мужской разум заблуждается по поводу женщин и потому что, когда требуется придти к какому-нибудь окончательному мнению насчет искренности или неискренности женщины, он рассматривает экстеро-факторы поведения и жестов женщины, и если женщина тогда, когда воспроизводила их, вместе с ними репродуцировала доброту, искренность, то, следовательно, по впечатлению (импрессия) тех событий память мужчины и будет восстанавливать наружный, экстеро-облик женщины. Непонятый им, мужчиной, тогда при встрече, общении внутренний прагма-план женщины, почти не анализируется; в данном случае уже его рассудок вместе с памятью не дает простора аналитическому скальпелю разума. Отсюда и ошибочность мнения о женщине; мнения по первоимпрессии. Он, мужчина, увидел лишь театральную "простоту", но не рассмотрел стоящую за ней, защищенную от его перцепции, форму тонко спланированного лицемерия. Женщина практически не может (тип бол.) любить того мужчину, к которому она не способна испытывать уважение; а испытывать уважение она может лишь к тому, кто обеспечен, богат; следовательно, ее любовь, без уважения, решительно невозможна, а если и возможна, то на короткий срок. Если же женщина будет любить- уважать мужчину, то любопытно то, что она будет пытаться приравнять его приблизительно, как минимум, а то и адекватно — к себе, конечно же, пользуясь его деньгами. В таких случаях она обычно внушает, что его деньги, положение — это почти ничто по сравнению с ее красотой, все той же лицемерно-спекулятивной добротой, нежностью или, в лучшем случае, равны всей этой красоте и доброте. Весь этот спектакль разыгрывается для того, чтобы мужчина снизил самоуважение к себе и транспонировал (перенес) энергию своей почтительности и уважения к женщине. Признавая, иногда, за мужчиной ряд достоинств, которые действительно имеют место, достоверны, женщина хранит скрытый мотив, желание достичь для себя каких-нибудь еще больших, особенных благодеяний, милостей со стороны мужчины. Ошибочность логики мужского мышления часто состоит в том, что пока он готовит для женщины те или иные благодеяния, которые женщина принимает доброжелательно, благосклонно, он, мужчина, не полагает, что ему, хочет он этого или нет, всегда придется столкнуться с женской несправедливостью.
Женщина живет, почти всегда, как бы в положении (я имею ввиду незамужнюю женщину) человека, которому постоянно необходимо "выкручиваться", изворачиваться, выпутываться из проблемных ситуаций; а жизнь для женщины, если она еще не нашла того, кто будет ее обеспечивать, и есть каждодневная проблемная ситуация. А ведь для того, чтобы самоутвердить себя и необходимо лукавство, умение лицемерить, вводить в обман, в заблуждение; и все это порой выражать с большой дозой малорассуждающего зла, которое и помогает ей, женщине, быть на поверхности обстоятельств. Женщина (тип бол.) неспособна быть прямодушной, откровенной, потому, что ее характер, как и воля, подчинены большей частью ограниченному во многом рассудку; он-то и мешает ей зачастую проявить силу характера, встать на путь откровений; рассудок женщины никак не может выпутаться, почти всегда, из лабиринта общепринятых женских логических конструкций-понятий, регрессирующих динамику мыслительных процессов, а ведь исповедь-откровение требует искренности и здесь женщине не всегда так просто самоубедить себя, что она может (да и нужно ли ей) быть откровенной. Интимно-эротические милости, то есть сеанс, которые женщина-любовница или женщинажена дарят мужчине, почти напоминают нечто вроде мед-вежьей услуги; уступая в интиме, женщина мертвой хваткой пы-тается схватить мужчину за его кошелек или матценности.
Пушкин, полагаю, не совсем точно сказал свою знаменитую фразу: "Чем легче женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей", поскольку он не совсем понимал, что женская любовь субстантивнее, то есть возникает не важно как: до любви мужчины или с любовью самого мужчины; ведь здесь важно, то, что женщины хотят, желают или не хотят и не желают этой любви. Великий поэт упустил из виду, что не мужчина все решает в, так сказать, любовном процессе двоих, а женщина, — практически, за ней всегда окончательное решение "да" и окончательное неизменное решение "нет". Будете вы ее легче любить или нет, ей это, порой, абсолютно безразлично, а вот нужно ли ей, выгодно ли ей самой любить вас — это она уже давно решила и, разумеется, сама, без вашей, мужчина, помощи. Так вот, для того, чтобы женщина сумела вас полюбить или симпатизировать вам, а это будет только в том случае, когда вы ей дадите понять, что вы кто-то, вместо того, чтобы "убедить", по глупости ее в том, что вы никто, вам нужно придерживаться, скорее всего, следующего правила: Той женщине, которой вы хотите овладеть, выказывайте, демонстрируйте полупрезрение, полунасмешливость, полуиронию, полуоскорбительность, свое полувысокомерие и обязательно дайте ей понять, почувствовать, что она для вас является почти никем, вместо того, чтобы признавать в ней кого-то. Поэтому, встав выше женщины и, тем самым, задев ее самолюбивую спесь, вы быстрее добьетесь успеха, чем, если вы будете, "легче любить" ее, как говорил поэт; так как, не транслируя своим мужским Я вообще никаких признаков любви, но в то же время в несколько издевательски-ироничном тоне (придерживайтесь пограничной линии и не впадайте в крайности) давая понять женщине, что вы вроде бы и интересуетесь ею, проявляете благосклонность, вы быстрее можете одержать победу, то полудистанциируясь от женщины, то полуприближаясь к ней, чем в том случае, если вы будете оказывать ей знаки внимания и знаки любви. К тому же необходимо знать, что женщине, полагаю, легче полюбить того, кто ее чуточку как бы ненавидит, нежели того, кто действительно любит и надоедает своей любовью больше, чем этого она желает сама. Как я уже сказал: "Не любите и не совсем презирайте женщин и вы будете иметь у них успех". Если вы будете показывать женщине свое полувысокомерное презрение, вы озадачите ее, она будет думать о том, что как и чем же она могла его заслужить.
