Люди думают о любви как о проявлении свободного выбора, как о выражении своей индивидуальности. Никто за нас не выбирает нашу любовь. Мы можем попросить друга устроить нам свидание, но когда дело доходит до влюбленности, решающую роль играют наши желания и чувства. Нам приходится даже бороться со своим разумом и рассудительностью. Разве возможна рациональная любовь? Ум не имеет к любви никакого отношения. Как говорится, у сердца свой ум. Любовь для нас означает необыкновенное чувство, слишком сильное, чтобы мы могли с ним справиться. Влюбленные забывают есть и спать, переходят улицу, не обращая внимания на светофор и скрип тормозов, не думая об опасности, заходят в метро с раскрытым зонтом.
Любовь — это нечто такое, что мы не можем контролировать, удержать в себе. Это наше высшее желание, величайшее из переживаний. И когда это случается с нами, любовь всегда уникальна и неповторима. Любящие в разгаре чувств уверены, что подобной любви никто в мире никогда не испытывал.
Кто может описать ее?
Все характеристики, которые мы обычно приписываем любви, на самом деле относятся только к одному виду любви — романтической. Мы не найдем описания этой любви ни в книгах по психологии, ни в литературе по общественным
[241]
наукам. Причина очевидна. Все романтическое по самой своей природе не поддается определению. Самое большее, что можно сказать, это то, что романтическая любовь плохо готовит к браку; впрочем, подойдя к концу главы, мы можем с этим утверждением и не согласиться.
Однако интерес к романтике так велик, что оправдывает усилия понять ее полнее. И если ученые отказываются изучать такую любовь, обратимся к художникам. И тут найдем все, что мы хотели узнать о романтической любви, и даже гораздо больше. Наиболее красноречивы в этом отношении оказываются поэты. Они проанализировали все особенности такой любви вплоть до последнего вздоха.
Первое, что говорят нам поэты, это то, что бесполезно стараться понять любовь, нет смысла использовать здесь разум, чтобы осознать жизнь и любовь. Жизнь и любовь просто происходят. Так говорит нам мастер по изготовлению шатров Омар 1в своем прославленном «Рубайате»:
Некий круг заключил наш приход и уход,
В конца и начала никто не найдет.
И никто еще верно сказать не сумел нам:
Мы откуда пришли? Что за гробом нас ждет? 2
Он не знает, почему он здесь, кто поместил его сюда и куда пойдет отсюда. Он ничего не знает. События просто происходят.
Таким образом, романтический влюбленный не только невежествен, он нелюбопытен. Он не знает и не хочет знать. Он принимает свое невежество не в отчаянии или покорности, но со своеобразной радостью. Поскольку он не знает и не хочет знать, он свободен от своего мыслящего ума,
1 Омар Хайам (1048—1123) -г персидский поэт и философ. Наиболее известное произведение Омара Хайама — знаменитые четверостишия, рубаи. — Прим. перев.
2 Пер. Н. Стрижкова. — Прим. перев.
[242]
свободен в выражении своих чувств, которые могут унести его куда угодно.
Он волен следовать за своими желаниями. В романтической любви мы ощущаем острейшее осознание своих желаний, и эти желания приобретают ценность, какой не бывает в классицистической литературе. Это не материальные желания: романтическому возлюбленному не нужно ничего из того, что мир считает достойным желания. Снова приведем строки Омара, его наиболее цитируемое четверостишие:
О если б, захватив с собой стихов диван,
Да в кувшине вина и сунув хлеб в карман,
Мне провести с тобой денек среди развалин —
Мне позавидовать бы мог любой султан 1.
Самое скромное существование, самые малые удобства — если их вообще можно так назвать — рай, если делишь их с любимой. Никаких мыслей о комарах или о муравьях в хлебе. Никаких мыслей о холоде в дикой местности или о выжженной солнцем пустыне. Ничего из этого даже не мелькнет в мыслях влюбленного. В его сознании есть место только для одного — для его желания. Знаменитое четверостишие остается самым ярким выражением романтического желания, а не утверждением реальности.
Реальность угнетает
Он мечтает о своем рае, об удовлетворении своего желания. В романтической любви всем позволено мечтать. Романтическая любовь имеет отношение только к нашим мечтам и желаниям, к миру нашей фантазии. В романтической любви мы сторонимся реальности, потому что реальность угнетает и сдерживает. Омар говорит:
1Пер. О. Румера. — Прим. перев.
[243]
Если б мне всемогущество было дано —
Я бы небо такое низвергнул давно
И воздвиг бы другое, разумное небо,
Чтобы только достойных любило оно! 1
Реальность — недостойная суть вещей, реальность ненавистна, и он уничтожил бы ее, если бы мог. Он удаляется в мир, который сам сотворил, в мир своего желания. В конце «Оды соловью» Ките спрашивает: «Мечтал я? Или грезил наяву?» И гадает: «Проснулся? Или это снова сон?» 2.
Для романтического влюбленного это очень уместный вопрос. Большую часть времени он не может сказать, видит ли он сон или грезит наяву. Как мы знаем, некоторые из романтиков принимали опий. Существуют некоторые свидетельства того, что, с точки зрения социальной и медицинской, такой обычай был тогда более приемлем, чем сегодня. Для романтиков любое переживание было частью реальности, даже если оно было вызвано наркотиками, алкоголем, сном или просто повседневным существованием. Человек, принимающий опий, обнаруживал, что с его помощью может улетать в такую реальность быстрей и легче. Говорят, Колридж написал «Кубла-хан, или Видение во сне», очнувшись от опиумного сна, и в стихотворении отразилось это необычное состояние 3. Он начинает так:
В стране Ксанад благословенной
Дворец построил Кубла-хан,
Где Альф бежит, поток священный,
Сквозь мглу пещер гигантских, пенный,
Впадает в сонный океан.
1 Пер. Г. Плисецкого. — Прим. перев.
2Джон Ките (1795—1821) — один из самых известных английских поэтов-романтиков. Стихи даются в переводе Г. Кружкова. — Прим. перев.
3 Сэмюэл Колридж (1772—1834) — известный английский поэт- романтик. Отрывки из его стихотворения даются в переводе Константина Бальмонта. — Прим. перев.
[244]
И дальше:
Какое странное виденье —
Дворец любви и наслажденья
Меж вечных льдов и влажных сфер.
И наконец:
Затем, что вскормлен медом он
И млеком рая напоен.
Поистине удивительный отход от реальности. Обычно мы совсем не так выражаем свои желания и наши чувства не погружаются в мир такой фантазии. Но мы ненамного отстаем от поэта. Задача поэта — выразить то, что мы чувствуем, но не смеем высказать. Он облекает наши желания в слова; он берет нас за руку и переносит в мир мечты, чтобы мы жили в нем, пока длится стихотворение, — как Мефистофель показал Фаусту мир любви и страстей.
Страдать и умереть ради любви
Романтик не в силах изменить угнетающую реальность, он может бежать от нее только в мечтах, и потому страдает. Страдание — существенный элемент романтической любви, без страдания любовь не была бы подлинной и не могла бы так называться. Чтобы понять романтическую любовь, мы должны понимать не только то, что влюбленный страдает, но и то, что он делает это охотно. Он готов страдать. Его страдания сладки, они приносят ему наслаждения. Он гордится ими. Он бережет свои страдания. Ките пишет:
И в сердце — боль, и в голове — туман,
Оцепененье чувств или испуг,
Как будто сонный выпил я дурман
И в волнах Леты захлебнулся вдруг 1.
1Ода соловью. Пер. Г. Кружкова. — Прим. перев.
[245]
Еще раньше участник гражданской войны XVII века Роберт Геррик 1гораздо мрачней описал не только страдания романтика, но и его смерть: