веры в конституцию, неизбежно при господстве якобы конституционных способов
борьбы, неизбежно до тех пор, пока пролетариат, окрепнув и собравшись с силами от
понесенных поражений, не поднимется несравненно более широкими массами для бо
лее решительного и наступательного революционного натиска, направленного на свер
жение царской власти.
5. Разгорающееся в настоящее время в Московском промышленном районе и начи
нающее захватывать иные районы России стачечное движение следует рассматривать,
как самый крупный залог возможного в близком будущем революционного подъема.
Поэтому социал-демократия должна приложить все свои силы не только для поддерж
ки и развития экономической борьбы пролетариата, но и для превращения данного, по
ка еще только профессионального, движения в широкий революционный подъем и в
непосредственную борьбу рабочих масс с вооруженной силой царизма. Лишь тогда,
когда усилия социал-демократии в этом направлении увенчаются успехом, лишь на
почве создавшегося уже наступательного революционного движения может получить
серьезное значение лозунг бойкота в неразрывной
48
В. И. ЛЕНИН
связи с прямым призывом масс к вооруженному восстанию, свержению царской власти, замены ее временным революционным правительством для созыва учредительного собрания на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования.
Написано в июле, ранее 8 (21), 1907 г.
Напечатано в июле 1907 г. отдельным листком
Печатается по тексту листка
ПРОЕКТЫ РЕЗОЛЮЦИЙ К ТРЕТЬЕЙ КОНФЕРЕНЦИИ РСДРП («ВТОРОЙ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ») 24
Написаны в июле 1907 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописям
в Ленинском сборнике XXV
49
51
1
ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ ПО ВОПРОСУ ОБ УЧАСТИИ В ВЫБОРАХ В III ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ
Принимая во внимание,
что активный бойкот, как показал опыт русской революции, является правильной
тактикой социал-демократии лишь в обстановке широкого, всеобщего и быстрого рево
люционного подъема, переходящего в вооруженное восстание, и лишь в связи с идей
ной задачей борьбы против конституционных иллюзий при созыве старой властью пер
вого представительного собрания;
что при отсутствии этих условий правильная тактика революционной социал-
демократии требует даже при наличности всех условий революционной эпохи участия
в выборах, как это и было при II Думе;
что социал-демократия, всегда указывавшая на октябристскую сущность партии
кадетов и на непрочность кадетского избирательного закона (11. XII. 1905) 25при суще
ствовании самодержавия, не имеет никаких оснований менять свою тактику вследствие
замены его октябристским избирательным законом;
что развивающееся в настоящее время стачечное движение в центральной про
мышленной области России, являясь крупнейшим залогом возможного в близком бу
дущем революционного подъема, требует в то же время упорной работы над превраще
нием пока только профессионального движения в политическое и в непосредственно-
революционное, связанное с вооруженным восстанием, конференция постановляет:
52 В. И. ЛЕНИН
а) принять участие в выборах и в III Думе;
б) разъяснять массам связь государственного переворота 3. VI. 1907 с поражением
декабрьского восстания 1905 г. и с изменами либеральной буржуазии, доказывая в то
же время недостаточность одной профессиональной борьбы и стремясь превратить
профессиональное стачечное движение в политическое и в непосредственную револю
ционную борьбу масс за свержение царского правительства путем восстания;
в) разъяснять массам, что бойкот Думы сам по себе не в состоянии поднять рабочее
движение и революционную борьбу на высшую ступень и что тактика бойкота могла
бы стать уместной только при условии успеха наших усилий превратить профессио
нальный подъем в революционный натиск.
ПРОЕКТЫ РЕЗОЛЮЦИЙ К ТРЕТЬЕЙ КОНФЕРЕНЦИИ РСДРП 53
2 НАБРОСОК ПРОЕКТА РЕЗОЛЮЦИИ
О ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ
Конференция признает обязанностью всех членов партии энергично проводить в жизнь резолюцию Лондонского съезда о профессиональных союзах, считаясь со всей совокупностью местных условий при проведении в жизнь организационных связей профессиональных союзов с социал-демократической партией или при признании первыми руководства со стороны последней и обращая всегда и при всех условиях первостепенное внимание на то, чтобы социал-демократы в профессиональных союзах не ограничивались пассивным приспособлением к «нейтральной» платформе, излюбленной всеми оттенками буржуазно-демократических течений (кадеты, беспартийные прогрессисты 26, социалисты-революционеры и т. д.), а неуклонно отстаивали во всей их целости социал-демократические воззрения, неуклонно содействовали признанию профессиональными союзами идейного руководства социал-демократии и установлению постоянных и фактических организационных связей с ними.
54
ЗАМЕТКИ ПУБЛИЦИСТА
После разгона второй Думы преобладающей чертой политической литературы стало уныние, покаяние, ренегатство. Начиная с г. Струве, продолжая «Товарищем», кончая рядом писателей, примыкающих к с.-д. — мы видим отречение от революции, ее традиций, ее приемов борьбы, стремление приладиться так или иначе поправее. Для характеристики того, как говорят и пишут теперь некоторые социал-демократы, мы возьмем первые попавшиеся их произведения в текущей периодической печати: статью г. Неве-домского в № 7 «Образования» 27и г. Вл. Горна в № 348 «Товарища».
Г-н М. Неведомскии начинает свою статью самой резкой критикой кадетов во второй Думе, самой решительной защитой левоблокистской тактики и поведения с.-д. Кончает же он статью так:
«Говоря в изъявительном наклонении, я скажу, что для всякого социал-демократа должно быть очевидно одно: на той стадии политической эволюции, на которой мы находимся, деятельность социалистических партий, в конечном счете, все же лишь пробивает дорогу для партий буржуазных, подготовляет их временное торжество.
