358 В. И. ЛЕНИН

Всякое сравнение хромает, это давно известно. Всякое сравнение уподобляет лишь одну сторону или лишь некоторые стороны сравниваемых предметов или понятий, абстрагируя временно и условно другие стороны. Напомним читателю эту общеизвестную, но часто забываемую, истину и сравним социал-демократическую партию с большой школой, низшей, средней и высшей в одно и то же время. Никогда и ни при каких условиях эта большая школа не сможет забыть о деле преподавания азбуки, обучения начаткам знания и начаткам самостоятельной мысли. Но если бы кто-нибудь вздумал отделываться от вопросов высшего знания ссылками на азбуку, если бы кто-нибудь стал противополагать непрочные, сомнительные, «узкие» результаты этого высшего знания (доступного во много раз меньшему кругу лиц сравнительно с кругом, проходящим азбуку) — прочным, глубоким, широким и солидным результатам начальной школы, тот обнаружил бы близорукость невероятную. Тот мог бы даже посодействовать полному извращению всего смысла большой школы, ибо игнорирование вопросов высшего знания лишь облегчило бы шарлатанам, демагогам и реакционерам сбить с толку прошедших одну только азбуку людей. Или еще, сравним партию с армией. Ни в мирное ни в военное время нельзя забыть об обучении рекрутов, о науке стрельбы, о распространении вширь и вглубь в массах азбуки военного дела. Но если бы руководители маневров или действительных сражений...

Написано в июне 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике V

На этом рукопись обрывается. Ред.

359

КАРТИНА ВРЕМЕННОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

Момент. Разбит царизм в Санкт-Петербурге. Самодержавное правительство свергнуто, — разбито, но не добито, не убито, не уничтожено,не вырвано с корнем.

Временное революционное правительство — апеллирует к народу. Самодеятельностьрабочих и крестьян. Полная свобода. Народ сам устраивает своп быт. Программа правительства =полные республиканские свободы, крестьянские комитеты для полногопреобразования аграрных отношений. Программа социал-демократической партии сама по себе.Социал-демократы во временном правительстве = делегаты, приказчикисоциал-демократической партии.

Далее, — учредительное собрание. Еслинарод поднялся, он... (хотя бы и не сразу) можетоказаться в большинстве (крестьяне и рабочие). Ergo, революционная диктатурапролетариата и крестьянства.

Бешеное сопротивление темных сил. Гражданская война в полном разгаре,— уничтожениецаризма.

Организация пролетариата растет, пропаганда и агитация социал-демократии увеличивается в десятки тысяч раз: все правительственные типографии etc. etc. «Mit der Griindlichkeit der geschichtlichen Aktion wird auch der Umfang der Masse zunehmen, deren Aktion sie ist» .

* В рукописи слово не разобрано. Ред.— Итак, следовательно. Ред.

— «Вместе с основательностью исторического действия будет, следовательно, расти и объем массы, делом которой оно является» ¹⁴⁰. Ред.

360

В. И. ЛЕНИН

Крестьянство само взяло в руки всеаграрные отношения, всюземлю. Тогдапроходит национализация.

Громадный рост производительных сил — вся деревенская интеллигенция, все технические знания бросаются на подъем сельскохозяйственного производства, избавление от пут (культурники, народники etc. etc.)... Гигантское развитие капиталистическогопрогресса...

Война: из рук в руки переходит крепость.Либо буржуазия свергает революционную диктатуру пролетариата и крестьянства, либо эта диктатура зажигает Европу и тогда..?

Если по-марксистски обсудить вопрос о революционной диктатуре, то его следует свести к анализу борьбы классов.

Ergo, какие главные общественные силы идут в счет? Ordre de bataille?

(а) бюрократически-военно-придворные элементы засамодержавие плюсэлементы народной темноты (быстро разлагающийся конгломерат, всесильный еще вчера, бессильный завтра). (Династические etc. счеты внутри неизбежны.)

организация очень высока maximum

(β) более или менее крупная, умеренно-либеральная буржуазия.

организация очень легка

Конфликты между фракциями неизбежны, — но все за конституцию даже теперь, а завтра еще больше.

Идейные вожди — в изобилии из чиновников, помещиков, журналистов.

— Боевая диспозиция, расстановка сил для боя? Ред.

КАРТИНА ВРЕМЕННОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА 361

(γ) мелкобуржуазный и крестьянский слой. Десятки миллионов.

«Народ» par excellence .

организация minimum

Наиболее темноты, дезорганизованно-сти.

Больше всего безвыходности, непосредственныхвыгод от революции. Всего больше неустойчивости (революция сегодня, за порядок после маленьких улучшений завтра).

Демократия.Идейные вожди —

очень много демократиче

ской интеллигенции.

«Тип» социалиста-

революционера.

(5) пролетариат.

очень большая организованность, дисциплина

Революционен. Критическое отношение к мелкой буржуазии. Вождей идейных меньше,чем у всех остальных, толькосоциал-демократическая интеллигенция и социал-демократические образованные рабочие. По сравнению с предыдущим численно гораздо слабее, но Kampffähigkeit" гораздо сильнее.

Революционен. Критическое отношение к мелкой буржуазии. Вождей идейных меньше,чем у всех остальных, толькосоциал-демократическая интеллигенция и социал-демократические образованные рабочие. По сравнению с предыдущим численно гораздо слабее, но Kampffahigkeit" гораздо сильнее.

Объект борьбы = республика(включая сюда вседемократические свободы, программу minimumи социальные реформы серьезные).

а — абсолютно против.

Р — законституцию, противреспублики (V2— ¹ /i)-((Элемент торговли.))

у — в революционный момент (не прочно) за республику ((неустойчивые элементы борьбы)).

8 — вполне и всецело зареспублику.

Написано в июне 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г.

в Ленинском сборнике V Печатается по рукописи

— по преимуществу. Ред. "— способность к борьбе, боеспособность. Ред.

362

ПРИМЕЧАНИЕ КОМИССИИ

ПО ИЗДАНИЮ ПРОТОКОЛОВ III СЪЕЗДА РСДРП К ТЕКСТУ ПРОТОКОЛОВ

Относительно числа голосов на съезде протокольная комиссия просит читателей иметь в виду следующее. На съезде было 46 голосов, представленных 23 делегатами, из которых один имел один голос, один — три, остальные по два. (С прибытием тов. Го-лубина, т. е. с 18-го заседания, делегатов было 24.) Почти все голосования съезда считались по числу делегатов, т. е. для простоты принималось, что все делегаты имеют по одному голосу. Вот почему число голосов за и против дает сумму 23, а не 46. Само собою разумеется, что это упрощение счета не могло влиять на результаты, ибо и число голосов за и число голосов против одинаково уменьшалось вдвое. Такого же разделения голосов, когда решение зависело бы от одного товарища с 3-мя голосами, ни разу не было.