ЗАМЕЧАНИЯ НА КОМИССИОННЫЙ ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ
243
не имеющих никаких средств производства и обращения (пролетарии),
«И обращения» следует выкинуть: пролетарий чистой воды может иметь и имеет те «средства обращения», которые обмениваются на предметы потребления.
частью же из таких, в распоряжении которых находятся лишь очень незначительные средства производства, не обеспечивающие их существо- I вания (некоторые слои мелких производителей, Снапример, мелкие крестьяне и кустари). Все эти лица вынуждены своим экономическим положением постоянноили периодическипродавать свою рабочую силу, т. е. поступать в наемники к обладателям средств производства и обращения товаров и своим трудом создавать их доход.
4. Господство капиталистических производственных отношений все более и более расширяется по мере того, как постоянное усовершенствование техники, увеличивая хозяйственное значение крупных предприятий, вытесняет мелких самостоятельных производителей, то есть вызывает относительное уменьшение их числа, превращая часть их в пролетариев, суживает роль остальных в общественно-экономической жизни, а местами ставит их в более или менее полную, более или менее явную, более или менее тяжелую зависимость от крупных предпринимателей.
Пообчистить бы слог! ? «Средства производства» обеспечиваютсуществование.
«От капитала» — не только крупного.
244
В. И. ЛЕНИН
5. Превращая часть мелких самостоятельных
производителей в пролетариев, то же усовершен
ствование техники ведет к еще большему увели
чению предложения рабочей силы, давая пред
принимателям возможность все в больших раз
мерах применять женский и детский труд в про
цессе производства и обращения товаров. А так
как, с другой стороны, тот же самый процесс
усовершенствования техники (машины) приво
дит к относительному уменьшению потребности
предпринимателей в живом труде рабочих, то
спрос на рабочую силу необходимо отстает от ее
предложения, вследствие чего увеличивается
зависимость наемного труда от капитала и по
вышается уровень его эксплуатации капиталом.
Доля рабочего класса в общей сумме обществен- "\
ного дохода, создаваемого его трудом, постоянно |
уменьшается. I
Эти слова следовало бы выкинуть, как излишнее повторение мысли, высказанной уже в предыдущем положении.
Вообще § 5 особенно рельефно показывает общий недостаток проекта: длиннотыи нежелательную тягучестьизложения. Между прочим: это вызывает то, что Энгельс назвал в критике Эрфуртского проекта «schiefe Nebenbedeutung» . Например, выходит, будто рост применения женского и детского труда обусловлен только«превращением» мелких самостоя-
— «возможность кривотолкований». Ред.
ЗАМЕЧАНИЯ НА КОМИССИОННЫЙ ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ
245
тельных производителей в пролетариев, а это не так, это бывает и доподобного «превращения».Начало § 5-го — излишнее повторение.
6. Такое положение дел внутри буржуазного об — Перепроизводство, причиняющее более или менее острые промышленные кризисы, за которыми следуют более или менее продолжительные периоды промышленного застоя, является неизбежным следствием роста производительных сил при отсутствии планомерности, характеризующем"! собой товарное производство, и при свойственных нынешнему обществу капиталистических производственных отношениях. Кризисы и пе-_ риоды промышленного застоя, в свою очередь, делают еще более затруднительным положение мелких самостоятельных производителей, еще быстрее ведут к относительному, а в некоторых местностях и к абсолютному ухудшению положения пролетариев.
7. Таким образом, усовершенствование техники, означающее увеличение производительности труда и рост общественного богатства, обусловливает собой в буржуазном обществе возрастание общественного неравенства, увеличение расстояния между имущими и неимущими, рост необеспеченности существования, безработицы и всяческой нищеты.
Пропуск.
Опять повторение! !
Этого мало. Не только «делают затруднительным их положение», но прямо разоряютмассами.
Первая часть § 6-ого много выиграла бы от сокращения.
«Роствсяческой нищеты» — это по-заимствование из моего проекта не совсем удачно. О ростенищеты я не говорил. «Всяческий»
246
В. И. ЛЕНИН
8. Но по мере того, как растут и развиваются все эти противоречия, свойственные капиталистическому способу производства, растет также и недовольство трудящейся и эксплуатируемой массы существующим порядком вещей и обостряется борьба ее передового представителя — пролетариата с защитниками этого порядка.
обнимает и «абсолютный».Упоминание о нищете массследовало бы сделать поэтому несколько иначе.
§ 8-ой показывает упорное нежеланиекомиссии соблюсти точное и недвусмысленное условие,поставленное ей при самом ее «рождении». На основании этого условиядолжна быть сделана вставка (которую комиссия и сделала в § 10), причемдо вставки речь должна идти только о классовой борьбе одногопролетариата. Последнего требования, ясно выраженного в примирительном договоре, комиссия не исполнила,и я считаю себя вправе настаивать на его исполнении.
Дотого, что сказано в конце § 10, Ηβη ρ авилъноговорить о недовольстве всей трудящейся массы вообще и называть пролетариат ее «передовым представителем», ибо это верно лишь под тем условием,которое выражено в § 10 в конце. Условное комиссия выдает за безусловное. Половинчатость мелкого производителя, его полуреакцион-ностъкомиссия ничем не выразила:это
ЗАМЕЧАНИЯ НА КОМИССИОННЫЙ ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ 247
совершенно недопустимо. Получилась такая вещь, что возможностьнахождения этого мелкого производителя (или частиэтого слоя) в числе принципиальных«защитников этого порядка» (та же фраза в § 8 ! ! ) совершенно забыта! !А между тем эта возможность оченьчасто переходит в действительность у нас на глазах.
Чтобы иметь право говорить о движении пролетариата, о классовой его борьбе и даже о классовой диктатуре,— обязательно сначала выделитьэтот одинкласс, а потом уже сделать добавление о его роли представителя. А то в проекте получается несвязность; § 8 не сцепленстрого логически ни с продолжением(отчего же не «диктатура трудящейся массы»??), ни с началом(если обостряются все общественные противоречия, то значитвсе более обостряется борьба двух классов,а это комиссия забыла сказать!!). Концы не сведены с концами.
