О о g 12 18 17 9 5 5 о § о в 11 4,08 4,94 8,23 13,00 14,20 16,00 Число работников на 1 семью о L. ω о s о 0,17 0,12 0,22 0,2 1,2 1 1 2,17 2,66 3,2 3,2 g ю о η а о X Число хозяев 2 Надел 5 s 5,9 7,4 12,7 18,5 22,9 23 8« СЗ О и и 1,48 2,84 5,62 8,73 11,18 10,50 Посева на 1 двор десят. СЗ je 0,58 1,31 2,65 6,92 10,58 о L. ω о η 1,48 3,42 6,93 11,38 18,10 21,08 8 S S 2 • ω о о 0,36 0,69 0,84 0,87 1,27 1,32 о И 5В § S S S η ° ω S 0 х ОП 20,5 23,4 30,4 61,9 100,7 Всего 66 8,27 1,86 0,21 2,07 10 12,4 5,32 2,18 7,5 0,91 41,0 Из этой таблички видно, что отношение между группами по сдаче и аренде земли, по размерам семьи и посева, по найму батраков и пр. оказывается совершенно однородным и по бюджетным и по вышеразобранным массовым данным. Мало того: и абсолютные данные о хозяйстве каждой группы оказываются очень близкими к данным по целым уездам. Вот сравнение бюджетных и вышеразобранных данных: Само собою разумеется, что еще больший вред крестьянской бедноте принесет столыпинское (ноябрь 1906 г.) разрушение общины 58. Это — русское «enrichissez-vous» («обогащайтесь». Ред.):черносотенцы — богатые крестьяне! грабьте вовсю, только поддержите падающий абсолютизм! (Прим. ко 2-му изд.) 150 В. И. ЛЕНИН На один двор приходится у безлошадных у однолошадных душ об. пола аренды десятин посева десятин всего скота голов душ об. пола аренды десятин посева десятин всего скота голов 4,1 — 1,5 0,8 4,9 0,6 3,4 2,6 4,4 0,1 1,4 0,6 5,9 0,7 3,4 2,7 3,9 0,3 2,1 0,5 4,7 1,4 5,0 1,9 3,9 0,4 1,2 0,5 5Д 1,6 4,5 2,3 4,2 0,3 1,1 0,6 5Д 1,6 5,0 2,3 4,1 0,2 1,8 0,7 5,2 1Д 4,4 2,4 4,4 0,1 ? 0,5 5,7 1,0 7 2,3 Бюджеты 4 уезда Воронеж, губ. Новоуз. у. Самаре, губ. 4 у. Саратовской губ. Камыш, у. Сарат. губ. 3 уезда Нижегор. губ. 2 уезда Орловской губ. Таким образом, положение безлошадного и однолошадного крестьянина во всех указанных местностях представляется почти одинаковым, так что бюджетные данные можно считать достаточно типичными. Приводим данные об имуществе и инвентаре крестьянского хозяйства различных групп. [См. таблицу на стр. 151. Ред.] Эта таблица наглядно иллюстрирует ту разницу в обеспечении разных групп инвентарем и скотом, о которой мы говорили выше на основании массовых данных. Мы видим здесь совершенно различную имущественную обеспеченность различных групп, причем это различие доходит до того, что даже лошади оказываются у неимущего кре- ** стьянина совсем не такие, как у состоятельного . Лошадь однолошадного крестьянина, это — настоящая «живая дробь», правда все-таки не «четверть лошади», а целых «два- 1***60 дцать семь пятьдесят вторых» лошади! Размер посева не по 4-м, а по одному Задонскому уезду Воронежской губ. " В немецкой сельскохозяйственной литературе есть монографии Дрекслера, содержащие данные о весескота у землевладельцев разных групп по количеству земли 59. Данные эти еще рельефнее, чем приведенные цифры русской земской статистики, показывают неизмеримо худшеекачество скота у мелких крестьян по сравнению с крупными крестьянами и особенно помещиками. Я надеюсь обработать эти данные для печати в недалеком будущем. (Примеч. ко 2-му изданию.)
Если бы применить эти бюджетные нормы о стоимости строений, инвентаря и скота в разных группах крестьянства — к тем итоговым данным по 49 губерниям Евр. России, которые были приведены выше, то оказалось бы, что одна пятая доля крестьянских дворов владеет значительно большим количеством средств производства, чем все остальное крестьянство. Приходится на 1 хозяйство 1риходится ю в рублях стоимости в рублях СЗ tu ω о ja Я об. осева реводе 3. о г з оруди] лучшей У, I Группы шй S и птицы о на 1 душу § о s 1 на 1 дес. π строен на :тво скота в пе ый на 1 хо [ОСТЬ ОДНО (И хозяев бе <и хозяев с у fДНЯМИ 5 о о строе! инвен скота утвар] одежи всег всего пола инвен то же Число хозяш Всего крупн э 1 о g Число работ] 5^ s s S I а) 67,25 9,73 16,87 14,61 39,73 148,19 36,29 26,60 18,04 3,8 0,8 — 8 — — б) 133,28 29,03 62,04 19,57 61,78 305,70 61,83 91,07 26,56 5,9 2,6 27 — — — в) 235,76 76,35 145,89 51,95 195,43 705,38 85,65 222,24 32,04 7,6 4,9 37 — — — г) 512,33 85,10 368,94 54,71 288,73 1 309,81 100,75 454,04 39,86 10,2 9Д 61 — 1 50 д) 495,80 174,16 442,06 81,71 445,66 1 639,39 115,45 616,22 34,04 11,4 12,8 52 — 1 50 е) 656,20 273,99 934,06 82,04 489,38 2 435,67 152,23 1 208,05 57,30 13,0 19,3 69 — 3 170,3 Всего 266,44 74,90 212,13 41,24 184,62 779,33 94,20 287,03 38,20 7,5 5,8 52 8 5 270,3 152 В. И. ЛЕНИН Возьмем далее данные о составе расходов на хозяйство : Состав расходов на хозяйство в рублях на один двор мелкие На пополнение и ремонт s g « о Группы На пастуха и расходы строений инвентаря и скота всего |
