Опасность картографических фальсификаций заключается в том, что ложные географические карты активно используются для воспитания у японской молодежи не дружественных по отношению к России, реваншистских настроений. На обложке и на 26 из 66 страниц «Общественно-политического атласа Японии для начальной школы» и на 25 страницах из 150 «Нового географического атласа мира для старших классов японской средней школы», изданных в начале 1980-х годов, южные части исконно русских островов Сахалин и Курильской гряды изображены как спорные, а на некоторых картах — и как японские территории. На красочной настенной «Полной карте Японии» эти русские земли тоже обозначены как «спорные», а площадь Японии указана с учетом вхождения в Японию Южных Курил. Карта эта издана в апреле 1997 г. под эгидой японского Министерства строительства.
Увы, наши «демократы» доказывают народу, что-де Южные Курилы русские используют экономически не эффективно, местное население бедствует, а японцы, мол, много заплатят за острова. Но, сколько бы японцы ни заплатили, все эти деньги уйдут в бездонные карманы чиновников, как это было с огромным займом в 1992 г. Во всем мире и во все времена существовала практика, что если король не умеет должным образом управлять своими землями, то это не повод отдавать земли соседям, а повод предложить королю отречься, в случае же отказа устроить ему, как принято на Руси, «геморроидальные колики» или «апоплексический удар».
Сейчас правительство Японии говорит только о южных островах Курильской гряды, но это лишь «коготок», от которого «всей птичке пропасть».
Однако не так опасны прямые сторонники передачи Курильских островов Японии, как скрытая «пятая колонна». Вот, к примеру, три серьезные организации — Министерство обороны Российской Федерации (Институт военной истории, Военный университет), Российская академия наук (Институт Дальнего Востока), и Российская академия естественных наук (Секция военной истории и наук о войне) — выпустили солидную монографию В.П. Зимонина «Последний очаг Второй мировой» (Москва, 2002). Ситуация на Дальнем Востоке в 1930–1945 гг. и даже в последующие годы изложена, в основном, верно. Видимо, большая часть написана Зимониным и другими авторами еще до 1991 г. А затем идет «за упокой»: «На наш взгляд, дальнейшее сокращение или ликвидацию российских объектов на Южно-Курильских островах следует производить лишь по мере ослабления или полного исчезновения взаимных военных угроз. В перспективе может быть достигнута полная демилитаризация не только Южных Курил, но и всего Курильского архипелага, Хоккайдо и Сахалина» [151].
«Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!» В этой же книге, на странице 482, Зимонин пишет: «Остров Хоккайдо, прилегающий непосредственно к данному району, все еще рассматривается военно-политическим руководством США и Японии как основной плацдарм для эскалации военных действий на Дальнем Востоке в случае военного конфликта с Россией. В связи с этим на нем дислоцирован более чем 50-тысячный контингент японских войск, включающий 3 пехотные и 1 танковую дивизию и располагающий около 700 танками, 800 артиллерийскими и минометными системами, имеющий до 90 боевых самолетов и около 10 пусковых установок противокорабельных ракет. Построенный между островами Хоккайдо и Хонсю туннель позволяет быстро наращивать эту группировку (до 5 дивизий в сутки)».
Итак, японцы за сутки смогут без проблем перебросить 5 дивизий на Хоккайдо. А сколько недель, а скорее, месяцев потребуется нашему Тихоокеанскому флоту, чтобы перебросить 5 дивизий на Курильские острова? Да и вообще, а есть ли сейчас в России 5 боеспособных дивизий? Не исключено, что если не считать войск, находящихся в Чечне, а также охраняющих покой московского начальства — Кантемировской, Таманской и им. Дзержинского дивизий, — то вообще есть ли у нас сейчас боеспособные части?
Эдакая демилитаризация по Зимонину есть предательство интересов России на Дальнем Востоке. На мой взгляд, демилитаризация Курильских островов и Сахалина возможна лишь в ответ на демилитаризацию Гавайских островов и восточного побережья США.
Попробуем хотя бы ориентировочно прикинуть, что потеряет Россия в случае передачи Японии Малой Курильской гряды.
Экономический потенциал этих островов и прилегающих к ним морских акваторий отличается от остальных Курил своим богатством и многообразием. Из полезных ископаемых здесь имеются золото, серебро, медь, свинец, железо, титан, цинк, ванадий, сера. Так, общие ресурсы рудного золота на Курильских островах (Кунашир, Итуруп, Уруп, Парамушир) оцениваются в 1867 тонн, серебра — в 9284 тонны. В 1998 г. здесь было отрыто единственное на Земле месторождение рения промышленного значения.
К островам прилегают обширные площади островного шельфа, до 500 метров глубиной, пригодные для нефтегазоразведки. На этом шельфе предполагается наличие нефтегазоносных месторождений. Основные перспективы обнаружения залежей углеводородного сырья связаны со Срединно-Курильским прогибом, где на юго-западном его продолжении, во впадинах Нисибецу и Токати (о. Хоккайдо) открыты газовые месторождения. Прогноз распределения начальных суммарных ресурсов дает ожидаемое количество месторождений порядка 70, в том числе 64 — с извлекаемыми запасами углеводородов менее одного миллиона тонн условного топлива и 6 — с извлекаемыми запасами углеводородов более трех миллионов тонн нефти и 15 миллиардов кубометров газа. Наиболее крупное месторождение нефти оценивается в 15 миллионов тонн. В целом ресурсы углеводородов Срединно-Курильского прогиба ориентировочно оцениваются в 1,6–1,8 миллиарда тонн условного топлива. Учитывая более благоприятные географические условия (малая глубина моря, меньшее расстояние транспортировки, отсутствие ледового покрова и др.), разработка месторождений углеводородов на Курильском шельфе может оказаться более экономичной, чем на Сахалинском.
Богаты эти острова и биологическими ресурсами. Особо выделяется значение рыболовной отрасли. Район островов давно освоен для промышленной добычи морепродуктов: лососевых, палтуса, тунца, акулы, трески, сельди, камбалы, крабов, морских моллюсков, нерпы, сивуча, котиков и морских водорослей. Одних только ценных пород лососевых рыб вылавливается здесь около миллиона тонн в год и более 500 тысяч тонн другой продукции моря. Здесь добывается третья часть рыбных ресурсов для производства консервов в стране. В 1992 г. общая стоимость выловленной рыбы в островной зоне оценивалась в 1 млрд долларов. С учетом последующей переработки стоимость рыбопродукции возрастает в 2,5–4 раза. В 1994 г. Россия получала из данного региона 25 % годового улова по всей стране. За оплату квот на вылов рыбы в районе Курильских островов Россия получает от Японии 1,3 млрд йен ежегодно. Потеря этого региона лишит Россию миллиардных доходов и приведет к необходимости увеличить затраты на закупку рыбной продукции за рубежом.
С передачей островов Малой Курильской гряды Японии резко ухудшится положение Тихоокеанского флота и системы ПВО страны. В частности, будет существенно затруднен выход в океан кораблей и подводных лодок, базирующихся во Владивостоке и других военно-морских базах Приморья.
Как уже говорилось, японское правительство первые десять послевоенных лет признавало вхождение островов Малой Курильской гряды в состав СССР. Где гарантия, что после перехода их к Японии не возникнут новые претензии, на сей раз к остальным Курильским островам, Сахалину, Камчатке и т. д.?
Кстати, не ясно, кому РФ должна отдавать остров Сахалин — то ли Японии, то ли Китаю. Уже сейчас китайские историки довольно своеобразно обосновывают историческую принадлежность Сахалина, говоря, что «еще со времен империи Цзинь остров был китайским», «Сталин отнял Сахалин у Китая», «Сахалин — это китайская территория» [152]и т. п.
Не следует забывать, что на части территории РФ претендуют не только Япония, но и Финляндия, Эстония, Украина, Китай и другие страны. Ряд политиков США высказались за интернационализацию Сибири, то есть желают сделать ее международной колонией. Соответственно, потеря Россией хотя бы одного маленького острова неизбежно приведет к «эффекту домино».
