Интерес Дьявола к размышлениям разума начал окрашиваться неподдельным любопытством — явном признаке, что он не опустил руки и попытается извлечь из текущего положения дел максимальную для себя выгоду.

— Смотри, что получается, — все глубже заинтересовывал Дьявола разум, почувствовав, что пора переходить к окончательным выводам. Сему имелась веская причина. Властитель антимира был умнейшим после Бога и не любил перебора в пространных разъяснениях. Он предпочитал, чтобы самое важное — выводы — излагалось ему сразу, после входа разума в тему. В связи с этим часть его разума, отвечающая за аналитику вопроса, как правило, оставалась молчаливой. Приоритетом прямого первоочередного контакта пользовалась та область ума, которая, отжимая пласты рабочей информации и логических построений, формировала для Дьявола четкость и конкретность заключений. Ей разум по традиции и предоставил право решающего слова.

— Если вспомнить, как ты отправлял Фоша к людям…

— Не следует ничего вспоминать! — вспылив, оборвал разум Дьявол. — Я не вспоминаю прошлое, не принесшее пользы в настоящем!

— Пусть будет по-твоему! Давай сразу заглянем в предстоящее. В нем просматривается всего три исхода. Первый — смерть Грифона, второй — его бесконечный бег по кругу в вакууме понимания СОБЫТИЯ; назовем его условно — «бег в никуда», и, наконец, третий — возвращение зверя в антимир с приобретенным знанием о СОБЫТИИ.

— А конфликт?! Собственно, ради него Я и послал Фоша на Землю. Без конфликта Я не вижу себя в предстоящем! — не давая воли возмущению, но выражая неприятие сказанного разумом, задал вопрос Дьявол.

— Хм… — самодовольно, и одновременно удивленно, хмыкнул разум. — Ты же сам запретил мне упоминать о прошлом. А конфликт — слишком серьезная вещь, чтобы рассуждать о нем в терминах, подвергших забвению прошлое. Вот, если бы не было запрета на использование памяти о прошлом…

— Ничего у тебя не получится! Он был и останется. Я не меняю принципов! Тем более, когда их пытаются изменить, подменяя понятия.

Разум немного ретировался под волевым напором хозяина, почувствовав, что тот пытается поймать его на лукавстве.

— Вот именно, подмене, — загоняя в угол разум, продолжал атаковать Дьявол. — Я ничего не говорил о запрете прошлого, с пользой проявившегося в настоящем. Было упомянуто только о никчемном для реального дня прошлом. Или Я сказал что-то не так?!

— Почему же! Все правильно! — примиряющее отступил разум. Он, по-прежнему, делал все, чтобы состояние Дьявола не выходило за пределы спокойствия. — У нас нет и никогда не может быть разночтений. Мы все понимаем одинаково. А уж прошлое… И говорить не стоит. Я, всего лишь, не успел донести до тебя, какое прошлое мною подразумевалось.

— Вот в чем Я не сомневаюсь, так это в том, что у тебя всегда найдется объяснение всего и всякого, — не став углублять им же раздуваемое разногласие с разумом, сделал примиряющий жест Дьявол. — Так что там о не упомянутом тобой прошлом?

— Это просто и сложно. С чего начнем, или, зная тебя, что сочтем главным в этой дилемме? — решил уточнить разум общую канву своих умозаключений.

— Ты знаешь мои предпочтения. Для меня было, остается и навсегда сохранится самым сложным для познания — простое. От него оттолкнемся и в его пределах останемся. Доведешь до меня «простое» в видимом тобой прошлом — понимание, заключенного в нем «сложного», не станет для меня необходимым. Сущность всегда проста; сложны преграды, ее прикрывающие. Если бы такие простые истины, — Дьявола все-таки качнуло в сторону поля, на котором он играл своим разумом, — как добро и зло не были так сложны для человеческого понимания, то сущность Бога, а заодно и моя, давно были бы им раскрыты. Произойди подобное, и пришлось бы САМОМУ организовывать новое НАЧАЛО ВСЕГО, где ЕГО простая суть — творить и повелевать, потребовала бы создания иного разума, чем мой и человеческий. Так что, давай…, с простого и по-простому!

— Твой выбор выше моей логики. Но в данном случае они совпадают, — компромиссно-учтиво отреагировал разум. — Я начну с результатов миссии Фоша на Землю, оставаясь при мнении, что эти результаты в твою пользу. Возьмем возможную смерть Грифона. САМ ее, несомненно, сможет инициировать. Но убивать-то будешь ты, лично, потому что в большей степени это будет необходимо тебе. С очевидностью такого рода необходимости по данному предположению согласен?

— Да! — отразилось от Дьявола.

— В таком случае для тебя должен быть очевиден и результат!

— Ты хочешь сказать, — упреждая разум, взял на себя инициативу окончательного вывода Дьявол, — САМ не станет проявлять прямой агрессии, предпочтя возложить на меня борьбу на уничтожение с моей же истиной. Что же, это в ЕГО стиле — победить разумом, поручив сделать грязную работу врагу. Меня опозорит, а истину, тем самым, обескровит. Недурно придумано, если такое закрепилось в ЕГО РАЗУМЕ и ОН, действительно, ради этого, спустился на Землю.

— Так все же, как с результатом? — вкрадчиво напомнил о своем авторстве предположения разум.

— Не вижу оснований считать подобный вариант неосуществимым, — признавая правоту разума и снова введя в оборот диалога термин «вариант», заключил Дьявол. — Что следующее?

— «Бег в никуда». Очень нехороший вариант, — разум прощупал на прочность термин, возвращенный хозяином в ситуационный анализ. — Фоша вынудят искать СОБЫТИЕ там, где оно, хотя и будет рядом, никогда не произойдет, среди тех, кто о нем ничего не знает. Это продолжится до тех пор, пока СОБЫТИЕ полностью не реализуется по замыслу САМОГО, став для антимира угрозой не только явной, но, вполне возможно, непреодолимой. Неприятно, конечно. Но не смертельно. Придется существовать рядом с тем, что неустранимо.

— И что же это, по-твоему, будет? Добро, многократно усиленное разумом САМОГО? — поинтересовался у разума Дьявол, ничем не выказав какой-либо обеспокоенности вероятной перспективой.

— Мне нечего добавить! — выпалил разум. — Ты нашел в своем вопросе ответ быстрее, чем Я смог его сформулировать.

— Хорошо! Остались выводы. На этот раз они всецело за тобой, — подтолкнул разум к следующему шагу царь антимира, поддерживая не только этикет, но и обязанности сторон сугубо прагматичного разговора.

— Почему во множественном числе? Мы говорим на тему, требующую недвусмысленных толкований, — внес справедливую поправку разум. — Я еще в состоянии обобщать разнообразное в единое целое, формируя на его основе один общий вывод. Думаю, тебя не удивит, что он окажется столь же однозначным, как и предыдущий. Спасибо Фошу, оказавшемуся на Земле иноходцем. Не по своей, вернее, — твоей воле. По желанию разума НЕЧТО. Обреченно стремясь в никуда, зверь-птица с постоянством безысходности начнет биться о твердыню непознаваемости СОБЫТИЯ. Мощь его разума сотрется до уровня человеческой, став бесполезной для тебя. И опять все произойдет без прямой агрессии САМОГО. ОН, не мудрствуя лукаво, покажет, что в состоянии направить зло в обход человека, сделав нашу истину непривлекательной для людей.

Разве это не результат?! — сразу упредил вопрос Дьявола разум. — Безусловный и не подлежащий оговоркам! Ты отдал Грифона воле САМОГО — не планируемый, но оказавшийся верным ход. Захваченный круговертью бега в никуда, Фош полностью отыграет свою роль не только для Создателя, но и для всех нас тоже. К тебе придет подтверждение, что САМ в образе НЕЧТО способен без грубого насилия принудить зло оставить в покое душу человека. Хвала Фошу, утратившему свой разум во имя получения нами столь ценного знания. Не напрасно он был отправлен на Землю. Тебе удалось сделать прекрасный выбор за всех и во имя всех.

Мы прошлись по двум вариантам. Может сделать обобщение?

— У меня оно готово. Но ты ведешь партию, тебе и заканчивать ее по своему усмотрению, — оставил разуму свободу выбора Дьявол.

— Для начала Я, пожалуй, сведу воедино выводы, по которым у нас нет разногласий. Что следует из первых двух вариантов?

— Обобщения, а не вопросы! — указал Дьявол на то, что он хотел бы узнать сразу и в окончательном виде.