Если мы - от обезьяны, то женщины - от птички или рыбки.

                       Г. Малкин

Быть может, вы со мной не согласитесь. И будете неправы. Я общалась с тысячами мужчин и от многих слышала подобные заявления. Даже если мой собеседник не говорил этого вслух, - это звучало в подтексте его высказываний, в интонациях, в оценках, в отношении к подруге жизни, в выражении лица, во взгляде. Когда я пыталась что-то втолковать, переубедить, уговорить пойти на компромисс, нередко приходилось слышать: “Да что вы?! Это бесполезно! Дура-баба и все! Разве женщине что-то можно втолковать?! Если уж ей что-то втемяшится в голову, - то ее не переубедишь”. “Почему же? - возражала я. - Меня, например, переубедить можно, если привести логические аргументы”. “Ну, вы не в счет... - собеседник виновато отводит глаза. - Я не вас имел ввиду”. “Так значит, все же не все бабы - дуры?” - продолжаю “давить” я. “Ну, может быть, не все, но большинство...” “И с каким же количеством представительниц женского пола вам приходилось общаться?”, - спрашиваю я. Тут собеседник, если он способен к анализу и критическому осмыслению, - приходит в некоторое замешательство. И в самом деле, даже если он знаком с сотней женщин, то это не дает ему оснований столь пристрастно и высокомерно судить о женщинах вообще. Посмотрите, насколько успешны современные женщины. И что - все они - дуры?

Кстати, подобные заявления не свидетельствуют о мужском уме. О шовинизме - да. Об ограниченности - да. Но никак не об уме. Умный человек даже явного дурака никогда не назовет “дураком” и не станет с ним препираться. Как говорится, “не уподобляйся”.

Женщины имеют незаконное преимущество перед мужчинами: там, где бессилен ум, они могут пустить в ход глупость.

                                                                      Юл Бриннер

Одна из ошибок сильного пола (и слабого, кстати, тоже), - делать глобальные обобщения на основе своего личного негативного опыта. То, что человеку не повезло даже с десятком людей противоположного пола, отнюдь не означает, что все они обладают одними и теми же недостатками. Не исключено, что он(а) сам(а) выбирает партнеров с определенными недостатками, чтобы на их фоне самоутвердиться или помучиться (если обладает мазохистскими чертами).

Характер человека лучше всего раскрывается, когда он описывает характер другого человека.

                       Жан Поль

Неудачный личный опыт в большей степени характеризует не партнеров, а самого человека.

Значит, он(а) не сумел(а) найти контакт с этими партнерами, а не партнеры сами по себе такие уж плохие.

Высказывания человека о ком-то подчас в большей степени характеризуют не того, о ком он говорит, а самого высказывающегося - его доброжелательность или недоброжелательность, претенциозность или лояльность, эгоизм или альтруизм.

- Дорогой, сегодня юбилей нашей свадьбы, а ты ничего не сказал по этому поводу.

- Я только поэтому и не сказал.

- Ну так скажи...

- Ты сегодня, как всегда, плохо выглядишь.

               Анекдот

Так что супруг(а), который говорит плохо о своей половине, чаще всего и сам не образец добродетели. Как говорится, “посмотри на себя” и “неча на зеркало пенять...”.

Если перифразировать известную пословицу, то получится:

Скажи мне, кто твоя жена (муж), и я скажу, кто ты.

Уверяю вас, в этом есть своя сермяжная правда. Недаром ведь говорят: “Муж и жена - одна сатана”.

- Моя жена самая-самая в мире!

- В каком смысле?

- Нет ни одного анекдота про жен, который бы к ней не подошел.

                Анекдот

Согласитесь, в характере любого человека есть и положительные, и отрицательные стороны. Не бывает людей, состоящий из одних лишь достоинств, - надеюсь, вы не станете этого оспаривать? Следовательно, нужно признать, что недостатки есть у каждого человека (в том числе, и у вас).

Повторю свою любимую фразу, которую обычно говорю всем своим пациентам:

Если не можешь изменить ситуацию, то измени  свое отношение к ней.

А применительно к рассматриваемой теме: не нужно пытаться изменить свою половину (сказанное относится к обоим супругам), а нужно просто-напросто изменить свое отношение к ее (его) характеру, в том числе, и ее (его) недостаткам и признать, что каждый человек имеет право на недостатки.

Идиотки не такие уж идиотки, какими кажутся; идиоты - совсем другое дело.

                   Марсель Ашар

Уверяю вас, вам будет гораздо легче найти взаимопонимание с женой (мужем), а в целом - гораздо легче жить, - если вы возьмете на вооружение эти простые истины. Это может быть как прозрение, а может быть и постепенное осознание.

“Раньше мы с женой постоянно бодались характерами, - рассказывал мне 38-летний Олег. - Ссорились из-за таких пустяков, о которых сейчас даже вспомнить стыдно. Если вы спросите, из-за чего мы цапались, - то я даже не смогу назвать причину. То я не в духе, то Зоя не в настроении, вот и цеплялись друг к другу из-за всякой ерунды. И она такая, что не смолчит в ответ, да и я всегда считал, что за мужчиной должно быть последнее слово, старался всегда брать верх. На самом-то деле никакого верха я не одерживал, просто лаялись, как две брехливые собаки.

Раза три мы расходились, потому что совсем разучились нормально разговаривать друг с другом, а все время скандалить надоедало. Но когда мы жили врозь, мне ее не хватало. Иногда я иронизировал над собой, что уже так привык собачиться, что спокойно жить мне неинтересно. Но дело было, конечно, не в этом. Меня тянуло к Зое, я скучал по детям. Пробовал отвлечься с другими женщинами, но все было не то. В постели все нормально, а меня к любовнице не тянет, все время вспоминал Зою. Но держал характер, думал, что мужчина не должен делать первый шаг, это женщина должна уступать. А Зоя тоже скучала, но тоже ждала. Один раз мы случайно встретились у знакомых и не сговариваясь, тут же ушли вместе. Другой раз я сам подговорил ее подругу, чтобы она пригласила Зою и меня. Так и мирились. Некоторое время мы держались, а потом опять начиналось все сначала - слово за слово и снова разругались вдрызг.

А потом Зоя тяжело заболела, но почему-то долго не хотела идти к врачу, а ей срочно нужно было делать операцию. Когда ее увозила “Скорая”, и она лежала на носилках бледная и беспомощная, я чуть с ума не сошел. Представил себе, что ее потеряю, и понял, как был несправедлив, даже жесток к ней. Зачем я трепал нервы женщине, которую люблю?! А дети? Как они будут без матери? Всю ночь я просидел в приемном покое больницы, надоел всем медсестрам, а они отвечали: “Состояние тяжелое”. С тех пор у меня и появилась эта седая прядь. День, когда хирург сказал, что Зоя выкарабкается, ее состояние стабилизировалось, - был самым счастливым в моей жизни. Жена лежала в больнице три месяца, и я радовался, что могу за ней ухаживать. Она сама как-то сказала: “Ты стал совсем другим...” Я и в самом деле стал другим, будто прозрел. Я был готов терпеть ее характер, резкость, подколки, упреки и дал себе слово, что никогда больше не буду ее злить и огорчать.

Но самое удивительное, что и Зоя стала другой. Дело не только в том, что она побывала на краю жизни и смерти. Дело в том, что она чувствовала мое отношение.

И тогда я понял, что во многом сам был виноват - когда нужно было промолчать, зачем-то показывал свой гонор. Женщины-то не привыкли сдерживаться, а нам, мужчинам, надо вспомнить о том, что мы мужчины. Женщин надо любить, а не спорить с ними. И тогда все наладится”.

Замечательные слова сказал Олег. Думаю, что любой разумный мужчина многое поймет, если здраво осмыслит все сказанное моим пациентом и посмотрит на себя и свои взаимоотношения с женой уже с новых позиций. Еще раз повторю сказанное Олегом: