Париж: YMKA-Press, 1973 г.
Buch Utro v raju_210211.indb 162
09.03.2011 20:48:22
цию за помощью к эмигрировавшим (вероятно, в Герма-
нию. – А. Ф. )родственникам и знакомым, получение мате-
риальной помощи и моральной поддержки из-за границы».
Но эти его фантазии – ведь пишет он, напомню, о предво-
енном периоде – я оставлю на его совести. Что же касается
утверждения, что «в трудармии отбывали повинность даже
„непровинившиеся“ народы», то здесь налицо явная тер-
минологическая путаница. Дело в том, что упомянутые им
«казахи, узбеки, киргизы и др.» действительно призывались
через военкоматы и направлялись для работы на тыловые
военные объекты Урала, Поволжья и в Сибири. Но речь
здесь следует вести о незначительном числе призывни-
ков, которых по физическим, политико-моральным и иным
причинам не отправляли на фронт. Естественно, имущество
у них не конфисковывалось, врагами народа они не объяв-
лялись, их детей с матерями не разлучали, казармы, в кото-
рых они жили, не опоясывала «колючка» со сторожевыми
вышками по периметру. Да и их статус был принципиально
иным, нежели у российских немцев.
Ничуть не сомневаюсь, что доктору Герману хорошо из-
163
вестно, что репрессии по национальному признаку в СССР
начались ещё с середины 30-х годов ХХ века. Тогда из при-
граничных регионов массово были выселены не только нем-
цы, но и корейцы, финны, поляки, курды, иранцы… Причём
режим комендатуры в отношении немцев, резко ограни-
чивающий их гражданские права и распространявшийся
от младенцев до глубоких стариков, окончательно был снят
лишь в 1956 году. По крайней мере, эта дата указана в справ-
ке, выданной лично мне.
Да, не спорю, в советских лагерях ГУЛАга находились сот-
ни тысяч невинно осуждённых русских, украинцев, белору-
сов, евреев, узбеков, татар, башкир и представителей других
народов многонационального СССР. Но только российских
немцев, а также представителей некоторых других «враж-
дебных национальностей» (советских финнов, венгров, ча-
стично болгар и румын)направляли в лагеря принудитель-
ного труда исключительно по национальному признаку.
К сожалению, формат данного очерка не позволяет под-
робно рассмотреть этот аспект недавней истории. А вот
обстоятельная статья о геноциде со всеми «за» и «против»
Buch Utro v raju_210211.indb 163
09.03.2011 20:48:22
в энциклопедии «Немцы России» была бы весьма уместна.
Кстати, она была написана и даже подготовлена к печати,
но усилиями доктора Германа в энциклопедию не попала.
Почему? Как мне объяснили, профессор как-то сказал колле-
гам, что не хочет портить отношений с властями и лишиться
субсидий, выделяемых ему на исследования. Впрочем, это
понятно и без его признаний. Демократический парламент,
правительство и президент России не хотят даже касать-
ся этой темы, так как, признай они геноцид, моментально
нужно будет восстанавливать незаконно отобранную у рос-
сийских (а не германских!)немцев республику. Ну а почему
они этого не хотят делать, никто не знает. По крайней мере,
ни В. В. Путин, ни Д. А. Медведев, даже не касались этой
темы в часы задушевно-откровенных телебесед с народом.
А вопросы о восстановлении республики (читай – незакон-
ных репрессиях, а значит, геноциде, пусть и в облегчённой
форме, так как уничтожили «всего-то» меньше половины
живших тогда российских немцев)им каждый раз направ-
ляют сотнями.
Следующий термин, который также почему-то отсутствует
164
в энциклопедии и также, подозреваю, не без участия сара-
товского доктора, это – «германофобия», то есть, согласно
энциклопедии Ф. Брокгауза и И. Ефрона, «предубеждение
и ненависть против немцев и всего немецкого». И пусть кто-
нибудь попытается меня убедить, что в дореволюционной
России, а позже в СССР и нынешней демократической Рос-
сийской Федерации германофобия отсутствовала или отсут-
ствует. Говоря это, я далёк от желания вспоминать набивший
оскомину призыв «сталинского трубадура», многократного
лауреата и орденоносца, а затем певца «хрущёвской отте-
пели» Ильи Эренбурга «Убей немца!». И без него фактов
достаточно. Взять хотя бы такой парадокс: в официальной
царской, а затем советской пропаганде немцы кайзеровской
и гитлеровской Германии объявлялись исключительно «вра-
гами», «оккупантами», «убийцами», что можно понять – шла
война. А вот свои, то есть российские немцы – почему-то
«предателями», «пособниками», «вредителями», что раци-
ональному объяснению не поддаётся, ибо факты их «козней
и злодеяний» отсутствовали.
Соответствующее было к ним и отношение. К первым
Buch Utro v raju_210211.indb 164
09.03.2011 20:48:22
как к лютым, но достойным противникам, ближе к победе –
«несчастным солдатикам», которых злобные кайзер и Гитлер
отправили на фронт. А вот ко вторым исключительно как
к подлым и коварным изменникам. Когда возникла ГДР, то
живущих в «первом государстве рабочих и крестьян на не-
мецкой земле» моментально перевели в категорию «бра-
тьев и сестёр», а вот свои, советские немцы, так и оставались
«фашистами».
Мною собраны примечательные факты христианского от-
ношения простых советских людей, прежде всего женщин,
к пленным немцам. И в то же время известны многочис-
ленные случаи ничем не оправданной жестокости таких же
простых советских людей к согражданам – немцам по на-
циональности. Их оскорбляли, унижали, грабили, калечили
и даже убивали. Причём не спонтанно, в состоянии некого
аффекта, а обдуманно, спустя многие годы после окончания
войны. И всё это, повторяю, при совершенном отсутствии
фактов, подтверждающих подрывную деятельность россий-
ских немцев вначале против царской России, а затем СССР.
Это, на мой взгляд, как раз и есть германофобия, умело на-
165
правляемая и руководимая.
А ещё смею утверждать, что не российские немцы стали
предателями, в чём прямо или косвенно их обвинили в тех
ста секретных постановлениях, указах и директивах, а госу-
дарство предало своих граждан немецкой национальности,
осудив под надуманными предлогами только в 1937-38 гг.
более 70 тысяч, а затем расстреляв три четверти из них. Поз-
же, правда, всех их реабилитировали. Но кому от этой полу-
меры стало легче? Ведь официального извинения от властей
мы так и не дождались.
Продолжая тему германофобии, замечу, что в годы Вто-
рой мировой войны действительно имели место факты со-
трудничества «фольксдойче» с гитлеровцами на оккупиро-
ванных территориях. А вот объясняется это в значительной
степени как раз массивным террором с конфискацией всего
имущества, расстрелами и преследованиями граждан не-
мецкой национальности, прежде всего на Украине, в 20-е
и 30-е годы. По крайней мере, в Первую мировую войну
ничего подобного на той же Украине не наблюдалось.
Особого разговора заслуживает германофобское ми-
Buch Utro v raju_210211.indb 165
09.03.2011 20:48:22
фотворчество ряда советских, а теперь российских писате-
лей, режиссёров, публицистов. Надеюсь, не со зла, а скорее
по инерции, упорно продолжают они внедрять в массы
мысли вроде той, что озвучил в своём «документально-бел-
летристическом произведении» «Люди с чистой совестью»
(Кишинёв: Картя Молдовеняскэ, 1983 г. ) ныне крепко под-
