Как человек, хорошо знакомый с телевидением и радио, я понимаю, что программа вещания в прай-тайм формируется в соответствии с экономическими соображениями. «Рейтинг» — вот волшебное слово, объясняющее, почему эти программы выходят в эфир: их смотрят миллионы людей. Журнал «Тайм» пи-шет: «Передачи такого рода, посвященные вещам несуществующим, услаждают глаза и уши легковерных простачков». «Тайм», таким образом, оскорбляет большинство американцев. Лично я считаю, что людям очень интересно то, о чем они уже знают на клеточном уровне. И то, что в 1994 и 1995 годах на американ-ском телевидении в прайм-тайм прошли четыре передачи, посвященные Ангелам, — не случайность, а при-знак Новой Эры. И куда только девается пресловутый научный подход, когда надо проанализировать этот факт?

Один человек, называющий себя «Поразительным Рэнди»?, долгие годы занимается опровержением всего паранормального. Вы, вероятно, думаете, что я его за это должен не любить (поскольку сам являюсь «каналом»). На самом деле я его очень уважаю. Он верит в то, что его деятельность помогает людям. Он глубоко убежден, что паранормальные явления — не что иное, как обман доверчивых людей, и посвятил свою жизнь тому, чтобы доказать это публике. Он делает это зрелищно, с помпой, но именно это и дает ему больше возможностей открыть глаза людям на то, что их обманывают мошенники, притворяющиеся экст-расенсами, медиумами и «ложкосгибателями».

Исходная посылка Рэнди состоит в том, что все экстрасенсы, медиумы и «ложкосгибатели» — мошен-ники и шарлатаны. Рэнди старается доказать это, показывая публике по всей стране, что и он может делать то же, что и эти люди, применяя стандартные приемы иллюзионистов. Он гнет ложки, дает людям порази-тельно глубокие и уместные советы и производит точно такие же эффекты, как спириты на своих сеансах… и все это с помощью приемов иллюзионистов. Это потрясающее зрелище!

Я говорю вам об этом, чтобы указать на огромную ошибку в человеческом мышлении в отношении этого типа «доказательств». Позвольте спросить следующее. Если бы Дэвид Копперфилд создал иллюзию того, что воды Красного моря расступились (а уверен, что он — мог бы!), было бы пи это решающим дово-дом в пользу того, что Бог не раздвигал воды Красного моря? Конечно, нет. Тогда почему все думают, что если иллюзионист может создать иллюзию некоего события, то, следовательно, само это событие в дейст-вительности не может произойти? Это просто нелепо (Крайон также говорит об этом дальше).

Естественно, Рэнди приходит к выводу, что все остальные создают иллюзию, как и он, и для него этого достаточно. Поскольку Рэнди не может ответить на мои слова, я хочу повторить: я считаю, что в сво-их турне он исцелил многих людей от слепой доверчивости к беспринципной деятельности тех, кто выдает себя за настоящих работников Новой Эры и стремится лишь набить свой карман. Поэтому смотрите на то, чем он занимается, в свете любви, и вы увидите, что он выполняет поистине гуманную миссию. Повторяю еще раз: я уважаю его за это. Если бы не случилось так, что я оказался «каналом», я, наверное, мог бы по-полнить ряды таких, как он.

Я вырос в конце пятидесятых и в шестидесятые годы. Мне казалось, что это была эпоха торжества науки. Ведь у нас были большие быстрые автомобили, спутники, вращавшиеся вокруг Земли, ядерная энер-гия и такие удивительные изобретения, как стереосистемы и цветные телевизоры. НАСА развивалось, мы посылали людей в космос, и это казалось временем великого технического прогресса.

Тогда же, в начале шестидесятых, была группа людей, чьи воззрения были воистину странными (с точки зрения ученых). Эти люди были сторонниками теории, которая была просто смешной! Они изучили очертания земных материков (по фотографиям, снятым в 60-х годах со спутников) и выдвинули идею о том, что все ныне существующие континенты были раньше частью одного массива суши. Каким-то обра-зом этот большой массив распался, а его части стали «дрейфовать» сами по себе. «Только посмотрите на их очертания, — говорил один из них, — они подходят друг к другу, как кусочки головоломки!»

Ученые подмигнули друг другу и занялись своими делами, ведь они знали, что континенты не могут дрейфовать. В теорию дрейфующих континентов не поверил никто, поскольку ученые тех дней не могли представить себе механизм, который позволил бы это объяснить. Следовательно, это был нонсенс. На этом примере мы снова видим, как предвзято наше научное сообщество относится ко всему, что не имеет де-тально объясненного механизма.

Благодаря таким людям, как доктор Роберт Баллард, глубоко на Дне океана был открыт механизм тектонического сдвига плит земной коры, и теория дрейфа континентов сразу же стала научным фактом.

Я рассказываю вам об этом для того, чтобы показать, что такой порочный подход наблюдается и в областях, не связанных с метафизикой. Вовсе не обязательно верить в энергию пирамид, чтобы над вами смеялись ученые!

Я придерживаюсь той точки зрения, что то, что считается паранормальным сегодня, завтра станет признанным фактом. Я только расстроен по поводу того, что очень умные люди не хотят отнестись к этому серьезно и попытаться отделить реальные факты от смешных выдумок. И лишь немногие могут выступить и сказать: «Это действительно кажется немыслимым, но мы ученые, и из уважения к научному методу нам следует рассматривать все, что кажется статистически убедительным… вплоть до самых странных вещей». И если Крайон прав, это приведет к тому, что они будут на пути к полной истине. Разве эта цель расходится с самим предназначением научных исследований, которые ведутся на этой планете?

Ли Кэрролл

И вот мы снова погружаемся в тему, которая принесла большее число откликов, чем любой другой предмет, освещавшийся в посланиях Крайона. Предыдущая глава касалась научных предсказаний, приве-денных во Второй Книге Крайона. Оказалось, что это интересно представителям как метафизического, так и научного сообществ.

Я получал письма от ученых, занимающихся разработкой ракетной техники, от физиков, от многих докторов медицины, и даже от одного-двух геологов, которые втайне от других подбадривали меня: «Про-должайте в том же духе; нам нужны ваши идеи». Все они являются «кухонными» метафизиками, которые не могут поделиться со своими коллегами-учеными тем, во что они в действительности верят, поскольку это просто подорвало бы доверие к ним в научной среде. Я могу представить себе, как эти мужчины и женщины у себя на работе старательно прячут книгу Крайона в кипе технической документации (конечно же, корешком вовнутрь), как школьник-подросток прячет свой первый эротический журнал от учителя в школе. Потом я перестал смеяться, поскольку вспомнил, что я целый год делал то же самое с первой кни-гой на своем собственном рабочем месте! О, люди так предсказуемы… и я рад, что я один из них.

Эта глава разделена на три отдельные части. Первая посвящена ответам Крайона на отдельные во-просы читателей о научных идеях, представленных в предыдущей книге. В следующей части будет пред-ставлен удивительный сеанс ченнелинга о науке, который состоялся в Седоне, штат Аризона, перед 200 слушателями семинара. Во время этого ченнелинга Крайон открыл нам некоторые потрясающие вещи о математике в целом. Где-то неделю спустя после сеанса я получил на первый взгляд не имевшее к нему ни-какого отношения письмо от одного математика, который заинтересовался некоторыми нумерологически-ми выкладками, представленными в Книге Первой. Про себя я подумал: «Какое совпадение (ха-ха!), что меня услышал человек, принадлежащий к касте математиков!» Поэтому я воспользовался представившейся возможностью, написал ему письмо и спросил его, какого он мнения о математических вопросах, которые поднимает Крайон. Его реакция может вас удивить… и я почувствовал, что очень важно попросить его на-писать статью для этой книги! Об этом я расскажу больше, когда мы дойдем до этой части главы. Итак, третьей ее частью является его статья.