Сильно изменились правила выборов в органы власти за истекшие двадцать лет, и не в лучшую сторону. Нам, профессионалам, которые начинали с «азов» демократии, это особенно горько это наблюдать.

Вообразим, что в 1937 году члены Временного Правительства из всяких укромных местечек съехались в Ленинград и в Таврическом дворце под председательством Керенского провели симпозиум в ознаменование 20-летия начала своей краткой работы.

П.В.Цыплёнков.

ЖИВОЙ ЛЕНСОВЕТ

Газета «Новый Петербург»,

15 апреля 2010 года, № 14

Памятная медаль.

На реверсе надпись

«Двадцать лет народной власти в Санкт-Петербурге.

1990 – 2010»

С приветственно-поучительным словом выступил Андрей Жданов58. Затем большой доклад сделал приглашённый батька Махно59. Товарищ Ежов60 следил, чтобы никого не обделили рюмочкой в буфете! Достаточно? Создатели антиутопий Дж.Оруэлл и братья Стругацкие до такого не додумались…

А вот в Санкт-Петербурге подобное случилось! 5 апреля 2010 года отметить двадцатилетие парламентаризма в Мариинском дворце собрались депутаты Ленсовета. Приветствовал их Вадим Тюльпанов, а Председатель Совета Федерации Сергей Миронов прислал поздравительную телеграмму. Владимир Чуров в кулуарах отбивался от острых вопросов про выборы, которые ему задавали коллеги по Ленсовету. Федеральный министр Игорь Артемьев с высокой трибуны выразил протест против строительства в центре Петербурга зданий выше, чем церковные кресты.

За прошедшее двадцатилетие много было вылито незаслуженной «грязи» именно на Ленсовет. А что же это такое было на самом деле: демократическая революция весны 1990 или сборище недотёп и пустословов?

Пригласительный билет на Юбилейное заседание депутатов Ленсовета

Петербуржцы, надеюсь, помнят тех, кто весной 1991 года обратился к горожанам с вопросом: «Желаете ли вы возвращения городу его исторического имени Санкт-Петербург?». Знают, кто в кризисные годы принимал смелые и полезные для города решения, поддерживал реформы, защищал детей, стариков, инвалидов. Не забыли пламенных Бэлу Куркову и Марину Салье, Анатолия Собчака со своими помощниками Путиным и Медведевым, и прочих «филипповых и болтянских»? Действительно, в Ленсовете-21 волей жителей города, 80 процентов из которых участвовали в тогдашних первых альтернативных выборах, была собрана элита Ленинграда! Из 378 избранных депутатов 355 закончили вузы, 72 имели два и более высших образований, 83 кандидата и 22 доктора наук. Ещё 27 депутатов получили учёные степени в послеленсоветовские годы. Лауреатами различных госпремий были 17 депутатов.

Награждены орденами и медалями, в том числе боевыми, 92 депутата. Руководители предприятий, партийных и государственных органов – 38 депутатов, а также 49 офицеров, 7 генералов и адмиралов.

После 1993 года многие депутаты и работники аппарата Ленсовета продолжали свою государственную карьеру в зависимости от гибкости своих позвоночников и беглости мысли. 26 человек - в Правительстве Санкт-Петербурга, 21 – депутаты Госдумы, 13 – занимали должности в ранге Федерального министра. Второго и третьего Президентов России можно по праву также назвать «ленсоветовцами».

Те, кто не победил на честных выборах в 1990 году, хотели бы видеть депутатов Ленсовета в образе мокрых крыс, суетливо карабкающихся на Медный Всадник. Смешно…

На Юбилейное заседание собралось более 180 этих «грызунов», поседевших, но ещё вполне зубастых. Присутствовали также 52 депутата ЗакСа всех созывов, а сотня гостей и журналистов съехались из разных концов Земли. Один - из Африки!

Выслушали немало ярких докладов, критических замечаний в адрес нынешних властей. Приняли, как положено, резолюцию.

К сожалению, в последующем пресса – а в городских ежедневниках, по-видимому, запретили что-нибудь писать про «сборище бывших» - выделила из яркого букета выступлений лишь один забавный цветок: призыв не делать покойников почётными гражданами Санкт-Петербурга. А и в самом деле, уж больно велик список маститых предков, начиная с Андрея Первозванного, который, по легенде, уже две тысячи лет назад приковылял на берега Невы просвещать «диких финнов».

Но можно ли на основании мифов давать награды? Иначе, как анекдотом не назовёшь желание нескольких почётных граждан присвоить это звание даже бывшему мэру. Ведь всем известна бабская мелочность и скаредность этого на вид представительного мужчины. Даже во время презентационного круиза на «Анне Карениной» в сентябре 1991 года он не постеснялся взять себе гонорар в виде валютной зарплаты матроса по 53 дойче-марки в день! Сторонники мэра возразят, что собирал он пятидесятимарковые купюры лишь из любви к музыке. Ведь на этих банкнотах изображена миловидная пианистка Клара Шуман61.

Читатель рассудит этот спор!

Не так давно, практически случайно я натолкнулся в сети Интернет на тексты аналитических работ, можно сказать, воспоминаний моих хороших друзей из политического прошлого.

П.В.Цыплёнков.

ИЗБРАННЫЕ МЕСТА

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ ДРУЗЕЙ

По материалам Международного

института Гуманитарно-политических исследований62

http://www.igpi.ru/monitoring/

Готовясь к Юбилейному заседанию Ленсовета, искал список Малого Совета Петербургского горсовета, а нашёл комментарии к политическим событиям 1992-1993 годов - звёздного часа демократии в нашем городе, борьбы петербургских депутатов с мэрией за справедливость и законность, против коррупции и волюнтаризма. Находка оживила в памяти лица и происшествия почти двадцатилетней давности, а ценно в ней то, что комментируют происходившее в 1992 – 1993 годах в Петербурге не участники споров и авторы этих решений, а люди независимые и незаинтересованные, но профессионально подготовленные к серьёзным исследованиям политической истории.

В.Я.Гельман

М.И.Макаревич

Вот, например, Володя Гельман63. Не смогу отпереться, что впервые слышу о таковом: мы написали вместе с ним в июне 1991 года статью о коэффициенте радикализма депутатов Ленсовета, ставшую на долгие годы бестселлером. Я предложил ему использовать хорошо известную мне биологическую методику для «классификации» депутатов по их голосованиям. До этого никто даже не пытался каким-то образом «проранжировать» депутатов, опираясь на принятые ими решения и выраженные путём голосования личные оценки многообразных вопросов бурной весны народовластия в нашем городе. В.Гельман много помогал будущим депутатам на выборах, начиная с 1989 года, а я познакомился с этим интересным собеседником и молодым учёным-реформатором в начале 1990 года в Ленинградском народном фронте. Позже, В.Гельман уехал в Столицу и сотрудничал с социологами общероссийского масштаба, стал крупным учёным, а связь его с Петросоветом ослабла.

Марина Макаревич64 – ленинградская журналистка, одна из организаторов Ленинградского Народного фронта, соавтор книги о депутатах Ленсовета, в которой в 1994 году были даны психологические портреты лидеров зарождавшейся петербургской демократии – членов Малого Совета Петербургского горсовета. Отличали её чёткость демократической позиции, полное отсутствие чинопочитания и начальстволюбия, так сильно выкультивированных, особенно за последнее десятилетие, на петербургском газетном поле. Мы много общались и в Народном фронте, и в Ленсовете. Вместе написали книгу «Двадцать первый» про Ленсовет, однако, после разгрома демократии в 1993 и ползучей реставрации бюрократической власти пути наши разошлись.