Ведущая Ольга Смирнова.

Г.С.Васюточкин.

ВЫСТУПЛЕНИЕ

В ПЕРЕДАЧЕ

«РАДИО РОССИИ»

Петербургский Автограф,

3 апреля 2010 года, 18:15

Рубрика

«Блеск и нищета Петербурга»

(В сокращении)

3 апреля для петербургской истории особый день. Ровно двадцать лет назад состоялось заседание новоизбранного на взлёте «перестройки» демократического Ленинградского горсовета XXI созыва. Этот юбилей депутаты отметят торжественным заседанием в Большом зале Мариинского дворца. Будут приветственные выступления, доклады. Судьбу горсовета XXI созыва мы вправе считать исключительной. Вспомним, чем заканчивались недолгие периоды пребывания у власти подобных властных структур, прорывы российской государственности к демократии.

Временное Правительство – кто вспоминал о нём в 1937-м, ровно двадцать лет спустя? Или другой эшелон власти – 17 Съезд «победителей». Его короткий миг переживания победы оборвался расстрелами уже в тридцать седьмом. А в 1954-м - двадцать лет спустя - об этом депутатском партийном корпусе вообще никто не задумывался. Ну а взять 1957 год, разгром антипартийной группы Маленкова, Молотова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова21. На смену сталинскому руководству страной пришло хрущёвское Политбюро, где оказались почти никому неизвестные «выдвиженцы»: Мухитдинов, Полянский, Игнатов, Куусинен, Козлов, Коротченко. Кто помнил о них двадцать лет спустя? Забыли. Без войн, без репрессий, просто забыли!

А Ленсовет XXI созыва вновь займёт свои кресла в зале заседаний. Хотя и без тех 380 депутатов. Сегодня лишь трое продолжают работать в Законодательном Собрании Петербурга. Трое из первого призыва. Итак, о демократическом Ленсовете, возглавившем в Ленинграде борьбу за демократизацию при Михаиле Сергеевиче Горбачёве в 1990 – 1991 годах сегодня вспоминает депутат от первого избирательного округа, руководитель секретариата всех сессий Ленсовета и секретариата Малого Совета того периода Георгий Сергеевич Васюточкин.

Г.В. Народные депутаты были далеко не молодые люди, ленинградские интеллигенты выстрадавшие «перестройку». Я опубликовал тогда же статью с подробным анализом депутатского корпуса. Оказалось, средний возраст депутата 1990 года – сорок восемь с половиной лет. Это были в большинстве своём состоявшиеся специалисты, но не имевшие опыта работы в государственных органах власти. Сегодня этому депутатскому корпусу под семьдесят! А пятьдесят пять из них уже ушли из жизни. Наиболее молодые, те, кому около пятидесяти или за пятьдесят сегодня, они представлены и в высшем руководстве страны. Артемьев Игорь Юрьевич министр, глава Федеральной Антимонопольной службы, Дмитрий Фёдорович Мезенцев – Губернатор Иркутской области, Владимир Евгеньевич Чуров – председатель, а Николай Евгеньевич Конкин – секретарь Центральной избирательной комиссии. В крупных экономических структурах работают доктор наук, председатель Петербургского горсовета Александр Николаевич Беляев, бывший член Совета Федерации Сергей Александрович Васильев, а в аппарате Парламентской Ассамблеи Содружества независимых государств – Валентин Викторович Майоров. Некоторые стали видными публицистами или вернулись к своим основным профессиям: юристов, врачей, учёных, педагогов.

О.С. Недавно в феврале мы отмечали десятилетие кончины первого председателя Ленсовета, депутата от 52-го округа Анатолия Александровича Собчака, и в ходе этих памятных заседаний и встреч его неизменно противопоставляли депутатскому корпусу, который будто бы только и делал, что мешал мэру выводить Ленинград из кризиса. А вот что тут истина, а что – нет? Ведь Вы неоднократно пересекались с ним в начале девяностых, Георгий Сергеевич.

М.Н.Росенко

Г.В. Солженицын22 в письме Съезду писателей в 1957 году оставил крылатую фразу о наших партаппаратчиках-коммунистах: «Они любить умеют только мёртвых!» Не Ленсовет загнал Собчака в могилу…

Вспомним, как сразу после проигрыша им выборов в июне 1996 Яковлеву23, Смольный и команда Губернатора организовала атаку на Собчака, окончившуюся его срочной госпитализацией в Военно-медицинской академии, а затем бегством в Париж от неправомочного судебного преследования. Позволю себе процитировать слова почтенного учёного, блокадной девочки, а ныне – доктора философских наук Маргариты Росенко24, выступившей на днях на страницах «Санкт-Петербургских ведомостей». Она пишет о: «приходе власти либерал-реформаторов, состоявшей в основном из переродившейся бывшей партноменклатуры, провозгласившей в качестве общенациональной цели БИЗНЕС. Сформировавшись в недрах советской системы, она уже в конце 1970-х искала возможность выйти за рамки общенародной собственности. Воспользовавшись неспособностью десятилетиями несменяемого руководства воспринимать новые явления в жизни и реагировать на перемены, происходившие в мире, партноменклатура захватила власть в стране и под прикрытием требования «демократии» и «рыночной экономики» начала в собственных интересах приватизировать общенародную собственность».

О.С. А есть ли возможность теперь за давностию лет дать спокойную оценку взаимодействия исполнительной и представительной власти в переломные, кризисные, тяжёлые, в общем-то, девяностые? И если возможно, не по субъективным впечатлениям, а подтверждая документально?

Г.В. Гарантирую стопроцентную документальность того, что вы сейчас услышите. В Ленсовете добросовестно стенографировалось каждое выступление, каждый вопрос от микрофона. И подлинность стенограммы удостоверяли своими подписями Анатолий Александрович Собчак, председатель Совета, и я, секретарь всех сессий. С нашими подписями стенограммы поступали в архив. Ксерокопии отдельных её страниц мог заказать каждый депутат для работы над решениями. Пользовался этой возможностью и я.

В.А.Яковлев

Откроем страницы стенограммы 19-й сессии - 26 апреля 1993 года мэр Анатолий Александрович Собчак выступал перед депутатами с докладом «О деятельности администрации по управлению городским хозяйством в 1992 году» - и почитаем подлинные слова мэра Санкт-Петербурга, сказанные им всего за полгода до роспуска Ленсовета президентским Указом. Вот, что говорил тогда мэр: «Социальная сфера – это база для проведения реформ, и мы можем сказать, что, несмотря на величайшие трудности и сложности, город сумел пройти через 1992 год без особых социальных потрясений. Я считаю, что немалая доля заслуги в этом и Совета, и Администрации, потому что мы с вами по этому вопросу всегда находили понимание. В решении вопроса мы с вами сумели упредить негативное развитие социальной обстановки, своевременно принять решение по социальным доплатам, и, тем самым, поддерживать работников бюджетной сферы, сферы образования, культуры, здравоохранения, поддерживать пенсионеров и студентов».

И чуть далее: «Я не имею времени подробно говорить ни о здравоохранении, ни о народном образовании. Здесь тоже проделана весьма значительная работа по созданию организационной базы страховой медицины. Здесь Совет всегда выступал застрельщиком, и благодаря активному участию Совета эта программа была подготовлена. У нас практически никогда не возникало разногласий, трений или, тем более, борьбы». Ещё ниже слова Собчака, опять его же собственные: «Взаимоотношения с Советом. За последний год мы с вами научились работать, а не только критиковать друг друга. Это - положительный момент. Практически во всех сферах: и экологии, и образования, и культуры – между Советом и мэрией принципиальных разногласий не было».

О.С. Это очень важный документ! Уважаемые радиослушатели, передо мной сейчас ксерокопии подлинных листков стенограммы. Похоже, что кто-то хотел стравить депутатов с Собчаком?

Г.В. Да, и Собчак, и депутаты – живые люди. Не всегда в своих частных репликах они следят за каждым словом, каждой высказанной оценкой. Покойный мэр бывал вспыльчив, но иногда он и авансировал свою приязнь тем, кто её вряд ли заслуживал.