Есть за рубежом такая общественная организация — «Комитет за
честное отношение к русскому искусству, которое оказалось на Западе».
В руководство комитета входят известные зарубежные деяте-
ли культуры — такие, например, как Джеймс Олдридж, Жорж
Сименон, Юлиан Семенов — один из самых активных его членов и
руководителей.
— Я начал мотаться по странам Запада, — продолжает он. — То
в Голландию, где Ментена судили, убийцу наших людей, который
эшелонами вывозил картины из Советского Союза.
То в Швейцарию,
где неизвестные замучили вдову художника Василия Кандинского.
Затем в Австрию, Испанию, Англию…
И вот когда на Родину стали
возвращаться то картина Коровина, то рисунок Репина, то книга,
напечатанная самим Иваном Федоровым, то первое издание (подписное) Александра Сергеевича Пушкина,
я ощутил активное противодействие.
Причина тут одна. Я не хочу ничего упрощать, но купить
произведение искусства на Западе означает прежде всего выгодно
поместить капитал. Памятники культуры, достояние всего человечества постепенно оседают в частных коллекциях.
— Но как Вы можете помешать этому — хотя бы в отношении
русских картин, книг, похищенных нацистами?
— Культурные ценности из нашей страны вывозились так называемым «штабом Розенберга».
Самое ценное шло в личный музей фюрера в Линце. Из того, что оставалось,
Геринг отбирал себе коллекцию. Если на картине, выставленной для продажи, я увижу номер
штаба Розенберга, я заявлю, что продается украденная вещь.
За владельцем потянутся нити к бывшим нацистам. Раскрутив клубок,
можно будет доказать, что картина была похищена в нашей стране, и
добиться ее возврата.
— Значит, Вы, автор политических детективов, ведете жизнь детектива?
— А как иначе можно писать детективы? Да еще политические? У
читателя неизбежно возникает вопрос о компетентности автора. Я не
поклонник Агаты Кристи, не поклонник этакой геометрии ее детектива.
И писать про шпиона, который обманывает, а потом его ловят, мне
неинтересно. В таком детективе «нет автора», нет человеческой и
гражданской позиции.
А когда я рассказываю о своих поисках
Янтарной комнаты в книге «Лицом к лицу» (на телевидении у Юрия
Сенкевича готова передача об этих поисках), то это, с одной стороны,
политический детектив, с другой — памфлет, с третьей — записки
путешественника…
— Скоро выходит Ваш пятитомник. Неужели все, что Вы пишете, основано на личном опыте? К примеру, «ТАСС уполномочен
заявить…»
— Я, конечно, не работал в КГБ. Грузчиком, например, был, стажером МУРа был,
а чекистом не приходилось. Но, между прочим,
«ТАСС…» начался с одного моего чисто журналистского материала
«Кому на пользу?»
Об американском шпионе, агенте ЦРУ, арестованном в Москве.
И о том, что ЦРУ использовало в нашей стране
яды. В роман этот случай вошел эпизодом. Но факт, сами понимаете, беспрецедентный.
За этим конкретным фактом, за документами я
увидел возможность создания нового мира. Ведь рождение книги —
рождение нового мира.
Я, кстати, люблю документы, часто
использую, но и побаиваюсь их. Когда неукоснительно следуешь
документу, перестаешь быть хозяином материала. А надо рождать
мир.
— То есть делать обычную писательскую работу — придумывать…
— Одной выдумкой никого не увлечешь. Сейчас не то время.
Инженер Зотов, Пол Дик — их, естественно, не было в той истории, о
которой рассказал материал «Кому на пользу?». Этих людей я должен был придумать,
но придумать с достоверностью натурного портрета.
Для этого надо проинформировать читателя о них — точно и
глубоко. А чтобы самому иметь такую информацию, необходимо ездить по миру.
Выискивать следы картин, украденных у нас во время
войны. Добиваться разрешения вывезти их на Родину. То есть
нарабатывать личный опыт такого рода деятельности.
Кстати говоря,
совсем недавно удалось напасть на след одной коллекции русской
живописи — совершенно уникальной. Где находится коллекция —
пока секрет.
Мы, естественно, делаем все, чтобы добром и миром, по
тамошнему, разумеется, закону, вернуть в нашу страну эту
коллекцию, где есть Сверчков, Куинджи, Шишкин, Левитан, Малявин,
Айвазовский… Если об этом потом написать, получится политический
детектив…
— Читатели ждут продолжение рассказа о полковнике Исаеве.
Будет ли оно?
— В романе «Экспансия». У меня очень много материалов по
ОСС — Отделу стратегических служб США, который был создан
Рузвельтом для борьбы с гитлеризмом. Иногда мне приходится слышать:
сначала был ОСС, потом ЦРУ. Так вот это ошибка: ЦРУ стало
качественно новой организацией.
То, что было при Рузвельте и после
него, отличается принципиально. Когда пришел Трумэн, а с ним
открытая антисоветчина, слепота, низкий уровень интеллекта, ОСС
просто разогнали. Был невероятно интересный заговор братьев
Даллесов против «дикого Билла», генерала Донована, директора
ОСС…
— А что будет делать во всем этом полковник Исаев?
— Деятельность «полковника Исаева» как разведчика прекратилась девятого мая сорок пятого года…
Его одиссея послевоенных лет —
это путь на Родину… Он окажется в Испании и в Латинской Америке.
Зачем? …В сорок пятом — сорок шестом годах в Аргентине пытались
создать атомную бомбу.
«Атомную бомбу Перрона». Материал об
этом мне помогли собрать местные ученые и журналисты. После
войны в Аргентине было четыреста пятьдесят тысяч немцев из рейха.
Восемьдесят пять тысяч — члены НСДАП. Там был Скорцени, там
были, я считаю, Борман, Мюллер. Представляете себе, что бы
произошло, окажись разработки успешными?