“Представляется, что по какой-то непостижимой причине и в какой-то неизвестный день определенные архаические мифы всего мира были “кооптированы” (нет более подходящего слова) для того, чтобы стать средством передачи основной части комплекса технических данных, касающихся прецессии равноденствий. Как указал один крупный авторитет в области древних измерений, важность этого удивительного тезиса в том, что он зажег первую искру, сравнимую с “революцией Коперника в современных концепциях развития человеческой культуры”.

Книга МельницаГамлета была опубликована в 1969 году, более четверти века назад, поэтому революция совершалась очень долго. Однако за это время книга не получила ни широкого распространения среди публики, ни глубокого понимания у специалистов по далекому прошлому. Такое положение сложилось не из-за каких-то присущих книге проблем или слабости самой работы. Напротив, согласно высказыванию профессора Корнельского Университета Мартина Бернала, так случилось потому, что “лишь немногие археологи, египтологи и историки древности обладают сочетанием времени, усилий и мастерства, необходимым для понимания истинных технических доводов де Сантильяны”.

Мельница Гамлета окончательно доказывает, что мифологии всего мира закодировали одинаковые кусочки информации, относящиеся к Великому Циклу Земли. Одним из самых важных аспектов этой информации является почти универсальное вспоминание потопа или катастрофического наводнения и какого-то вида паводка. Но, как только что утверждалось выше, еще более важно следующее: де Сантильяна и фон Дехенд демонстрируют, что в самих мифах хранится точная информация о 25.920-летней прецессии равноденствий.

В предыдущей главе мы обсуждали прецессию как колебание земной оси. Также мы говорили: самый лучший способ ее визуализации — как будто Земля имеет гигантскую ось, тянущуюся с севера на юг. Если бы вы хотели воспроизвести прецессию, вам понадобилось бы медленно “вращать” Землю по окружности, двигаясь в направлении, противоположном вращению Земли. Завершив одну окружность, вы бы получили эквивалент 25.920-ти земным годам. В МельницеБогов де Сантильяна и фон Дехенд демонстрируют, что в древних мифологиях всего мира эта концептуальная идея вновь и вновь раскрывается как концепция вращающейся мельницы или в виде очень похожей метафоры. До появления современных изысканных молотилок и тому подобного, почти каждой культуре Земли приходилось строить мельницы для обмолота зерна, чтобы испечь хлеб. Поэтому метафора легко употреблялась и была знакома людям, которым давалась.

Если бы древние мифы содержали только общее указание на “связь с прецессией”, было бы очень легко не обратить на нее внимания. Но ключевой факт, так хорошо объясненный в книге Хэнкока Следы Богов, следующий: в мифах также закодированы основные гармонические числа прецессии. Этому находятся многочисленные примеры. Также в мифах неизменно присутствует концепция самой мельницы, разрушающей и вызывающей великую катастрофу, похожую на сдвиг полюсов в конце каждого цикла.

В целях получения более детальной информации, интересующихся приглашают ознакомиться с книгой Хэнкока. В случае МельницыГамлета, в книге содержится нечто настолько сложное и запутанное, что с ним спорят даже самые замечательные академические историки всего мира. На данный момент вот все, что следует знать: по какой-то неизвестной причине в мифологии всего мира тщательно закодирована очень конкретная информация о прецессии равноденствий. Также, мы знаем, что чтения Кейси и Ра усматривают прямую связь между прецессией и неизвестным прежде “солнечным циклом”, точно привязывающим прецессию к определенному количеству лет.

Именно это и сделал ученый и математик Морис Коттерелл, обнаружив продолжительный цикл солнечных вспышек или солнечных пятен, очень точно укладывающийся в то же количество лет, что и прецессия. Цикл был открыт посредством тщательного научного изучения информации о Солнце, полученной через спутник. Как мы увидим через минуту, Коттерелл обнаружил информацию с помощью строго научных средств, а не мифа, метафизики или телепатического “ченнелингового” материала. Очевидно: поскольку он совершил свое открытие в середине 80-х годов прошлого века, о нем не могли знать ни Эдгар Кейси, ни Карла Рюкерт. Также не похоже, что ученый Коттерелл знал о любом из этих контактов, ибо они никогда не упоминались в его книгах.

Чтобы выявить статистику солнечного цикла любой вероятной продолжительности, следует начинать с очень конкретных измерений того, как различные силы Солнца взаимодействуют между собой. Коттерелл имел доступ к данным, полученным со спутника, который и обеспечивал его информацией. Он сравнил известную скорость вращения солнечного экватора с известной скоростью вращения солнечных полюсов. Поскольку Солнце — газообразное жидкое тело, оно двигается быстрее на экваторе и медленнее на полюсах. В качестве аналогии: вы мешаете большую кастрюлю с супом; когда вы размешиваете суп, в середине он движется очень быстро, но по краям кастрюли очень медленно. Расширяем информацию до масштабов Солнца: данные со спутника подтвердили, что для одного полного оборота экватора Солнца требуется 26 земных дней, а для одного полного оборота полюса Солнца требуется 37 земных дней.

Очевидно, должны существовать моменты, когда два цикла вращения пересекаются и попадают в одно и то же место. Это послужило бы основой определения любого цикла, посредством которого могли бы работать эти магнитные поля. Коттерелл обнаружил, что две переменные пересекаются каждые 87,4545 дня. Поэтому он решил использовать только те “мгновенные фотографии” солнечных данных, когда пересекаются оба цикла. Единицу, равную 87,4545 дней, он назвал битом. Следующим шагом было сравнение угловых положений двух полей Солнца в каждом “бите” с протяженностью земного года, а именно с 365,2422 днями. Здесь на Земле земной год был бы единственно надежным временем для сравнения и точного измерения взаимодействия двух переменных. Поэтому Коттерелл взял каждый “бит” трех величин и заложил их в суперкомпьютер, к которому имел доступ на своей новой работе в Крэнфилдском Технологическом Институте, ныне Крэнфилдском Университете.

Когда появились результаты, Коттерелл испытал величайший шок своей жизни. Вот цитата из книги ТайныМайя:

“Компьютер корпел несколько часов, прежде чем, наконец, выплюнул необходимые данные в форме графика. Результат оказался поистине сенсационным. На длинной распечатке зубчатых пиков и впадин, похожих на какое-то странное сердцебиение, ясно просматривался ритмический цикл. График взаимодействий носил следы чего-то, что управляло солнечными пятнами, ибо четко прослеживался 11,49-летний цикл, показывающий периоды интенсивной активности. Однако это еще не все. На графиках ясно прослеживались и другие циклы, отмеряющие намного более долгие периоды времени.

Рис. А 34. Первые семь микроциклов 187-летнего цикла

Выше мы приводим образец первого графика Коттерелла, чтобы помочь визуализировать то, что видел он, и что получилось в результате.

Прежде, чем продолжить, напоминаем читателю: данное Коттереллом определение солнечных пятен, разделяемое многими другими учеными, включает видение магнитных силовых линий Солнца в форме реальных переплетающихся “проволочек”. Одни “проволочки” тянутся с севера на юг, другие — с востока на запад. Тогда, поскольку экватор вращается с большей скоростью, чем полюса, вертикальные и горизонтальные магнитные силовые линии непрерывно скручиваются и переплетаются одна с другой в виде гигантской косы. Когда напряжение ставится слишком сильным, происходит внезапный щелчок, высвобождающий сдерживаемую энергию. Такое спонтанное высвобождение энергии наблюдается как солнечное пятно, которое обычно обнаруживается в двух близлежащих местах одновременно. Два пятна соответствуют двум концам внезапно возникающей дуги, создающейся, когда магнитная сплетенная коса энергии “выщелкивается” из Солнца. Отсюда, почти каждые 11 лет сплетенные магнитные поля Солнца достигают максимального напряжения, создавая на его поверхности огромное число видимых солнечных пятен.