3. Военная угроза со стороны Китая сопредельным государствам.
Концепция «китайской угрозы» является ничем иным, как классической политической доктриной «сдерживания» КНР в целях обеспечения собственных национальных интересов ряда стран, в первую очередь, США и Японии. Ее пропагандисты по существу стремятся осложнить отношения Китая с соседними странами, сдержать развитие Китая и ухудшить его международный образ.
(Журнал «Азия и Африка сегодня» (Москва). 28.03.2003).
КЛАДОВКА ПРАВИТЕЛЬСТВА (ГОСУДАРЕВА КЛАДОВКА). Сленговое обозначение Гохрана.
Гохран, запасы которого не включены в золотовалютные резервы страны, не зря называли «государевой кладовкой»: распоряжаться его запасами мог только президент, но принадлежность к Минфину все же позволяла контролировать его средства.
(«Сегодня» (Москва). 16.11.1999).
Недавно пошли слухи, что Кремль всерьез рассматривает возможность превращения главного хранилища государственных ценностей Гохрана в подразделение администрации президента. Формально подчиняющееся Минфину, это строго засекреченное ведомство, по меткому выражению одного из его бывших руководителей, представляет собой «кладовку правительства». В случае государственной необходимости — во время выборов, например — у исполнительной власти всегда есть возможность по-тихому продать за границей тонну-другую золота или палладия.
(Журнал «Коммерсантъ-Деньги» (Москва). 11.04.2001).
КЛЕБАНОВСКИЙ БАНК. Так, по сведениям газеты «Коммерсантъ», представители оборонной отрасли называют СВА-БАНК.
Отметим, что сам господин Клебанов вчера ничего не сказал о том, что уполномоченные банки обязательно должны быть государственными. Так что не исключено, что среди обслуживающих ВПК банков в конце концов окажется, например, СВА-банк, который сами оборонщики уже успели окрестить клебановским.
(«Коммерсантъ» (Москва). 16.02.2001).
КНИЖНЫЙ СКАНДАЛ см. ДЕЛО ПИСАТЕЛЕЙ.
КОГОТЬ.
1. «Коготь» — сайт в Интернете, появившийся в конце 1998 г., на котором размещалась информация компрометирующего характера на значимые действующие политические фигуры. В дальнейшем также появлялись подобные сайты под названием «Коготь-2», АвиаКоготь и т. д. Копромат в Интернете на первом «Когте» был признан государством опасным эффективным способом ведения политической борьбы. Началась борьба по его ликвидации. Совместно с ФБР спецслужбам России удалось пресечь действие сайта, работавшего с территории США. Организаторам сайта, выходцам из России, предъявлено обвинение.
В минувший четверг в одном из сайтов Интернета появилось объемное собрание разного рода «компромата» под единым названием «Коготь». Здесь были: сводка телефонного разговора Татьяны Дьяченко с Борисом Березовским, аналитические справки на Сергея Степашина, Юрия Скуратова и Григория Лернера, расшифровки пейджерных сообщений Владимира Рушайло, Николая Сванидзе, Альфреда Коха, Аркадия Евстафьева, Леонида Невзлина, Олега Бойко, Александра Минкина и Александра Хинштейна (то есть мои).
(«Московский комсомолец» (Москва). 03.12.1998).
2. В более широком смысле «когтями» называют размещение компрометирующей информации в Интернете, а также сайты, специализирующиеся на «сливе» подобной информации.
Предвыборный год был отмечен несколькими шумными скандалами вокруг публикации компрометирующих сведений в Интернете (по имени первого такого «слива» они иногда называются «когтями»).
(«Российская газета» (Москва). 03.04.2003).
В сети Интернет, на сайте «АвиаКоготь» появился вариант правительства, которое будет поставлено во главе Красноярского края в случае победы на губернаторских выборах нынешнего губернатора Таймыра, совладельца холдинга «Интеррос» и ГМК «Норильский никель» Александра Хлопонина.
(«Красноярская газета» (Красноярск). 18.09.2002).
КОЛЛЕКТИВНЫЙ БРЕЖНЕВ. Термин, запущенный Г. Явлинским в отношении правительства времен премьерства Евгения Примакова за прокоммунистическую ориентацию правительства, его инертность, бездеятельность. В дальнейшем этот термин применялся и в отношении правительства М. Касьянова — за нерешительность в продвижении наиболее важных преобразований и нежелание членами кабинета брать на себя персональную ответственность за ключевые решения.
Язва Явлинский тут же придумал для премьера обидную кликуху «коллективный Брежнев», хотя наверняка осознавал, что для покойного генсека она несравненно обиднее. Ведь застой при Брежневе это, если объективно, непрерывное движение вперед, но более медленными, чем раньше, темпами. Застой же при Примакове сродни, пардон, запору: всякое отсутствие движения.
(«Крестьянская Россия» (Москва). 24.05.1999).
Упоминание в заявлении «оттяжек и промедлений» и откладывания принятия решений, необходимых для подъема экономики, явно перекликается с недавним заявлением Григория Явлинского о «коллективном Брежневе»: призрак застоя все явственнее витал над правительством.
(«Новые известия» (Москва). 13.05.1999).
Экономист Михаил Делягин говорит, что стилем правительства стало умение «вовремя дать задний ход, когда выяснялась неподготовленность рекламируемых реформ». Он приводит в пример реформирование естественных монополий и ЖКХ, пенсионную реформу, в которой «самые одиозные вещи отодвинуты теперь на долгий срок». Если иметь в виду действительно необходимые преобразования в области защиты прав инвесторов, декриминализации института банкротств, то, по мнению экономиста, год надо считать потерянным. Будущее видится Делягину мрачным: «Когда «коллективный Брежнев»[7] проест нефтедоллары, страну ждет кризис. Причем, если крупный бизнес сыграет на опережение, это произойдет раньше 2003 г.».
(«Ведомости» (Москва). 16.05.2001).
КОЛЬЦО ПУЛИКОВСКОГО.
1. Предельно жесткая блокада осажденного города, созданная последним командующим федеральными войсками в первую чеченскую кампанию Пуликовским вокруг Грозного в августе 1996 г.
Пуликовский остался в памяти со своим знаменитым «кольцом Пуликовского» вокруг Грозного в 96-м, которое разорвали мирные переговоры. Но, видимо, решительность генерала запомнилась. Теперь ему предстоит обложить «кольцом» Дальневосточный федеральный округ, который всегда беспокоил Кремль своими непредсказуемыми встрясками.
(«Московский комсомолец» (Москва). 20.05.2000).
В августе 96-го вокруг чеченской столицы было создано так называемое «кольцо Пуликовского». Лидерам сепаратистов был предъявлен ультиматум, предписывающий прекратить сопротивление. Мирному населению было предложено покинуть город до начала военной акции. «Я стянул практически все свои силы, заминировал маршруты возможных прорывов, пристрелял их. Даже если бы боевики ударили в одном месте, уйти бы удалось немногим», — поясняет Константин Борисович. Операции в Грозном помешал Хасавюртовский мир. Говорят, командующий чуть не плакал, уговаривая нового секретаря Совбеза Александра Лебедя, прибывшего в Чечню для проведения мирных переговоров, дать ему возможность осуществить запланированную акцию. Результат известен.
(«Россiя» (Москва). 13.02.2001).
