События и мнения

Каверзы топонимики

ПОЛИТПРОСВЕТ

Возвращение исторических названий городам и улицам в России всегда вызывает бурю эмоций. Слишком полярны мнения наших граждан во взгляде на историю, особенно недавнюю. Проблема переименований обсуждалась на заседании Государственно-патриотического клуба партии «Единая Россия». На вопросы «ЛГ» отвечает один из инициаторов заседания председатель Комитета Государственной Думы РФ по культуре Григорий ИВЛИЕВ.

– Григорий Петрович, конечно, очень важно, чтобы нашим старинным городам и улицам были возвращены исторические названия. Однако так ли остро стоит этот вопрос сегодня, когда в обществе немало других проблем? Когда многие деревни, посёлки и даже небольшие города попросту исчезают вместе со своими названиями?

– Вопрос о возвращении имён – это не вопрос к какой-нибудь круглой дате. Это вопрос нашей повседневной жизни, нашей культуры, к которому мы должны обращаться постоянно. В топонимике кроются очень большие культурные смыслы. Чем бережнее мы стараемся сохранить прошлое, тем понятнее нам дорога в будущее. Основой при принятии решения о наименовании улиц, городов, посёлков должна быть культура, являющаяся памятью человечества.

Сейчас понятно, что имена политических деятелей, которые воспринимаются и оцениваются обществом неоднозначно, в топонимике сохранять нельзя. Ну не может человек, с которым связано убийство, к примеру, царской семьи, быть достойным того, чтобы мы увековечивали его память в названиях улиц и городов!

– Что самое важное в работе по переименованиям?

– Многие выдающиеся россияне заслуживают того, чтобы их имена были присвоены населённым пунктам, улицам и железнодорожным станциям. Но сегодня мы в большинстве городов можем прочитать на уличных указателях имена трёх-четырёх классиков литературы. Такая топонимика не отражает полноты нашего культурного и исторического наследия. При этом надо сохранять те наименования, которые связаны с прошлым, даже если их собираются назвать по-иному, пусть и в честь достойных людей. Такие распространённые старинные названия улиц, как Дворянские, Астраханские, имеют право на существование. В них живёт наша история.

Многие существующие ныне названия банально труднопроизносимы и режут слух. Например, город Железнодорожный его жители называют Желдором, Железкой. Какую культурную среду создают подобные наименования? Вряд ли они прибавят горожанам уважения к месту, где они живут.

Обратный пример: красивое слово «Вятка» может уйти из нашего обихода. Мы продолжаем бесплодные дискуссии о том, как должен называться тот или иной населённый пункт. Но нужно уже переходить к действиям.

Например, недавно мы пригласили коллег из Свердловской области, чтобы они рассказали, какие проблемы у них возникают в связи со сложноструктурированным наименованием органов государственной, муниципальной власти города Екатеринбурга и области. Как к этому относятся жители? Ведь вопрос о том, нужно ли переименовывать, не должен решаться без учёта их мнения.

Нельзя не учитывать и того факта, что сегодня мы постоянно сталкиваемся со случаями, когда затягивание с возвращением старых названий воспринимается частью общества как оправдание преступлений.

Системой переименований мы должны совершенно чётко создать модель поведения для будущих поколений: сохраняем то, что в истории заложено, а потом уже создаём новые традиции, новые обычаи и увековечиваем наших современников.

– Однако процесс переименования улиц довольно затратный. В Центральной России множество старинных городков, в которых денег нет не только на замену табличек с названием улиц, но и на то, чтобы водопроводную колонку починить. Из каких средств будет финансироваться переименование?

– Не стоит пытаться сделать всё и сразу. Надо ставить реальные задачи и реальные сроки для выполнения этих задач. Только в таком случае можно говорить о цельном, хорошо продуманном и грамотном процессе возвращения исторических названий.

На заседании Государственно-патриотического клуба партии «Единая Россия» как раз обсуждался материальный аспект проблемы. Со слов выступавших на заседании специалистов можно сделать вывод, что на самом деле процесс возвращения исторических названий не связан с большими финансовыми затратами. Закон, например, не обязывает людей и организации менять документы в случае переименования улицы. То же самое касается и табличек, информационных вывесок. Конечно, нецелесообразно на долгий период времени сохранять в табличках и документах старые названия. Но любая табличка, любой бланк, любая печать в определённый период времени меняются. В какой-то момент всё равно придётся заменять старые информационные надписи на новые – просто по причине их изношенности. Так почему в этот момент как раз и не сделать табличку с новым – возвращённым, историческим названием? Кстати, в прошлом году РЖД так и поступило. Возвращение исторических названий шести железнодорожным станциям – Свердловск в их названиях был изменён на Екатеринбург – не повлекло за собой никаких материальных затрат.

Беседовал Алексей ПОЛУБОТА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 2,1 Проголосовало: 10 чел. 12345

Комментарии: 17.07.2010 06:03:36 - Александр Иванович Чехонин пишет:

топонимика

Я бы ввел в Конституцию страны: 1). Года, скажем, с 2030 запрещаются ЛЮБЫЕ переименования-"дабы глупость каждого была видна"(Петр Великий).2).Запрещается присваивать чему-либо чьё-либо имя до истечения лет 50-ти после смерти "героя". Ведь стыдно же перед Миром: вчера им лизали, а сегодня топчем, и с тем же сладострастием.

16.07.2010 23:49:53 - Дмитрий Томасович Хандамиров пишет:

дополнение к топонимики

я написал и ра зместил на сайте баррикады книгу "размышление дилетанта" о истории россии - моей родине. прочитайте будет интересно там есть документы и потановления о мире, земле, о ликвидации сословий, об отделении церкви от государства и т.д. прочитайте господа депутаты от ЕР и вы увидите как умели работать тогда на благо народа и сравните со своим законотворчеством - работать вы не умеете. кстати вы ленину должны в ножки поклониься именно он создал то государство которым вы сейчас пытаетесь управлять. до этого была российкая империя в которую входили все республики ссср плюсь польша и финляндия не пора ли вернуться к границам российской империи?

16.07.2010 23:42:59 - Дмитрий Томасович Хандамиров пишет:

топонимика

конечно вы правы имена убийц не место на карте россии - следовательно не должно быть санкт петербурга петр первый потроил его на костях. не должно быть никаких екатеринбургов и екатиронославов т.к. на руках екатерины второй кровь русских мужиков и смерть пугачёва, кровь поляков и турок. не должно быть никоких николаев ни новониколаевска ни старо николаевска николай первый повесил и солал в сибирь лучших представителей русского дворянства которые хотели развитие россии по европейским стандартам а николай второй испачкал в крови свои руки ходынкой 9 января, русско японской войной и первой мировой. александр второй руками русских солдат освободил болгарию от турок и фактически отдал её германскому царственному дому недаром и в 1 и 2 мировой войне болгария была союзником германии, ни в коем случае нельзя присваивать имя ельцина ни библиотеке, ни улицам ни университету т.к. на его руках кровь защитников дома советов. ну а если серьёзно - мир и история не стоит на месте и попытка сегодняшних наших "демократов" в лице партии единая россия и её лидеров путина и медведева вернутся в дореволюционную россию приведёт к рецидив1 февральской и октябрьской революции т.к. в их действиях кроме болтовни нет ничего и глвное нет заботы о народе его жизни и процветании нет в стране ни промышленного развития нет или почти нет науки - так могут поступать только враги россии и русского народа так же с наукой поступал и александры 2 и 3 и николай второй - ведь именно из-за научной политики царского правительства наш ладыгин продал патент эдиссону и теперь все завут электролампочку накаливания лампочкой эдиссона и отказ запатентовать изобретение попова привело к тому, что во всем мире считается что радио изобрёл маркони и т.д. когда в 92 году в москве переименовывались улицы меня поразило то, что первыми под нож попали пушкин, чайковский, чехов, богдан хмельницкий, чкалов, неколько героев великой отечественной войны, - а вернулись не исторические названия улиц а московский говор например улица моросейка (на самом деле малороссейская) улица якиманка (улица якима и анны) лубянка на самом деле лубяной торг а потом фонтанная площадь улица а.а. жданова (к ленинградскому жданову никакого отношения нет - один из создателей архитектурного института) примеров много - кроме того нельзя забывать, что некоторые города вошли в историю под определёнными именами - никогда небыло в истории волгоградской битвы ыла сталинградская не было и не могло быть санкт-петербурской блокады была ленинградская и т.д.