Неудивительно, что идеолог новой американской колониальной геополитики Збигнев Бжезинский высоко оценил позицию Азербайджана на "великой шахматной доске": "Вследствие своего положения страна является является геополитической точкой опоры.

Азербайджан можно назвать жизненно важной "пробкой", контролирующей доступ к "бутылке" с богатствами бассейна Каспийского моря и Средней Азии. Независимый тюркоязычный Азербайджан, по территории которого проходят нефтепроводы, идущие на территорию этнически родственной и оказывающей ему политическую помощь Турции, помешал бы России осуществить монополию на доступ к региону и таким образом лишил бы ее главного политического рычага влияния на политику новых государств Средней Азии". В переводе с языка обтекаемых формулировок это высказывание Бжезинского означает, что, контролируя Азербайджан, США со временем могут взять под свой стратегический контроль и весь Кавказ. Сегодня американцы и их союзники утверждают, что их интерес к Азербайджану обусловлен в первую очередь экономическими причинами, желанием получить доступ к каспийской нефти. Однако эта цель является, по крайней мере, не единственной целью Запада. В самом деле — строительство нефтепровода Баку-Джейхан, на котором так настаивает американская администрация, является очевидно нерентабельным коммерческим проектом, сопряженным с неприемлемым для нефтяных компаний риском: маршрут нефтепровода проходит через два театра военных действий (Карабах и Курдистан), вооруженное противостояние на которых вряд ли прекратится в ближайшее десятилетие. При таком раскладе очевидно, что американская активность на Кавказе обусловлена в первую очередь геополитическими целями; строительство нефтепровода выступает лишь предлогом для того, чтобы объявить Кавказ "зоной национальных интересов США", а впоследствии — мотивированно объяснить американским налогоплательщикам, почему войска НАТО должны начать боевые действия на Кавказе. "Нефтяной фактор Каспия" не будет играть здесь первостепенной роли; гораздо важней для США и Турции непосредственный выход к южным границам России, а также — изолировать Иран от России, окружить его со всех сторон враждебными соседями и принудить к капитуляции перед Западом.

Постфактум американский истеблишмент в лице Бжезинского не мог не похвалить режим Алиева за "хорошее поведение" на внешнеполитической арене: "Азербайджан, поощряемый Турцией и США, не только отказал России в предложении о создании на его территории военных баз, но и открыто проигнорировал предложение России о прокладке единого нефтепровода к российскому порту на Черном море".

БАЗА ДЛЯ НАТО

Несмотря на деятельное участие в создании оси Тель-Авив—Анкара—Баку и откровенно антироссийский политический курс, Гейдар Алиев пользуется огромным влиянием на московский политический истеблишмент, в котором бывший член Политбюро ЦК КПСС имеет самые обширные связи. По мнению экспертов, Алиев по масштабу своих возможностей на процессы, происходящие внутри России, намного превосходит всех прочих руководителей республик ближнего зарубежья. Используя созданное еще в брежневские времена лобби, Алиев фактически нейтрализовал дипломатическую активность России по вопросу о разделу Каспия, а также раздул до международных масштабов скандал о якобы имевших место нелегальных поставках российского оружия Армении.

С помощью тех же "старых связей" Алиев добился выдачи из России в Азербайджан почти всех своих политических противников, главным из которых был бывший премьер-министр Сурет Гуссейнов, который в 1993 году и привел Алиева к власти. Лишение депутатской неприкосновенности председателя Союза мусульман Надира Хачилаева помимо тех причин, которые лежат на поверхности, также объясняют непосредственным вмешательством Гейдара Алиева, отомстившему таким образом Хачилаеву за поддержку лезгинского национального движения в Азербайджане. В 1997 году Хачилаев, опубликовал на правах рекламы в "Независимой газете" открытое письмо Гейдару Алиеву, где обвинял его в причастности к целому ряду политических убийств и предлагал "покаяться пред Богом". Полемика, разразившаяся на страницах этого издания между Хачилаевым и представителями официального Баку, перешла со временем в иную плоскость: в итоге сегодня Хачилаев скрывается в Чечне, а Алиев по-прежнему руководит Азербайджаном.

Между тем, несмотря на крайне благодушное отношение российских властей, проводимая режимом Алиева внешняя политика становится все более угрожающей для национальной безопасности нашей страны. Советник президента Азербайджана Вафа Гула-заде неоднократно заявлял о целесообразности переноса американской военной базы в Инджерлике (Турция) на Апшерон (Азербайджан).

Оттуда вооруженные силы США получат возможность в случае необходимости повторить "гуманитарную операцию" по балканскому образцу" в Чечне, Дагестане или Южной Осетии. В самом Азербайджане в ударном порядке создается современная армия под руководством турецких военных инструкторов, предназначенная, судя по структуре вооружений и подготовке к определенного типа боевым операциям, вовсе не для войны в Карабахе. По полной программе развернуто и сотрудничество азербайджанской госбезопасности с турецкими спецслужбами, нередко пользующимися азербайджанским "прикрытием" для своих операций на территории РФ.

Все это дает основания предполагать, что Азербайджан, бывший в прошлом веке одним из самых надежных союзников России на Кавказе, сегодня готовят к вооруженной конфронтации с "северным соседом". Судя по тому, с каким рвением официальный Баку предлагал отправить азербайджанский батальон для "усиления" натовского "миротворческого" контингента в Косово, коррумированный бакинский "правящий класс" делает все возможное для того, чтобы не разочаровать своих американских и турецких хозяев.

НАСЛЕДНИКИ

Однако состояние здоровья вряд ли позволит Гейдару Алиеву реально руководить Азербайджаном уже в самое ближайшее время. Нередко наблюдатели сравнивают Алиева с "вечным пациентом" московской ЦКБ Ельциным; разница, однако, в том, что Алиев лечился за пределами страны и почти полтора месяца отсутствовал в Азербайджане. Скорей всего, Гейдару Алиеву не суждено будет досидеть в президентском кресле до конца второго срока, на который он был "переизбран" в 1998 году. Досрочный уход Алиева "по состоянию здоровья" кажется почти предрешенным. И оттого, кто придет ему на смену, зависит не только будущее Азербайджана, но судьба всего Закавказья. Этот факт прекрасно осознают мировые и региональные сверхдержавы, заинтересованные в той или иной геополитической ориентации каспийской республики. США и Запад делают ставку на бывшего спикера азербайджанского парламента Расула Гулиева, в прошлом — директора крупнейшего в Азербайджане нефтеперерабатывающего завода, нажившего еще в советское время баснословные прибыли на разнице между "сырой" нефтью и готовыми нефтепродуктами. Если использовать для сравнения аналогии из политической жизни России, то можно сказать, что Гулиев — это нечто среднее между Черномырдиным и Абрамовичем. Не поделив с кланом Алиева нефтедолларовые ресурсы, Гулиев вынужден был покинуть Азербайджан и обосновался в США, где основал "Фонд защиты демократии и экологии", чем поразил даже своих видавших виды земляков, подивившихся цинизму этого деятеля, в свое время очень много сэкономившего на строительстве даже самых дешевых очистных сооружений. Сегодня Гулиев старательно изображает из себя "цивилизованного политика" по образцу турецких правителей Демиреля и Энджевита и старательно пытается "оседлать" волну народного недовольства правлением клана Алиева. Политические ориентации Гулиева — еще более протурекцие и пронатовские, чем нынешнего президента Азербайджана. "Проблему Карабаха" Гулиев намерен решать "силовым путем" и при помощи натовских "миротворцев", которые должны будут защищать страну от "российской и армянской агрессии".