Он советуется, по вопросам наведения порядка и борьбы с коррупцией, с олигархами – с теми, кто, собственно, породил и хаос и продажность.

Но ничем не лучше и олигархическая группировка. Ждать от неё построения страны-сверхкорпорации? Ненаучная фантастика!

Это же – варвары, чистая порода новых кочевников, «добывателей трофеев». Огромное богатство просто свалилось в их руки задаром. Им ничего не нужно.

Ни по происхождению своему, ни по воспитанию, ни по образованию они не готовы ни к такому богатству, ни к роли вершителей русских судеб (среди них-то и русских не сыщешь).

Они похожи на обезьян, которые разобрали сложнейший организм Советского Союза, который, по сложности своей, напоминал ядерный реактор, и наспех склепали на его месте примитивный паровой котёл.

А все прочие материалы и приборы бывшего реактора (назначения которых они напрочь не понимали) эти существа превратили в металлический лом на продажу.

Наверное, точно так же австралийские дикари – найди они в своих равнинах брошенный звездолёт – сделали бы из филигранно отшлифованных линз, из золотых проводников и цветных микросхем обычные дикарские бирюльки.

С точки зрения науки начала XX века, большинство наших олигархов несёт множество печатей чисто биологического вырождения. Особенно один из них, с по-обезьяньи выступающими вперёд челюстями (прогнатизм), плюгавый и маленький, вечно покрытый трёхдневной щетиной.

Этим людям сильная страна без надобности. Им не нужен богатый, невымирающий народ, потому что основные рынки сбыта их – за рубежом, и население России им кажется лишь бесполезным балластом, с которым приходится делиться экспортными доходами.

Они – совершенно тупы и в научно-технологическом смысле. Мозги наших олигархов даже не работают в этом направлении – ведь они продолжают цепляться за старую и грязную экономику позавчерашнего дня. И они же содержат соответствующих «интеллектуалов».

«Российское общество впало в апатию. Именно сейчас, когда нужно умело использовать раскрепощение общественных сил,элита скована губительным равнодушием. Интеллектуалы сетуют, что опять всё получилось не так, многие крупные предприниматели (видимо, под грузом слишком быстро сколоченных состояний) не видят больше для себя никаких амбициозных задач, чиновники поглощены мздоимством и казнокрадством.Порождённая катастрофой, российская элита способна лишь воспроизводить ситуацию катастрофы», – сетовали авторы Серафимовского манифеста в 2003 году, придворные журналисты и аналитики, которых, в отличие от автора этой книги, очень трудно обвинить в «красно-коричневых» воззрениях.

Построить сверхкорпорацию таким государством и руками такой «элиты»? Это – немыслимо.

Однако их можно использовать, как материал, для построения новой России.

Например, олигархи – это ходячие склады денег, и можно заставить их тратить капиталы так, как выгодно русским.

Нужно только подчинить себе их волю и заставить их действовать в тех направлениях, которые обеспечат развитие страны, а не её проедание.

Путин? Он, всё же, может быть, небезнадёжен. Несмотря на отсутствие качеств вождя, он прекрасно понимает, что подвергается унижениям и у себя дома, и на мировой арене. Он осознаёт, что оказался королём без власти.

При этом, Путин – педантичен и злопамятен, он болезненно самолюбив, как всякий человек небольшого роста. Как выходец из первого главного управления КГБ, подбиравшегося исключительно из восточных славян, он не может питать особой любви к большинству наших олигархов.

Не исключено то, что Путин, увидев реальный путь построения другого механизма власти, всё же, решится вступить на него. Так что, нужно решить нелёгкую задачку: использовать имеющийся материал для создания новой России.

Это – очень трудная задача.

«Что же вы всё-таки предлагаете для России? – спросят меня. – Мы отлично поняли вашу мысль о том, что привычных путей спасения у нашей страны нет. Что наше государство и олигархи – это дрянь. Честно говоря, вы нарисовали, прямо-таки, безнадёжную картину».

Ну, что ж, повторение – мать учения, и потому сформулируем-ка главный замысел, который есть и в других наших книгах. Проще говоря, нашу новую национальную идею.

Главной бедой России было то, что много веков мы жили в мире, законы которого писали не мы. Нам всё время приходилось насиловать себя, примеряясь к этим чужим законам. Нам всё время приходилось кому-то подражать – то Константинополю, то Древнему Риму, то Парижу, то Америке. Поэтому мы всегда проигрывали.

И, если посмотреть на русскую историю без пропагандистских шор, то нельзя не заметить того, что нас всё время кто-то использовал в своих интересах. (В книге «Третий проект» об этом мы расскажем самым подробным образом.)

Поэтому, последние века русских использовали, например, в роли штрафного батальона истории, в роли пушечного мяса для чужих сил. Нам приходилось воевать не за свои интересы, а за интересы то Британии, то Австро-Венгрии, то Франции, то США.

Получалось так, что мы становились союзниками своих настоящих врагов и смертельными противниками потенциальных друзей.

С другой стороны, нас использовали для того, чтобы направить события в нужную для мировых лидеров сторону.

С третьей – мы всё время лишались огромных национальных богатств, которые утекали за рубеж, ускоряя развитие Запада.

Всё это кончилось жуткими национальными катастрофами 1917 и 1991 годов.

И отсюда рождается наш главный замысел: нам нужно воспользоваться тем, что, в наши дни, привычный нам индустриальный мир разлагается, и в этот переломный момент первыми ворваться в совершенно новый мир.

В мир сознания, в эпоху невиданного расширения возможностей человеческой психики, в мир революционных технологий, которые окончательно похоронят индустриализм.

Более того, русские должны сами создать этот новый мир и стать его законодателями, впервые в своей истории, навязав правила игры всем остальным.

То есть, теперь все остальные должны будут подражать русским обычаям, нашим модам и стилям, нашим порядкам, нашим изобретениям и технологиям.

И нужно сделать этот бросок в новый мир совершенно сознательно, всеми имеющимися силами, пока остальные цивилизации планеты не успели этого осознать, пока они только пытаются угадать очертания будущего. А мы это будущее можем просто создать.

Мы, читатель, совершенно не зря назвали книгу «Вперёд, в СССР». Поймите нас правильно – мы вовсе не хотим возвращения ни брежневской летаргии, ни партийного маразма, ни кумачовых транспарантов и трудовых лагерей.

Я, друзья мои, и сам часами могу рассказывать о пороках и недостатках погибшего СССР-1. И вообще, я люблю не тот Советский Союз, который был, а тот, которым он мог стать.

Хотя, читатель, даже поздний СССР, стоял намного выше нынешней РФ в экономическом, социальном, военном, научном плане.

Если он где-то и проигрывал Россиянии, то, только по части всяческого потребления, которое нынче наблюдается у какой-то толики московско-питерского населения – да и то, не преобладающей.

Мне лично важен сам принцип – принцип рывка из болота безнадёжности к вершинам могущества, вопреки всем «объективным обстоятельствам».

Давайте вспомним: после кровавой Первой мировой и ещё более ужасной Гражданской войны, Россия, казалось, обречена. Американцы всерьёз думали над тем, что наша страна превратится в нищую, полуразложенную массу, в какую превратился, например, Китай 1890-х годов.

В 1921 году они считали, что над Россией придётся брать такой же протекторат, как и над китайцами тех лет.

То есть, месторождения ценного сырья и транспортные магистрали в России отойдут в концессию западному капиталу, на нашей территории возникнет множество аналогов Шанхая – экстерриториальные поселения европейцев, не подчиняющиеся туземным властям, прикрытые чужестранными военными базами.