Однако наиболее удивительной отличительной особенностью этих существ (по сообщениям) следует признать то, что они вступают в половые контакты с людьми. В одном из случаев человек несколько раз оплодотворял пойманную Алму, и она позднее принесла потомство. Родившиеся дети-полукровки были весьма похожи на людей, только оказались очень непослушными и сильными. Эти рассказы заставили некоторых исследователей предположить, что Алмы являются потомками неандертальцев, предков человека, биологически весьма схожих с нами.
Племя поросших волосами человекоподобных существ, по слухам, бродит и в Китае. Здесь эти существа называют Дикими людьми. Сообщения о встречах с ними поступали в течение многих столетий. Западный мир впервые узнал о Диких людях в пятидесятых годах нашего века. В большинстве
случаев ими, правда, оказывались обезьяны из п роды гиббонов. И хотя до сих пор никому l удавалось поймать экземпляр Дикого Человек зато часто находили клочки шерсти, которые вр де бы не могли принадлежать ни одному извести" му животному. Многие китайские ученые убежд ны, что в глубине обширных лесов скрывают стада каких-то крупных, ведущих ночной обра жизни всеядных приматов, мало изменившихся д последние тысячелетия и насчитывающих достато^ ное количество особей, чтобы поддерживать свД существование и продолжать род Диких людей.
САСКВАЧ
Если историки правы в своих утверждениях, ч' первые люди перебрались на Северо-Американск1 континент по наземному мосту из Азии, то кстанет оспаривать возможность того, что Алмы Дикие люди могли прийти вместе с ними? С американских индейцев, живущих на Тихоокеан ком Северо-Западе, постоянно поступали и пост" пают сообщения о каких-то волосатых гиганта Имя Сасквач, означающее "дикий человек лесов было дано им индейцами племени салиш из Брита: ской Колумбии. В начале девятнадцатого века Са квачей часто видели, в районе горы Моррис, расп ложенной приблизительно в шестидесяти милях i Ванкувера. В последующие сто лет сообщения таких встречах продолжали поступать, хотя и ре. ко, но многие скептики относили их к мистифик. циям, обманам зрения или к обычным индейск" легендам.
Но, когда в начале пятидесятых годов сообщен" о Иети захватили внимание читателей газет, отч ты о встречах с Сасквачем появились вновь. Некоторые исследователи посвятили годы жизни попытка^ поймать такое существо. Джон Грин, журналист ЦЗ Британской Колумбии, был самым пылким из нй^ Другой такой же целеустремленный исследователь Рене Дахинден провел тридцать лет в поиск^
этого монстра. В конце концов Грин и Дахинден объединили свои усилия, а позже к ним примкнул бывший лесоруб Альберт Остмен, рассказавший им абсолютно фантастическую историю о том, как он был похищен целым семейством Сасквачей.
Остмен описал своих похитителей как существ ростом под восемь футов и с телом, покрытым волосами длиной до шести дюймов. Они хорошо обращались с ним, но уйти не позволяли. Остмен оставался в плену шесть дней, пока ему не удалось сбежать. Вернувшись домой, этот лесоруб молчал о случившемся, опасаясь, что его сочтут сумасшедшим. Он никому не рассказывал об этом тридцать три года - пока не встретил Грина и Дахиндена. Его первые слушатели опубликовали эту историю, и она стала известна всей Канаде.
Самым убедительным доказательством существования Сасквача можно считать двадцатифутовый кусок кинопленки, отснятый в октябре 1967 года около Блафф-Крик, в Калифорнии. Роджер Паттерсон, бывший служащий на родео, снял этот фильм, по его словам, на опушке густого леса. Изображение на 16-миллиметровой ленте постоянно скачет, потому что Паттерсон снимал на бегу. Существо представляется ростом около семи футов и весом почти четыреста фунтов. Скептики тут же отметили, что центр тяжести у этого животного расположен почти так же, как и у современного человека, и что оно передвигалось легким, весьма уверенным шагом.
Люди, серьезно верящие в существование Сасквача, говорят, что он до сих пор не был найден, так как обитает в малодоступных горных районах с непроходимыми ущельями и кручами, потому любые поиски бесполезны. В некоторых пещерах поблизости от горы Моррис были найдены следы обитания неизвестных существ, но никто на может с уверенностью сказать, оставлены ли они давно вымершими индейцами или же этими волосатыми гоминидами.
Между тем люди продолжали встречать этих волосатых гигантов по всем Соединенным Штатам
- в Огайо, Мичигане и даже далеко на востоке - в Мэне. Говорят, что во флоридских болотах обитает отвратительно пахнущий монстр, которого здесь зовут Скунсовой обезьяной. Сасквача видели в Миннесоте и других районах Среднего Запада. Отчеты об этих случаях совпали по времени с увеличением числа встреч с НЛО, поэтому кое-кто решил, что Сасквач это инопланетянин.
Около города Гринсбург в Пенсильвании не менее дюжины людей наблюдали, как большой красный НЛО завис над пастбищем. Они видели также двух похожих на обезьян существ, ростом от семи до восьми футов, медленно идущих по полю. Когда на следующий день следователи осмотрели место происшествия, оказалось, что весь район пропах серой. У 'одного из них даже случился приступ головокружения, и его сильно трясло.
Что стоит за всем этим? В качестве одного и; объяснений выдвигалось предположение, что выб рос электромагнитной энергии, вызванный подвижками земной коры в этом районе, повлиял на мозг! наблюдателей, вызвав галлюциногенные видения^ По другой гипотезе, эти существа высасывают энергию из тех, кто их видит. Такой бескровный вампиризм позволяет им переходить в наш мир из другой го измерения.
НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ ПО ПОВОДУ ЭТИХ СУЩЕСТВ
Споры вокруг Большой Ноги, Иети и других обросших волосами существ все еще не утихают. Скептики отказываются признавать достоверными^ несколько весьма сомнительных фотографий и кинокадров. Ведь и правда, было несколько случаев мистификаций, когда обычные актеры бродили по окрестностям в объемистых, обшитых шерстью ко^ стюмах. Современным Фомам неверующим обязательно нужны тело, скелет, череп или хотя бы зуб - любое физическое доказательство. Если Большая Нога и вправду существует, спрашивают они, где
же останки тех, кто умирает? Съедены и растащены дикими животными, отвечают те, кто верит в их существование. Кроме того, почвы на Тихоокеанском Северо-Западе очень кислые и вполне способны растворить кости и мясо умершего монстра.
Тогда ничему бы не поймать или не убить одного? Те, кто утверждает, что видел Большую Ногу, говорят, что не могли заставить себя выстрелить, так как он слишком уж похож на человека. И вообще, в некоторых округах Сасквач находится под защитой закона. Поэтому все, что у нас есть, - это несколько гипсовых отливок отпечатков его ног и маленькие кусочки весьма сомнительных любительских пленок.
Один весьма важный аргумент свидетельствует против возможности существования этих монстров. Для того чтобы поддерживать генетическую популяцию и тем самым обеспечить свое выживание, число этих существ должно быть довольно значительным.
В общем, поиски неизвестных существ продолжаются, хотя общество по-прежнему четко разделено в отношении к этому явлению. Одни безусловно верят в существование человекоподобных монстров, другие твердо убеждены, что таких созданий в природе не существует!
А ведь есть сведения, что люди видели подобных монстров не только на суше, но и в воде.
ЛОХ-НЕССКОЕ ЧУДОВИЩЕ
Расположенное в горах Шотландии озеро Лох-Несс одно из самых известных в Европе, хотя оно достаточно скромное по размерам - двадцать пять миль в длину, а ширина в большинстве мест - всего около мили. Но именно в его глубинах - примерно около семисот футов - обитает огромное чудовище. Во всяком случае, так утверждают легенды
Эти легенды очень древние - о встречах с чудовищем говорили еще в шестом веке нашей эры. Шотландцы звали этих существ злыми водяными,
водяными лошадьми или просто духами. Матери предупреждали детей, чтобы те держались подальше от воды. Современные наблюдения в районе озера Лох-Несс начались в 1880 году, когда некий мужчина, отправившийся осматривать свою затонувшую лодку, сообщил, что видел страшное чудовище в темных водах. С тех пор поступило несколько тысяч сообщений, подобных этому. Наблюдения за чудовищем велись как с берега, так и с лодок, как в дневное время, так и ночью. Поисковые экспедиции, стоившие миллионы долларов, работали в течение многих месяцев, ученые даже изучали озеро при помощи самого современного оборудования. Исследователи использовали миниатюрные подводные лодки и обшаривали его глубины гидролокаторами. Но никому из них не удалось найти ни косточки, ни какого-либо другого доказательства существования чудовища.