Последние события показали, что группировка Клинтон-Гор успешно отразила наступление ультраконсерваторов из республиканской партии, что имеет важное значение и для российско-американских отношений. Победа демократов на промежуточных выборах свидетельствует о том, что внешнеполитическая линия Вашингтона будет продолжена, а значит, ставка сделана на продолжение финансовой подкормки единой "ельцинской" России в обмен на уничтожение российских тяжелых ракет и проникновение американских корпораций в хозяйственную структуру РФ. Следовательно, будут продолжаться безумные и блестящие валютные комбинации американских финансовых структур и их ответвлений, хедж-фондов на мировом валютном рынке, что неминуемо повлечет за собой рост денежных суррогатов и производных ценных бумаг, поддержанный эмиссией доллара.

США пытаются выжать максимум возможного из отсрочки краха собственного фондового рынка, которую Федеральная Резервная Система буквально выдавила из Японии и выпросила у Китая. Масштабная эмиссия доллара и три снижения процентной ставки по кредитам противоречат всем постулатам монетаризма, зато дали возможность увеличить резервы МВФ на 80 млрд. долл. и могли бы послужить примером для России. Но что позволено Юпитеру — не позволено быку.

Тришкин кафтан американской гегемонии начал трещать с другого, латиноамериканского борта, где Бразилия, Мексика и хваленая Аргентина оказались на краю финансовой пропасти и тотального дефолта. Республиканцы свернули критику Клинтона еще и потому, что брать власть в условиях кризиса — серьезный риск. Клинтону позволили "рулить" в 1999 году с неясными шансами на успех, дискредитацией демократов и Гора накануне президентских выборов 2000 года. Так что 80 млрд. МВФ оказываются, скорее всего, заранее распределены между традиционными латиноамериканскими клиентами Вашингтона, а России достанутся жалкие крохи этого бумажного пирога.

Отсюда следует, что расчеты "демолигархов" и правительства на внешнюю помощь МВФ и США являются иллюзорными. Нам надо учиться заново жить в замкнутом цикле собственной экономики и спокойно "посылать" внешних кредиторов, опираясь на тяжелые ракеты, которые будут годными к эксплуатации вплоть до 2015 года.

В крайнем случае, незаконная приватизация и нечестное поведение "демолигархов" по отношению к своим западным партнерам позволят передать их счета в зарубежных банках для погашения внешней задолженности РФ. Такой зачет будет выглядеть вполне логично и законно. Трудные переговоры Примакова с западными партнерами в худшем случае приведут к некоему соглашению по типу аргентинского варианта, когда РФ будет напрямую выплачивать пулу своих кредиторов, скажем, 10% валютных поступлений. Это позволит выиграть время, поскольку введение "евро" в январе 1999 года может привести к огромному выбросу долларов на мировые финансовые рынки. В АТР китайцы также усиленно готовят введение общерегиональной валюты на основе юаня с привлечением иены, что будет концом финансового господства США. Такое развитие событий не может устраивать ни американские правящие круги в целом, ни Клинтона в частности. И, видимо, ответом Вашингтона станет провоцирование ряда региональных военно-политических кризисов в условиях собственного военно-технологического превосходства.

А война, как известно, "все спишет". Трудности выплаты долгов (даже если отвергнуть опробованный после 1917 года отказ платить по обязательствам царского и Временного правительства), в настоящее время делают в России практически неизбежной ту или иную форму диктатуры, поскольку лишь в этих условиях возможен эффективный контроль экспортных поставок и финансовых трансакций.

НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ Все вышесказанное можно обобщить в следующих положениях.

Во-первых, складывающаяся международная финансовая и политическая обстановка не позволяет "демолигархам" и любому российскому правительству рассчитывать на сохранение массированных финансовых вливаний со стороны США и МВФ, а близкая победа республиканцев еще более ужесточит подход официального Вашингтона к России.

Во-вторых, развертывание антикоммунистической и антипатриотической кампании на основе "борьбы с антисемитизмом" в качестве повода для переворота (смещение Примакова и разгон Госдумы с запрещением компартии после обязательной ратификации СНВ-2 и принятия жесткого бюджета на 1999 год) при мобилизации западной поддержки становится невозможным по экономическим и политическим причинам. Экономически "демократы" неспособны получить адекватную финансовую поддержку от Запада, а политически сталкиваются с невозможностью убедить регионы в необходимости "зачистки" Примакова. При отказе, скажем, контролирующих зерновые запасы Кондратенко и Черногорова признать легитимность переворота и смены правительства эти варианты становятся абсолютно нереальными. В этой связи чрезвычайно актуальным становится акцент КПРФ и НПСР на поддержку "красных губернаторов".

В-третьих, сдвиг настроений жителей мегалополисов, "челноков" и мелкой буржуазии в пользу Явлинского (по опросам, он набирает до 18% голосов, если парламентские выборы состоятся сегодня) обусловлен пропагандистскими усилиями масс-медиа, прежде всего Гусинского, не может быть подкреплен реальными долларовыми вливаниями и скоропреходящ, а его выдвижение на место Примакова или в качестве первого вице-премьера — бесперспективно.

В-четвертых, реальная победа КПРФ и НПСР на выборах в парламент возможна только при сохранении оппозиции к правительству Примакова и жесткого отказа от ратификации СНВ-2. Только модель сверхцентрализованного управления ресурсами способна вывести страну из экономического кризиса.

светильники накладные , монтаж непосредственно на потолке или стене при помощи распорных штифтов

В распоряжение редакции попали последние письма Ивана Васильевича Орлова. В конверте без обратного адреса, написанные, как можно полагать по ряду признаков и по датам, непосредственно перед поездкой из Подольска на Красную площадь. Они проливают яркий свет на причины и мотивы его отчаянного поступка.

Эти причины и мотивы, наверное, будут понятны всем, живущим в бесславную и беззаконную эпоху “российских реформ”. Наверное, многие хотели, сравнивая свою нынешнюю жизнь с прошлыми надеждами, вот так же, одним махом, “броском на амбразуру”, наказать виновных, отомстить им — даже не по законам РФ, а по законам человеческой справедливости, которые выше любого кодекса писаных статей. Но никто не решался пожертвовать собой, привычной и единственной своей жизнью, ради такого мщения.

Иван Орлов решился первым. Такой, как есть, как виден из его писем: не слишком грамотный, не слишком счастливый,— обычный русский человек, “достать”, расшевелить которого — дело трудное и долгое. Но зато и остановить после этого невозможно. Наших доморощенных “демократов” можно поздравить — судя по “делу Орлова”, они русского человека на десятом году перестроек и реформ все-таки “достали”. Теперь уже русские люди будут “доставать” их — даже из-под земли.

Мы приводим тексты его писем в авторской орфографии, как свидетельство того, что бросок Ивана Орлова на Кремль — акт осознанного самопожертвования, проявление народного героизма, что психически болен не подольский пенсионер, а правящий в России режим, который еще надеется уйти от возмездия за все совершенные им преступления.