Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Отдельного внимания заслуживает рассмотрение вопроса о порядке, размерах и случаях уплаты государственной пошлины. В этой связи есть необходимость обратиться разъясняющим документам государственных органов, среди которых следует выделить следующие:

1) Письмо Минфина РФ от 13.06.2007 № 03-05-06-03/33;

2) Письмо Минфина РФ от 17.07.2006 № 03-06-03-03/31;

3) Письмо от 13 июля 2006 г. № 03-06-03-04/68.

Выводы, делаемые из анализа данных документов следующие.

1. По вопросу уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию договора участия в долевом строительстве.

При государственной регистрации договора участия в долевом строительстве должна уплачиваться государственная пошлина в размерах, аналогичных размерам, установленным в п.п. 20 п. 1 ст. 333.33 НК РФ за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

При этом уплата государственной пошлины должна производиться в следующем порядке:

1) если договор участия долевого строительства заключен между физическими лицами – 500 руб., разделенные на количество участников сторон договора;

2) если договор участия долевого строительства заключен между юридическими лицами – 7500 руб., разделенные на количество участников сторон договора;

3) если договор участия долевого строительства заключен между юридическим и физическим лицами – физическое лицо уплачивает 250 руб., юридическое лицо – 3750 руб.;

4) если договор участия долевого строительства заключен между юридическим и физическими лицами – юридическое лицо уплачивает 7500 руб., разделенные на количество участников сторон договора, физическое лицо уплачивает 500 руб., разделенные на количество участников сторон договора;

5) если договор участия долевого строительства заключен между юридическим лицом и федеральным органом государственной власти, органом государственной власти субъектов РФ, органом местного самоуправления, юридическое лицо уплачивает 3750 руб., федеральный орган государственной власти, орган государственной власти субъектов РФ, орган местного самоуправления – 50 руб.;

6) если договор участия долевого строительства заключен между физическим лицом и федеральным органом государственной власти, органом государственной власти субъектов РФ, органом местного самоуправления, физическое лицо уплачивает 250 руб., федеральный орган государственной власти, орган государственной власти субъектов РФ, орган местного самоуправления – 50 руб.

2. По вопросу уплаты государственной пошлины за регистрацию уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве.

Учитывая положения ст. ст. 382, 384, 388, п. п. 1 и 2 ст. 389 ГК РФ, п. 2 ст. 11 и п. 1 ст. 13 Закона, а также п. п. 55 и 18 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 № 219, за государственную регистрацию уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве государственная пошлина должна уплачиваться в размере, установленном абз. 2 подп. 23 п. 1 ст. 333.33 НК РФ.

3. По вопросу уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию соглашения о расторжении договора участия в долевом строительстве.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

За государственную регистрацию прав взимается государственная пошлина в соответствии с налоговым законодательством. В числе документов, представляемых для государственной регистрации, также необходимо наличие документа об уплате государственной пошлины. При этом в Федеральном законе от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не содержится однозначного указания на то, что при регистрации прекращения прав на недвижимое имущество в случае расторжения договора должен представляться документ об уплате государственной пошлины.

В гл. 25.3 НК РФ также не содержится однозначного указания на то, что при погашении регистрационной записи в Едином государственном реестре прав при расторжении (прекращении) договора участия в долевом строительстве должна уплачиваться государственная пошлина.

Учитывая изложенное и принимая во внимание норму п. 7 ст. 3 НК РФ, согласно которой все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, государственная пошлина за государственную регистрацию соглашения о расторжении договора участия в долевом строительстве не уплачивается.

4. По вопросу уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию права в общей долевой собственности каждого из участников общей долевой собственности.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право общей долевой собственности на недвижимое имущество (его возникновение, переход, прекращение, ограничение) подлежит государственной регистрации и возникает с момента государственной регистрации, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 40 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 г. № 219, регистрация права общей долевой собственности осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр прав отдельных записей о праве каждого из участников общей долевой собственности на отдельном листе подраздела II-1 Единого государственного реестра прав.

Таким образом, государственной регистрации подлежит право в общей долевой собственности каждого из участников общей долевой собственности независимо от того, представлено ли одно заявление, подписанное всеми участниками долевой собственности, или заявления от каждого участника долевой собственности.

В соответствии с данным Федеральным законом государственная регистрация прав на недвижимое имущество сопровождается обязательной выдачей правообладателю (физическому или юридическому лицу) соответствующего свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, в том числе на его долевую собственность. Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 333.33 НК РФ предусмотрена уплата государственной пошлины за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, договоров об отчуждении недвижимого имущества физическим лицам в размере 500 руб., юридическим лицам – в размере 7500 руб.

С учетом вышеизложенного за государственную регистрацию права общей долевой собственности, если сособственниками данного недвижимого имущества являются юридические и физические лица, которая сопровождается обязательной выдачей каждому правообладателю (физическому или юридическому лицу) соответствующего свидетельства о государственной регистрации права на долевую собственность, государственная пошлина должна уплачиваться каждым сособственником доли недвижимого имущества (в чьих интересах совершается данное юридически значимое действие) соответственно в размерах, определенных п.п. 20 п. 1 ст. 333.33 НК РФ.

В заключение отметим, что судебная практика придает особое значение государственной регистрации договора долевого участия в строительстве связывает с этим действительность данного договора.

Пример

ООО «Эльдорадо 2», являясь единственным учредителем и единственным акционером Закрытого акционерного общества «РИНЭКО» обратилось в суд с иском о признании недействительным заключенного ответчиками – Закрытым акционерным обществом «РИНЭКО» и Закрытым акционерным обществом «Корпорация „ЛИКОМ-М“ договора от 17 февраля 2005 № 04/01-05 о долевом участии в инвестировании строительства 3-й и 4-й секции жилого дома по адресу: Московская область, Ногинский район, г. Электроугли, ул. Школьная (строительный номер 38). Истец считает договор недействительным, так как он противоречит п. 1 ст. 78, п. 3 ст. 79 Федерального закона „Об акционерных обществах“ – цена договора превышает общую стоимость активов ЗАО „РИНЭКО“, т.е. является крупной сделкой и должна быть одобрена общим собранием акционеров.

Решением от 23.05.2006 в иске было отказано со ссылкой на незаключенность оспариваемого договора, так как договор долевого участия в строительстве не был зарегистрирован в соответствии со ст. 4 Закона. Постановлением арбитражного апелляционного суда от 07.08.06 решение было оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ЗАО «Корпорация „ЛИКОМ-М“ просит судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его государственной регистрации. Арбитражными судами обеих инстанций установлено, что оспариваемый договор от 15.02.05 № 04/01-05 о долевом участии в инвестировании строительства подлежал государственной регистрации в соответствии со ст. 4 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» и может считаться заключенным с момента такой регистрации. При этом судами установлено также, что разрешение на строительство объекта, на долевое участие в инвестировании строительства которого ответчиками заключен договор, было получено в период действия Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ».

Таким образом, суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным заключенного договора, поскольку договор долевого участия в строительстве не был зарегистрирован в соответствии с законодательством о долевом строительстве[13].

вернуться

13

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2006 г. № КГ-А40/10217-06.

19
{"b":"118033","o":1}