С первым ключевым событием мы, кажется, разобрались, Саша. Поздравляю, старик, есть у нас еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах. Надо начинать фильтрацию через событийную матрицу.
Да, старик, частично разобрались. Самое главное, что у нас уже есть гипотезы, с которыми уже стоит повозиться и проверить их. Я думаю, что отработать нужно следующее:
— был ли третий полиморф?
— если был, то кто?
— к кому ездил Хаберзетцер в Данию?
Попутно надо бурить вокруг ближнего горизонта событий «Нигерийского чуда».
Если мы на верном пути (а я думаю мы на верном пути), то результаты фильтрации и ближний горизонт «чуда» дадут нам более-менее приемлемый ответ. Давай запускать событийно-контекстную матрицу
Домен данных #4
Фрагменты 4.1–4.24
[Decryption failed]
Фрагмент 4.25. «Уточненный анализ событийно-контекстной матрицы. 18-ая итерация»
Формат данных (Data Format): Plain-text, MS-Mail 7.8.8
Отправитель (From): , CG-ID://1973.04.03/786.812/446.255.654
Получатель (To): CG-ID://1972.05.06/786.812/563.333.211
Послано (Sent): Пятница, 16-е апреля 2052 года Friday, April 16, 2052
Тема (Subject):
День добрый, Саша
Медленно, но верно. В моей практике случалось, когда событийный контекст ничего не давал вплоть до пятидесяти циклов, а на пятьдесят первом все становилось на свои места.
Не тот случай. Анализ выявил два комплекса событий, связанных между собой. Вот что выдала событийно-контекстная матрица после восемнадцатого цикла:
Фрагменты из этой выборки делятся на две части. Первая касается некоего пространства, «той стороны», куда можно попасть через некоторые кластеры Си-Джея, а также про группу полиморфов, которые каким-то образом смогли там побывать. Вторая части касается технологий передачи массивов информации, очень плотного дайсового «базальта» через спутниковые ретрансляторы. Софт, процедуры фокусировки и наведения сигнала и внештатные ситуации и тому подобная техническая лабуда. Я не стал высылать подробные отчеты о неполадках, там есть только список спутников и краткое описание того, что с ними произошло.
Связующим звеном между двумя этими блоками служит фрагмент с описанием нескольких аварийных ситуаций, которые имели место со спутниками GKSS-43/E, GKSS-76/Т. Эти две «птички» являются геостационарными ретрансляторами, которые работают на Центральную Европу.
Я сейчас перевариваю полученный массив, но одно могу сказать сразу. Список спутников и внештатных ситуаций, связанных с ними фигурировал в исследованиях Герхарда Альтмана по так называемому феномену «обратной тяги».
Фрагмент 4.26 «„Обратная тяга“, „терминал Максвелла“, ноосфера»
Формат данных (Data Format): Plain-text, MS-Mail 7.8.8
Отправитель (From): CG-ID://1972.05.06/786.812/563.333.211
Получатель (To): , CG-ID://1973.04.03/786.812/446.255.654
Послано (Sent): Пятница, 22 марта 2052 года, 17:42
Тема (Subject): Сколько лет, сколько зим
Привет, Костя
Я сейчас перевариваю полученный массив, но одно могу сказать сразу. Список спутников и внештатных ситуаций, связанных с ними фигурировал в исследованиях Герхарда Альтмана по так называемому феномену «обратной тяги».
«Обратная тяга»? Что это такое?
Формат данных (Data Format): Plain-text, MS-Mail 7.8.8
Отправитель (From): , CG-ID://1973.04.03/786.812/446.255.654
Получатель (To): CG-ID://1972.05.06/786.812/563.333.211
Послано (Sent): Пятница, 16-е апреля 2052 года Friday, April 16, 2052
Тема (Subject):
День добрый, Саша
«Обратная тяга»? Что это такое?
??? Ты не в курсе?
Симонов в 2014-ом в своей работе «Факторы-ограничители информационного насыщения в плотных информационных средах DWH-TT» математически доказал существование порога информационного насыщения, при котором информация об объекте становится самим объектом. То есть, если мы имеем информационный носитель наноуровня и переносим на него информацию об объекте, то после определенного уровня знаний об объекте структура изначального, «чистого» носителя при записи на него этой информации трансформирует его в описываемый объект. Работа наделала шума, ты не мог об этом не слышать.
Спорили много, потом дело утихло, но о «пороге Симонова» вспомнили в связи с некоторыми открытыми экспериментами с «базальтом» высокой плотности. Дело касалось прикладных статей по организации контуров управления несколькими предприятиями в районе конгломерата Киото. Японцы из Seiko создали модель предприятия с помощью очень плотного дайса, около полутора тысяч плоскостей. Никто с таким не работал (кроме, естественно, дайсеров из GK) и, как следствие, на этапе отладки контуров у них возникла уйма проблем. В частности, контуры управления предприятием воспринимали сигнал там, где не было «точек приема» сигнала. Более того, окружающая среда вокруг завода тоже могла подвергаться воздействию из кластера. Ситуация просто фантастическая — из виртуального пространства можно было включить свет в том месте, где не было тумблера. Эффект назвали «обратной тягой».
Потом кластер отладили (не без помощи гейткиперов) и глюки эти перестали иметь место, но об эффекте «обратной тяги» заговорили. Оказалось, что это не единичный случай, который наблюдался при работе с дайсом высокой плотности. Альтман, о работе которого я упоминал, работал над темой больше всех. Именно он выяснил, что сбои на спутниках и внештатные ситуации при приеме-передаче данных высокой наблюдались тогда, когда шли работы с кластерами, в которых имел место эффект «обратной тяги». Альтман утверждал о том, что при использовании дайса высокой плотности некоторые фрагменты описываемого объекта переходят «порог Симонова», после которого информация начинает «самоорганизовываться» и резко увеличиваться в объеме, «пытаясь» стать материей. А передающий спутник, который рассчитан на прием-передачу ограниченного информационного потока тупо «виснет».
Короче говоря, «обратная тяга» — это эффект связанный с воздействием на реальность из информационного пространства. Некоторые утверждают, что в Си-Джее есть области, в которых при определенных условиях можно вызывать этот эффект и некоторое время «управлять» реальностью. Большую часть времени эти «пики» пребывают в состоянии нестабильного равновесия, которое быстро нарушается, когда человек начинает взаимодействовать с этим информационным полем.
Эти факты перекликаются с другой сетевой легендой. Вот небольшая цитата:
«…Ее увлечение новейшими мистическими концепциями, связанными с Сетью началось рано. Одним из предметов ее пристальных интересов были эффекты „лавинообразного трафика“ или, на сленге сетевиков, „терминала Максвелла“. Данный эффект наблюдался при работе спутников-ретрансляторов, когда объем передаваемых данных резко возрастал, на несколько порядков превышая общую пропускную способность ретранслирующего канала. При этом ретранслятор выходил из строя на несколько часов, после чего снова начинал работать. Сетевики считали, что „терминал Максвелла“ связан с информационными прорывами из некоей сферы, пока лежащей за пределами понимания человек. В разных вариантах толкование принадлежности это сферы представлялись по-разному. Параллельный или потусторонний мир, „информационный след“ инопланетян, ноосфера Вернадского. В Си-Джее есть кластеры с доменами информации, которые якобы успели выкачать во время доступа к „терминалу Максвелла“. Эрика Мортон принадлежала к тем, кто считал, что сфера содержит в „информационные портреты“ умерших людей, которых, при определенных условиях, можно „вернуть к жизни“…»
Виго Моргтинсен
«Эрика — королева хакеров»
