Показатели С. с. широко используются при планировании капитальных вложений и строительно-монтажных работ, финансировании строительства, осуществлении хозяйственного расчёта в строительных организациях, что объясняется специфической системой ценообразования в строительстве, вызываемой технико-экономическими особенностями строительной продукции и строительного производства. Важнейшие из них — многообразие и локальная закреплённость продукции, зависимость от местных условий производства работ. В этих условиях С. с., являющаяся ценой строительного производства, определяется на основе сметных норм и цен, утвержденных по отдельным видам работ, конструктивным элементам и районам страны.

  С. Н. Рейнин.

Сме'тные це'ны, цены, применяемые для исчисления сметной стоимостистроительства. Система С. ц. в СССР включает в себя единые районные единичные расценки на строительные работы, ценники на монтаж оборудования, нормы накладных расходов и плановых накоплений.

  Единичные расценки и ценники на монтаж оборудования представляют собой утвержденную сметную калькуляцию единицы работ, определяемую на основе норм расхода материалов и трудовых затрат, оптовых цен на материалы, детали и конструкции, тарифов на электроэнергию и грузовые перевозки, наценок снабженческих и сбытовых организаций, ставок заработной платы, а также необходимого количества машино-смен работы строительных машин и её стоимости.

  Нормы накладных расходов устанавливаются по отдельным строительным организациям, а норма плановых накоплений является единой и равна 6% от суммы прямых и накладных расходов.

  Для объектов массового строительства, сооружаемых по типовым проектам (жилые дома, объекты культурно-бытового назначения и др.), составляются прейскуранты С. ц., приближающихся по своему характеру к оптовым ценам на промышленную продукцию.

  С. ц. остаются неизменными в течение определённого периода времени (до введения новых С. ц.). Текущие изменения оптовых цен, тарифов на перевозку грузов и ставок заработной платы, вводимые в период действия неизменных С. ц., не отражаются на С. ц. Вызываемые этими изменениями снижение или увеличение затрат строительных организаций учитываются в их финансовых планах.

  С. Н. Рейнин.

Сме'тона Антанас (10.7.1874, дер. Ужуленис, ныне Укмергского района, — 9.1.1944, Кливленд, США), литовский государственный деятель, фашистский диктатор Литвы в 1926—40, публицист. Окончил юридический факультет Петербургского университета (1902). Член буржуазно-либеральной Литовской демократической партии с 1903. В 1907 вышел из партии, основал и редактировал ряд периодических буржуазных изданий. В 1915 после оккупации Литвы германскими войсками стал во главе литовских буржуазных националистов, которые сотрудничали с оккупантами. В сентябре 1917 избран в буржуазный «Литовский совет», стал его председателем; преследовал цель восстановить литовскую буржуазную государственность под эгидой Германии. В декабре 1918 покинул Литву, охваченную революционной борьбой трудящихся за Сов. власть. В 1919—20 президент буржуазной Литовской республики. В 1924—40 лидер партии крупной городской и сельской буржуазии таутининков. В 1926 при поддержке реакционного офицерства совершил фашистский переворот в Литве. Диктаторский режим С. сопровождался террором против Коммунистической партии, левых профсоюзов и других рабочих организаций. С. стремился приспособить концепции итальянского фашизма к литовским условиям, проповедовал идею «национального единства», классового сотрудничества, «вождизма», опиравшегося на национальную элиту. В последние годы диктаторства пытался превратить Литву в протекторат фашистской Германии. В 1940 в условиях нараставшего народного движения бежал в Германию, позднее жил в США.

Сме'шанное произведе'ние трёх векторов а, b, с, результат скалярного умножения первого из этих векторов на векторное произведениевторого вектора на третий; обозначается а b с. С. п. численно равно объёму параллелепипеда, построенного на сомножителях a, b, с, взятому со знаком плюс, если тройка а, b, с ориентирована так же, как тройка координатных векторов i, j, k, и со знаком минус в противном случае. С. п. векторов равно определителю третьего порядка, составленному из их координат; С. п. не меняется при циклической перестановке сомножителей; при нециклической перестановке С. п. меняет знак.

Сме'шанной эконо'мики тео'рия, буржуазно-реформистская концепция, согласно которой экономика развитых капиталистических стран в результате роста масштабов хозяйственной деятельности государства превратилась из системы частного предпринимательства в систему т. н. смешанной экономики, состоящей из частного и государственного секторов, которые взаимно дополняют друг друга. Отдельные положения С. э. т. были выдвинуты ещё в конце 19 в. А. Шеффле и А. Вагнером (Германия), как цельная теория — разработана в 20-х гг. 20 в. В. Зомбартом (Германия). Активными сторонниками С. э. т. выступили в период 2-й мировой войны 1939—45 и после неё буржуазные экономисты С. Чейз, А. Хансен, Дж. М. Кларк и П, Сэмюэлсон (США), которые утверждают, что контроль над современной экономикой осуществляется как обществом, так и частными институтами якобы с целью повышения «социального благосостояния» народов, что благодаря «революции» в функциях буржуазного государства его экономическая и социальная деятельность может ликвидировать противоречия капитализма, обеспечить бескризисное развитие экономики, высокие и устойчивые темпы её роста. В развёрнутой форме реформистский вариант С. э. т., опирающийся на буржуазные теории, был разработан правыми лейбористскими идеологами Э. Крослендом, Дж. Стрейчи (Великобритания), по мнению которых после 2-й мировой войны происходит трансформация капитализма в совершенно иную систему, характерными чертами которой в экономической области являются: переход руководящей роли от капиталистов к менеджерам, возросшая экономическая роль буржуазного государства, полная занятость и непрерывный рост производства.

  Эти взгляды нашли отражение в заявлении руководства Лейбористской партии Великобритании (1957). Элементы социализма, по мнению теоретиков лейборизма, представлены национализированным сектором, а также связаны с осуществлением буржуазным государством экономических и социальных функций и более равномерным распределением «богатства и дохода». В целом, с их точки зрения, «смешанная экономика», не будучи уже капиталистической, не является ещё социалистической.

  Объективной основой возникновения С. э. т. явилось развитие государственно-монополистического капитализма, которое привело к усилению вмешательства буржуазного государства в хозяйственную жизнь в интересах монополистического капитала, значительном росту государственного сектора в капиталистической экономике. Однако методологический порок С. э. т. состоит в эмпирическом и формально-правовом подходе к новым экономическим явлениям. Хотя в капиталистических странах государство воздействует на экономику и последняя включает в себя государственный сектор (во многих странах довольно значительный), это не даёт основания рассматривать современную капиталистическую экономику как «смешанную». С социально-экономической точки зрения и частный, и государственный секторы в рамках капиталистической формации представляют собой один тип хозяйства — капиталистический, т. к. производственные отношения людей, занятых на предприятиях, принадлежащих буржуазному государству, остаются отношениями капиталистическими, отношениями эксплуатации. При этом не имеет значения тот факт, что в качестве эксплуататора наёмных рабочих и служащих, занятых на государственных предприятиях, выступают не отдельные предприниматели, а буржуазное государство, т. к. последнее представляет интересы всего класса капиталистов. Наряду с этим С. э. т. извращает экономическую роль буржуазного государства, приписывая ему направляющую силу в развитии капиталистической экономики. Хотя экономические функции буржуазного государства в условиях современного капитализма возросли, однако решающую роль в развитии капиталистической экономики государство не играет и играть не может, т. к. в условиях государственно-монополистического капитализма гигантские монополии определяют развитие капиталистической экономики, а государство находится на службе у этих монополий. С. э. т. преувеличивает также роль государственных социальных мероприятий и игнорирует тот факт, что они проводятся под давлением классовой борьбы трудящихся, что буржуазное государство проводит антирабочее законодательство в интересах монополий. Несостоятельно утверждение о выравнивании в распределении национального богатства и национального дохода между капиталистами и рабочими. Стремление сторонников С. э. т. выдать государственно-монополистический капитализм за новый общественный строй, врастающий в социализм, в котором якобы рабочие и капиталисты гармонически сотрудничают в интересах общества, является в действительности апологией современного капитализма, средством отвлечения трудящихся от классовой борьбы.