В этой маленькой русско-латышской войне, наверное, можно было бы дожать прибалтов до полной капитуляции. Но даже она не принесла бы нам радости. Ибо достигнута она стала бы не благодаря выверенному курсу правительства, личному мужеству и выстраданным убеждениям главы государства, а всему этому вопреки.

Александр ЛЫСКОВ

На прошлой неделе Конституционный cуд РФ вынес решение, обязывающее Ельцина подписать федеральный закон “О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории РФ”.

Означенный закон (подготовленный в недрах Комитета по культуре Госдумы России и фактически перечеркивающий ярко выраженные реституционные устремления исполнительной власти в отношении культурных ценностей, вывезенных из Германии) вот уж год, как “завис”, так сказать, в правовом пространстве. Этот нормативный акт, преодолев вето президента, еще в мае был одобрен верхней и нижней палатами Федерального собрания, однако Ельцин отказался подписывать документ, сославшись на якобы имевшие место нарушения во время процедуры принятия закона Государственной думой РФ.

Казалось бы, одержана победа над произволом, третья власть в России наконец проявила свою независимость и самостоятельность, постановив, что глава государства “не вправе не подписать отклоненный им ранее закон после повторного его одобрения Государственной думой и Советом Федерации… и обязан обнародовать этот закон”.

Однако: откуда что берется?

С чего бы это вдруг Конституционный суд, ставший после девяносто третьего года “шестеркой” ельцинского паханата, превратившись впоследствии в “редуцированный орган российской государственности”, теперь вдруг проявляет чудеса гражданского мужества?

Быть может, дело все же связано с грядущим обсуждением в Конституционном суде вопроса о так называемом “третьем сроке” Бориса Ельцина? Ведь разрекламированная “принципиальность” и “самостоятельность” Конституционного суда, который в вопросе о реституции “дал заушину” самому президенту, будет хорошим подспорьем для “независимого” и “правового” решения, позволяющего Ельцину, вопреки Конституции, третий раз выдвигаться на пост главы государства. Не так ли?

Интересно, куда отлучалась принципиальность людей в мантиях во время Чеченской войны? Чай пить ходила?

Именно трусливость и ангажированность конституционных судей позволили Ельцину незаконно вести крупномасштабную войну под маркой каких-то “мероприятий по восстановлению конституционной законности и правопорядка… “. Именно такая формулировка сковала действия армии (поставленной фактически вне закона), блокировала всякие попытки введения режима чрезвычайного положения на территории Чечни, а в дальнейшем дала предпосылки к хасавюртовским соглашениям и формированию бандитского анклава на территории РФ. История Конституционного суда России, сдавшего Зорькина и признавшего переворот 1993 года, не осудившего массовые расстрелы в центре столицы, эта история как нельзя лучше иллюстрирует ситуацию, когда одно беззаконие порождает следующие, создавая ситуацию дурной бесконечности, уводящей государство в бездну правового хаоса и феодального произвола.

“Смена вех” — следующий политический период — не за горами. Кто бы ни пришел после Ельцина, новым правителям России все равно придется разбираться с подоплекой событий октября 93-го и декабря 1994-го. И тогда людям в мантиях, черных и тяжелых от крови мирных жителей Москвы и Грозного,- этим людям придется отвечать за катастрофы и кровавые “сбои“ демократии по-ельцински.

Уверен, Родина не забудет и кавалера ордена “За заслуги перед Отечеством III степени” Туманова Владимира Александровича 1926 года рождения, служившего в известный период председателем Конституционного суда РФ, а ныне пребывающего в постоянной командировке за пределами России…

Андрей ФЕФЕЛОВ

Продажа русских Курил Японии — предрешена. Президентская “встреча без галстуков” определит лишь сроки преступного акта. Это подтверждает вся предыстория предательства…

Начало публикации -

в “Завтра” N 14

ЛЕТОМ 1992 ГОДА,накануне запланированного визита Ельцина в Японию, я разгласил в прессе засекреченный кремлевский проект передачи японцам наших Южно-Курильских островов. Ответное заявление опубликовал тогдашний заместитель министра иностранных дел России японист Георгий Кунадзе, прозванный сослуживцами “самураем”. Он разразился в “Независимой газете” гневной тирадой:

“Иона Андронов, видимо, в лучшем случае, извините, просто психически нестабильный человек, а в худшем — он совершил должностное преступление. Думаю, компетентные органы, прокуратура и руководство Верховного Совета разберутся в этом вопросе и воздадут по заслугам. Противники правительства у нас все чаще не останавливаются перед разглашением государственных документов. Иона Андронов как работник Комитета по международным делам Верховного Совета не имеет права использовать служебную информацию в открытой полемике. Даже если бы у МИДа все было заранее расписано, мы не стали бы об этом рассказывать”.

Вспыльчивый Кунадзе, стращая меня “компетентными органами”, прокурорами и психбольницей, сгоряча выпалил самое важное — подтвердил мою улику кремлевского сговора с японцами о Южных Курилах. Мой ответ я передал журналистам:

— Считаю законным депутатским долгом разглашать любые предательские покушения высших властей на наши пограничные территории.

Парламентская неприкосновенность депутата была моим щитом. Но его бесшумно продырявили. По подсказке Кунадзе кто-то из обласканных японцами руководителей Верховного Совета дал исподтишка согласие министерству госбезопасности России начать слежку за мной и розыск моих осведомителей о кремлевских секретах.

Однако слежка была мне уже не страшна: со мной объединились пятьдесят депутатов Верховного Совета. И мы могли легко удвоить нашу численность.

Между тем мой парламентский противник и начальник Лукин, распрощавшись с нами, получил от Ельцина заморскую синекуру — пост российского посла в Соединенных Штатах. Это позволило мне без Лукина устроить заседание комитета по международным делам и опубликовать его резолюцию 25 июля:

“Комитет полагает, что в сегодняшних условиях крайне опасно признание суверенитета Японии в любой форме над какой-либо частью территории России”.

Кроме того, я предупредил через прессу нашего президента:

— Если Борис Ельцин во время визита в Токио признает права Японии хотя бы на часть Южных Курил, то это будет аннулировано российским парламентом и вызовет требования отстранить президента от его должности.

В ответ не прозвучало ни отповеди, ни новых угроз. Вместо визгливого Кунадзе хозяин Кремля за месяц до своего вояжа в Токио привлек к японским делам самого сокрушительного врага Верховного Совета — Михаила Полторанина, вице-премьера правительства и министра печати. Он, закадычный друг и собутыльник президента, издевательски называл “лилипутами” российских депутатов, от которых , как он говорил, его “тошнит”. А японцам гарантировал Полторанин первоочередную передачу курильских островов Хабомаи и Шикотан. 2 августа он отправился в Токио и заявил категорично перед отлетом:

— Позиция президента по территориальному вопросу давно ясна. Этой же позиции должен придерживаться Верховный Совет.

В Токио кремлевский вице-премьер заверил главу правительства и министра иностранных дел Японии в том, что его другу Ельцину не помешает сопротивление парламента России санкционировать передачу японцам наших островов.

Полторанин настолько зарвался, что обсуждал с японцами вопрос о переселении с островов российских граждан. В сообщениях об этом из Токио был упомянут также загадочный факт: Полторанин находился там с группой его помощников по приглашению японского правительства, но все расходы гостей — не менее 20 тысяч долларов — оплатила связанная с местными властями газета “Асахи”. Что же случилось? Неужели опять вульгарная взятка?