Результаты состоявшихся 17 декабря выборов в Государственную Думу не оправдали надежд "спонсоров" внутри - и внешнеэкономического курса, проводимого ельцинским руководством. Практически все средства массовой информации зарубежных стран отмечают, что "реформаторы" потерпели поражение почти во всех промышленных регионах России, и их главной социальной базой ныне являются "демократические мегаполисы" - Москва, Петербург, Нижний Новгород.

Одновременно подчеркивается грызня между различными прозападными ("реформаторскими") группировками и деятелями, которая помешала им сплоченно выступить на выборах и составить должную конкуренцию "противникам реформ". Во многом такая ситуация в демлагере связана, как считают на Западе, с тем, что вдохновители и подлинные организаторы ныне происходящего в РФ еще не определились, на кого же, собственно, следует сделать ставку - на нынешних деятелей из "команды" Ельцина - Черномырдина, на пресловутый "Наш дом - Россию" или же на "младую поросль русскоязычной демократии" - Явлинского и его "единоверцев".

Однако уменьшение популярности демократов разных мастей, воплотившееся, в частности, в результатах недавних выборов, свидетельствует, что время в нашей стране работает не на колониальную демократию и ее адептов, а на истинно патриотические партии и организации, на возрождение Державного Отечества.

Однако парадокс: деятели, явно проигравшие на выборах, вновь формируют правительство и даже не намерены что-либо менять в своей внутренней и внешней политике! Такая вот у нас конституция и, соответственно, демократия...

Более того, президент и премьер чуть ли не ежедневно заверяют Запад в "неизменности курса реформ". Ну, а западные деятели открыто вмешиваются во внутренние дела РФ, требуя объединения "русскоязычной демократии" и недопущения "противников реформ" на ключевые должности в правительстве России. Так, министр иностранных дел Германии Кл. Кинкель недавно заявил, что на предстоящих президентских выборах в РФ демократы должны объединиться и выдвинуть единого кандидата. Аналогично высказываются канцлер Германии, премьер Великобритании, госсекретарь США, небезызвестные Зб. Бжезинский, Г. Киссенджер, М. Тэтчер и им подобные.

Словом, советников и благожелателей у нынешнего руководства России в дальнем зарубежье предостаточно. Уже "забыты" западными деятелями их гневные и многословные заявления - протесты против "колониальной войны Кремля в Чечне" - а ведь именно "большая семерка" заставила Москву официально признать режим Дудаева, пойти с ним на переговоры и предоставить, в итоге, "особый статус" Чечне...

Получение компартией Зюганова наибольшего числа голосов избирателей не считается, тем не менее, предвестником "краха реформ". На Западе считают, что КП РФ и НДР смогут поладить. Впрочем, предоставим слово некоторым зарубежным изданиям.

"ИНДЕПЕНДЕНТ", Лондон:

"...Запад не может поздравить себя с результатами выборов в Госдуму. Спустя всего 4 года со времени краха СССР обещания коммунистов по-прежнему привлекают миллионы россиян. Однако это отнюдь не означает, что рыночным реформам пришел конец...

Если будет продолжаться программа приватизации, то коммунисты и националисты окажутся летом 1996 года в трудном положении. Им предстоит оценить, какие последствия будут иметь для России и мирового бизнеса их обещания провести национализацию... Будущее и Бориса Ельцина, и реформ зависит сегодня от сугубо политических факторов...".

"ДЭЙЛИ ТЕЛЕГРАФ", Лондон:

"Отброшенный на окраину политической элиты Владимир Жириновский доказал, что располагает надежной поддержкой населения. Организаторы опросов общественного мнения должны отныне понять: чтобы правильно предсказывать, им следует адресовать свои вопросы небритым мужчинам с бутылками водки в карманах...".

"СЛОВО", Буэнос-Айрес (Аргентина):

"В новой Думе Зюганов будет готов сотрудничать с националистами, а Явлинский - с коммунистами. "Наш дом" может остаться без союзников...

Кто же станет следующим хозяином Кремля? Россия насмотрелась на царей - императоров и генсеков, идеалом которых был азиатский феодализм. После формирования Думы слово за Ельциным. Но голос народа оказался пока не в пользу президента...".

"ВАШИНГТОН ПОСТ" (США):

"КП РФ, победившая на выборах в Госдуму, использовала широкую народную реакцию на боль и унижения, которые принесли постсоветские изменения. Эти выборы следует рассматривать скорее как барометр, измеряющий степень недовольства в стране, и ориентир перед выборами президента. Но ни одна демократическая система не может игнорировать народные настроения...

Прорыночная и продемократическая база в России шатка. На Западе упиваются успехами, достигнутыми РФ в плане демократии, но большинство русских, прежде всего задаются вопросом, что же принесло им постсоветское развитие? Ответ - негативное отношение к экономической ситуации в стране...

Российские реформаторы играют с огнем. Им лучше определиться с кандидатом в президенты до первого тура голосования - это было бы стратегически мудро. Вероятность того, что Ельцин выставит свою кандидатуру на переизбрание, сегодня высока, как никогда. Президент будет создавать себе образ оплота реформ, гаранта от прихода к власти коммунистов и националистов. Во главе широкой коалиции объединенных демократических партий он выступит хорошо, выйдет во второй тур и вполне способен победить коммуниста и националиста" (словом, в США уже разработали сценарий "поведения демократии" летом наступившего года и, вероятно, даже тексты предвыборных представлений Ельцина и иже с ним... Прим. Составителя).

"БАЛТИМОР САН" (США):

"Россия переживает триумф коммунистов и националистов. Однако Ельцин будет по-прежнему править страной в своем стиле, а депутаты Госдумы будут продолжать спорить между собой... Бескомпромиссные идеологи, входившие в состав прежней Думы, быстро познали вкус власти и стали прагматиками. Эта тенденция может сохраниться.

С самого начала было ясно, что большинство российских избирателей разгневаны. Перемены были трудными, улучшения - неровными. Поэтому успех коммунистов неудивителен. Американцы могут быть обеспокоены по поводу коммунистического "подъема" в России...".

"ФАЙНЭНШЛ ТАЙМС", Лондон:

"С точки зрения Кремля предпочтение, отданное избирателями Жириновскому, может оказаться положительным фактором. Хотя его риторика отличается крайностью, на деле он был одним из самых надежных политиков, выступавших в поддержку Ельцина. Выборы в Госдуму подтвердили способность Жириновского привлекать голоса протеста, развеяв в то же время надежды Александра Лебедя... В настоящее время вырисовывается соперничество на президентских выборах между лидерами КП РФ и ЛДПР, которое Жириновский может выиграть".

"АСАХИ СИМБУН", Токио:

Основная часть российского населения высказалась против ельцинских методов реформирования страны. Но если КП РФ станет ведущей партией, она все равно не сможет повернуть вспять реформы...

Характер реформ показал, что больше всего страдают те люди, которые честно трудятся. Недовольство населения сложившейся ситуацией и явилось причиной успеха коммунистов...".

"ИОМИУРИ СИМБУН", Токио:

"Абсолютная победа КП РФ и ЛДПР стала своего рода ответной реакцией на "жесткую диету", продолжавшуюся в течение всего периода реформ. Итоги выборов означают, что представленный Международным Валютным Фондом и западными экономистами рецепт экономических реформ не подошел для экономики России...".

"НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС" (США):

"Непонятно, насколько сам Зюганов является коммунистом: он представлял себя европейским социал-демократом, с одной стороны, а с другой - советским сторонником жесткой линии... Финансовые рынки и иностранные инвесторы сомневаются в том, что результаты выборов приведут к изменениям во внутренней и внешней политике Москвы. Зюганову и Жириновскому выгодно выступать против нынешнего правительства, но они вряд ли что-либо предпримут против него до президентских выборов...