И вот Израиль, из-за международных санкций лишенный возможности закупать танки у
Великобритании, оказался вынужден разрабатывать оружие сам. Позиции Таля (к тому времени уже генерала), возглавившего
проект, еще более укрепились в ходе Войны Судного дня 1973 года, когда Израиль хоть и снова победил, но понес тяжелые
потери. В трехдневных боях у Эль-Кунейтры, в Долине слез, 7-я бронетанковая дивизия ЦАХАЛ, укомплектованная
«Центурионами», в сражениях с сирийскими и иракскими частями, оснащенными современными советскими машинами, потеряла 98
танков из 105. И новейшие американцы М60 горели от ПТУР 9М14 «Малютка». А вожделенные Chieftain тем временем
поставлялись Ирану…
Так что работать пришлось энергично. Начали с перекомпоновки в 1972 году узлов стоящих на
вооружении «Центурионов». Чтобы компенсировать недоступность брони Chobham, для танка выбрали схему, типичную для
самоходок. В носовой части корпуса разместили моторно-транспортное отделение. Механика-водителя сдвинули вбок. В
результате в корме нашлось место для просторного боевого отделения, которое позволяло разместить боекомплект для мощной
пушки, обеспечивало удобную работу экипажа и давало ему возможность покинуть подбитый танк через люк в корме. Да и мотор
в носовой части дополнительно защищает экипаж. Конструкцию отработали быстро, в 1974-м построили два опытных образца,
серия пошла с апреля 1979 года, а в октябре того же года Merkava была принята на вооружение.
Из интересных
особенностей танка отметим 60-мм миномет фирмы Soltam. Оружие, позволяющее поражать навесным огнем противника в укрытии,
особенно важно для израильтян, постоянно ведущих бои с полупартизанскими формированиями, любящими пальнуть из
гранатомета из-за угла. Защиту от кумулятивных боеприпасов обеспечивает разнесенная, состоящая из нескольких слоев,
броня. Кроме того, ее усилили дополнительными экранами, в том числе и элементами активной брони.
Активная броня
системы Blazer была впервые использована на танках Centurion, попробовавших на своей шкуре огонь РПГ-7 и 9М14. Снаружи к
броне крепятся на болтах металлические коробки со взрывчаткой. От удара кумулятивной струи ВВ детонирует, и встречный
фронт волны приводит к расфокусировке песта [Пестом называется смятая взрывом в плазменно-жидкометаллический стержень
медная оболочка кумулятивного заряда], что позволяет выстоять основной броне. Пакет взрывчатки на наклонном броневом
листе снижает эффективность и подкалиберного снаряда — в этом случае фронт волны отталкивает, отворачивает снаряд.
Обратим внимание: танк защищает не материал, а быстропротекающие динамические процессы, «кузены» тех, что мнут плутоний
в боезарядах, инициируя ядерный взрыв. И не случайно Израиль обзавелся активной броней уже после того, как создал свое
широкоизвестное, но официально не признанное ядерное оружие[Пристальнее всего поведение взрывных волн стали изучать во
времена создания атомных бомб. Тогда инструментом исследования был натурный эксперимент и сверхскоростная киносъемка,
это теперь во многих вопросах можно обойтись компьютерной имитацией]. Эффективность активной брони весьма высока —
850-килограммовая система Blazer позволяла достичь такой же защиты, как десятитонные экраны обычной броневой
стали.
В бою Merkava дебютировала в ходе войны 1982 года в Ливане и показала себя машиной хорошо защищенной, но о
результатах ее столкновений с сирийскими Т-72 что-то определенное сказать трудно — каждая сторона утверждала, что ее
танки лучше. Но вот пехоте с ее ПТУРами и РПГ активная броня явно не понравилась. На основе опыта войны (а когда Израиль
жил в мире?) машины модернизировались. Ныне — до версии Mark IV. Танк становился тяжелее (до 65 тонн), защита
совершеннее, в ее составе появились секретные контейнеры со «специальной броней» — то ли многослойной Chobham, то ли с
обедненным ураном по американскому образцу [Имеющий ядерную индустрию Израиль может себе это позволить]. Сильнее стал
дизель, мощнее пушка — ныне она 120-мм гладкоствольная. Поступили на вооружение минный трал и бульдозерный нож
российского образца.
Но еще важнее — изменения в информационных системах танка. У модели Mark II — новый
баллистический компьютер и тепловизор. У Mark III — система управления огнем BAZ (от Barak Zoher, Сверкающая молния),
дающая возможность вести эффективный огонь с ходу, плюс датчики лазерного облучения [Современные ПТУР часто наводятся на
цель по лазерному лучу], да еще и такая не чуждая ИТ-отрасли вещь, как кондиционер. Более поздние модификации системы
управления огнем (СУО) научились сопровождать цель в автоматическом режиме (привет от распознавания образов!). Затем и
BAZ, и использованная в Merkava Mark IV СУО Knight Mark 4 научились стрелять по вертолетам. Наконец, на «Меркавы»
пришла BMS (Battle Management System) — интегрированная цифровая система боевого управления, позволяющая отображать на
цветном дисплее тактическую обстановку, что должно повысить эффективность применения танков.
Правда, когда в
Ливане в 2006 году танки 401-й бригады ЦАХАЛ, форсируя речку Салуки, напоролись на огонь тульских ракет 9М133 «Корнет»,
одиннадцать «четверок» из двадцати четырех были подбиты, восемь танкистов, что очень много для столь защищенной машины,
погибли [Yaakov Katz, Wadi Saluki battle — microcosm of war’s mistakes. The Jerusalem Post, Aug. 29, 2006]. Да и
вообще — особенно после недавнего обмена тел двух погибших солдат на живых террористов — можно считать, что Вторую
Ливанскую Израиль проиграл. Так что ждем сведений о новых — прежде всего ИТ — разработках израильских оружейников.
РАЗБОРКИ: Мобильная защита
Автор: Андрей Васильков
Привычка носить с собой изрядную часть личных файлов стала распространенной с момента появления флэшек,
крепла по мере их удешевления и превратилась в само собой разумеющееся с появлением мобильного (portable) софта. В то же
время на протяжении длительного периода не было каких-либо специализированных и адекватных средств защиты персональных
данных от чужого любопытства. До сих пор многие USB-флэшки или вообще не имеют средств защиты информации, или оснащаются
фиктивными.
Все методы защиты данных на флэшках можно разделить на программные, аппаратные и смешанные
(программно-аппаратные). Чисто программные позволяют создавать на USB-флэшке скрытый раздел с парольной защитой либо
монтировать из хранящегося на нем же зашифрованного файла-образа виртуальный диск. Аппаратный способ подразумевает
самодостаточность. Для этого флэшке требуется оснащение собственным чипом (обрабатывающим запросы аутентификации),
клавиатурой или сканером отпечатков и (иногда) батарейкой. Программно-аппаратный способ обычно реализуется встроенным в
корпус флэшки биометрическим сканером и поставляемым ПО для работы с ним.
Одними из первых USB-флэшек,
комплектующихся софтом для создания на них скрытого раздела с парольной защитой, были Transcend серии JetFlash. Сейчас с
ними дополнительно поставляется бесплатная утилита TrueCrypt. Поскольку
распространяется она с открытым исходным кодом и существует далеко не первый год, считаю, ей можно доверять. Интерес к
анализу ее исходников и его плоды видны хотя бы по тому факту, что в конце 2005 года была обнаружена, опубликована и
устранена уязвимость, присутствующая в версиях младше 4.0. Эта утилита универсальна и может быть использована с
накопителями любого типа и от любого производителя.
Идею разделения памяти флэш-накопителей на две зоны (публичную
и приватную) быстро взяли на вооружение и другие производители.
Использовавшаяся мной лет пять назад M.Tec
MobileDisk M24 при емкости 256 Мбайт и то предлагала создать два раздела, закрыв один из них паролем.
К сожалению,
большая часть программных методов защиты данных на флэшках работает лишь в том случае, если у владельца есть
соответствующие привилегии на используемом компьютере. В случае отдельно взятого ПК учетная запись должна принадлежать к
группе "администраторы", "опытные пользователи" или "операторы архива". Если речь идет о рабочей станции в домене, то
должны быть созданы требуемые разрешения в доменной политике для учетных записей владельцев таких флэшек.