| | | Вернуть или вернуться? Оценка: 7.27 (15) Количество страниц: 19 Доступен ознакомительный фрагмент | Язык книги: Русский Язык оригинальной книги: Русский Издатель: Центрполиграф ISBN: 978-5-227-09098-0 |
|
| Выберите формат скачивания: | |
Ключевые слова: | | |
| *.*.122.33 |
Довольно средненько. Временами увлекательно, а в основном очень наивно и зачастую глупо. Особенно тупо выглядит критика других авторов этого жанра по поводу того, что у них всё-всё налаживается за 2 дня путём магических взмахов руками, в то время как наш юный писатель сам от этого не сильно ушёл. К сожалению автор не разбирается вообще ни в чём из того что описывает. История, производство, сельское хозяйство, химия и педагогика - похоже далеки от него. Это очень заметно и отсюда произведение выглядит ни разу не достоверным и воспринимается как сказочка. Даже глава с описанием тракторов никак не помогает. Хотя видно, что автор старался, продумывал, растягивал события по времени, а всё равно выглядит как лёгкая пьеска в картонных декорациях 19-го века. Сюжет поначалу напоминает старый анекдот про то, как два попаданца прибывают в Нью-Йорк или в данном случае Олд-Краснодар с двумя долларами в кармане и роялем за спиной, и начинают своё восхождение на вершину капитализма со скромной торговли яблоками, покупая за 1 цент и продавая за 2. А где-то через месяц узнают, что умерла тётушка и оставила в наследство миллион и рояльную фабрику. Есть такая вполне распространённая стилистика, когда графоманские тексты о попаданцах пишутся в виде сухих отчётов или, как я их называю, «дневников прораба». Автор довольно быстро к этому скатывается, впрочем каким-то чудом не пересекая грань, разбавляя повествование какими-то живыми эпизодами и неяркими диалогами. В них, кстати, автор не считает нужным соблюдать стилистику времени, считая, что и современный жаргон вполне сойдёт. Из того, что понравилось, это то, что автор всё же создаёт своим героям небольшие трудности, которые наши сверхлюди более-менее успешно преодолевают. И ещё пожалуй умеренная циничность гг, без перебора. И ведь название книги как бы намекает на благую, благородную цель - «Спасти Россию»! А может даже и осчастливить всё Человечество! Впрочем каких-то внятных и конкретных целей у Г-героя и Компании нет, пока лишь личное обогащение и построение собственной финансовой империи или корпорации если угодно. Я так подозреваю идея в том чтобы с помощью современных знаний совершить ряд технологических прорывов разных областях и.. что дальше не очень ясно. Видимо, я лишь предполагаю, накормить всех голодных, вылечить всех больных, пожалеть обездоленных и т.д. От кого и как спасать Россию конкретно в книге не обсуждается, 4 попаданца действуют на редкость единодушно и слаженно, похоже всё же как-то до чего-то договорившись. Наверное стоит упомянуть, что автор антисоветчик и соответственно... хотя неважно. Причину острой «такчтокушатьнемогу» ненависти к большевикам он раскрывает почти в конце книги, когда рассказывает нам устами ГГ как его нежная детская психика была травмирована бабушкиными сказками.. пардон, я хотел сказать «достовернейшими свидетельствами» как её семью, справных кубанских крестьян, раскулачивали и расстреливали злобные коммуняки. Честно говоря я так и не понял политическую позицию наших патриотов-попаданцев. По всем признакам монархисты, заботятся о здоровье царской семьи, помогают, но с другой стороны один из попаданцев самовольно и с лёгкостью убивает страстотерпца нашего Николая Божьей милостью Второго и соратники этим не сильно огорчаются. Такого современные монархисты не одобряют. Начала 20-го века может быть, а наши ни ни. А ещё из текста видно устоявшееся-привычное негативное отношение к власть держащим, видимо по старой интеллигентской традиции, ко всем этим чиновникам, губернаторам да и аристократам. Больше похоже на либерально-демократические взгляды, но мутно как-то всё и непонятно. Впрочем, мне искренне нравится, что ГГ в этой книге не бежит, радостно повизгивая, отстреливать Ульянова или Джугашвили, а совсем даже наоборот и пытается зайти с другого конца, путём повышения благосостояния крестьян. Нравится, что автор не смакует хруст французских булок и не умиляется нашему православному купечеству. Ведь автор рисует довольно мрачную картину: грязь, голод, нищета, болезни. Россия 19-го века совсем не рай земной. Даже если это Краснодарский край. Для абсолютного большинства так точно. Может стоит больше уделить внимания причинно-следственным связям и поглубже поразмышлять «почему так»? Извечные вопросы: «кто виноват?» и «что делать?». Может не только дремучее невежество и отсутствие современных знаний? И если автор задумается, то возможно в его искажённой картине мира многое встанет на свои места. И аспиринчик в мизерных количествах конечно хорошо, и он реально может спасти жизни миллионам, но голода никак. Который кстати случался каждые 4-5 лет, а такой как 1891-92 гг каждые 10-12 лет. Ах, ну, да-да, я всё время забываю, что это ж наш родненький ЕСТЕСТВЕННЫЙ, православный голод, почти что лечебный и высочайше утверждённый, в отличии от «искусственно созданного» мерзкими коммуняками. Умирающим крестьянам должно быть легче от этой мысли. В целом, попытка разобраться в проблемах дореволюционной России и само фиксирование этих проблем - это, в последнее время, общая тенденция у авторов «про попаданцев» и это приятно. Но пока, соблюдая тенденцию, автор всё же идёт проторенной дорожкой других писателей, например того же Кулакова А.И. с его «Магнатами» и «Промышленниками». К сожалению масштаб не тот. Близко но, как говорится «труба пониже и дым пожиже».
Оценил книгу на 4 | + Показать ответы 1 | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :2]]> ]]> :1]]> ]]> :2]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :3]]> |
|
{"b":"644710","o":30} |