| | | Межзвездный скиталец Оценка: 9.18 (11) Количество страниц: 17 Книга закончена | Язык книги: Русский Язык оригинальной книги: Английский |
|
| |
Повесть «Межзвездный скиталец» - пожалуй, самое загадочное произведение писателя. Ожидающий казни в камере смертников тюрьмы Сан-Квентин, профессор Даррел Стэндинг, во время страшного наказания смирительной рубашкой попадает в свои предшествующие воплощения в разных странах и эпохах: блистательного графа Гильома де Сен-Мора в средневековой Франции, девятилетнего мальчика Джесси, сына переселенцев в Калифорнию, проявившего настоящее мужество в минуту смертельной опасности, викинга Рагнара Лодброга - командира легиона у Понтия Пилата в Иерусалиме...Это не совсем обычная книга как для Джека Лондона. По крайней мере так подумали цензоры советского времени, словно забыв о ее существовании. При всей любви к Джеку Лондону в Советском Союзе, издании полных собраний сочинений, она не вошла практически ни в одно из них, кроме указанного выше 1928 года. О ней не упоминалось в антологиях и биографиях писателя. В общем-то и понятно почему - и вы поймете это очень скоро, как только начнете ее чтение. | Поделиться: | ]]> :3]]> ]]> :]]> ]]> :3]]> ]]> :1]]> ]]> :3]]> ]]> :4]]> :0 ]]> :1]]> | Мой статус книги: | | |
|
Ключевые слова: | | Добавить ключевое слово |
| *.*.123.193 |
Коллективное чтение –
Тюрьма - превосходная школа философии.
- Сразу безобид - произведение Джека Лондона "Межзвездый скиталец (Смирительная рубашка)", на мой взгляд самое слабое из всех работ автора. Более того, сам собой вспомнился эпизод из другого, почти автобиографического роман "Мартин Иден", та его часть, где Мартин, получив признание читателей, потерял какой либо интерес к литературе и, чтобы отделаться от издателей и критиков передает для публикации заведомо слабые, ранние работы. А чьё... очень даже похоже. Последние годы жизни, ситуация, все совпадает, ну а писательский кризис, через некоторое время, заставит Лондона пойти и не на такие вещи. Но если вам доведется читать эту книгу, сразу оговорюсь. Против бессмертия души ничего не имею против, очень удобная вещь, мне даже по секрету рассказали, что в прошлой жизни я был пушистым зайчиком, но если в рассказах о крайнем севере, где все понятно и просто, подробное бытоописание смешанное с романтикой легко прокатит за реалистичную прозу то при ознакомление с историей заключенного, в приступе ярости убившего другого человека, в моей душе ничего не шелохнулось. Наивный примитивизм убивает смысл от прочитанного начисто. Почему я должен, что-то чувствовать? Слишком очевидно - история про динамит, одиночная камера, описания пыток, лишь самооправдание и попытка выдавить жалость. Пощадите меня! Да, я не прочь в очередной раз пересмотреть на широком экране фильм про "Триумф духа", вновь готов перечитать "Мотылек" (Анри Шарьер), а если надо залить это сверху цитатами из "Рита Хейворт и искупление в тюрьме Шошенк"(Стивен Кинг), но прошу вас избавить от назойливой философии и сентиментального пафоса. Эта книга, всего лишь черновики автора, несколько историй связанные между собой тюремной рутиной и завернутые в оболочку рассуждений про величие духа. Мысли которые будут развернуты в "До Адама" и "Лютом звере". Ищите, чтобы прочесть о бессмертии души и череде перерождений, возьмите "Облачный атлас" или любой другой роман Дэвида Митчелла, нуждаетесь в книге о человеке, способен выжить и не сломаться, раскройте уже упомянутый "Мотылек". А еще лучше, возьмите уже зачитанные "Время не ждет" или сборник рассказов.
Оценил книгу на 7 | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :2]]> |
|
{"b":"61378","o":30} |