"...Прямо сахарный сироп с претензией на драматизм." - Ну... не хочу быть столь категоричным, но я согласен. Да, все знаю, знаю... всем надоел и толстокож, но объясните мне почему я должен страдать перечитывая этот рассказ. Потому что мне всех жаль или это правда жизни? Нет. Потому что автор придумал эту историю и пытается выдавить из читателя слезу. Циничен не я, а писатель использующий жалостливые детали. Он точно знает на какой результат надо рассчитывать и пользуется набором литературных приемов по максимуму. Где много трагедии, трагедия заканчивается и начинается комедия.
Мне не понравился рассказ. Не заципило не смотря на весь трагизм. Похоже на нытье неумехи. Еще бы в конце приписал "Я сделал все что мог" Я бы тогда поставила 10 и еще похлопала, а в отзыве написала вот что "Круто мужик выкрутился и оправдал свое бездействие ".. хотя чего это я.. так оно и есть.. Герой действительно оправдал себя.. Сидеть и ждать выйгрыша в конкурсе среди тысячи участников крайне не умно. Сразу всплыла фраза " Жди у моря погоды" То и вывод положение дел его устривало а совесть ела, вот и появилась идея с конкурсом.
Прочитала. Первый абзац очень хороший, даже глаза загорелись у меня. А дальше пошел пафос и сопли. Я ничего не имею против соплей, если с ними не перебор, если они поданы просто, без вычурности и желания разжалобить и удивить тонкостью и возвышенностью. Прямо сахарный сироп с претензией на драматизм. Проще нужно выражаться. Тем более, что это мужчина пишет (?) - да какой мужчина так размяшляет, как ГГ? Не верю, в общем. Бабский рассказ в самом плохом значении "бабского".