| | | Человек, которому всегда везло (СИ) Оценка:  4.44 (9) Количество страниц: 253 Книга закончена | Язык книги: Русский | |
|
| Выберите формат скачивания: | И снова попаданец. В основу положена идея, что отдельный человек в сущности ничего в потоке истории поменять не может, так главный герой прибывшие в прошлое с целью "коррекции", вместо этого под действием среды меняются сами... | | | Мой статус книги: | | |
|
 Ключевые слова: | | | |
| *.*.216.16 |
Автору требуется психиатр.
Оценила книгу на 1 | | |
|
| *.*.162.22 |
кабы не педофилия ГГ, и его же аморфность - он просто плывёт по течению - было бы отлично.
что касается педофилии - прежде чем писать подобный бред - если вы взрослый человек - посмотрите на свои половые органы, и вспомните как они выглядят у девочек в том возрасте, в котором ГГ их насиловал.
ну головой-то думайте, порвёте же всё.
тем более, что акселерация - это достижение последних лет ста.
до этого - дети были физически недоразвиты.
ну и сам факт, что по человека в возрасте 50 лет потянуло на детей которые ему во внуки годятся - какбы не совсем нормален.
и что характерно, у автора две серии, и ни одна не закончена...
Оценил книгу на 3 | | |
|
| *.*.42.235 |
Не однозначное чтиво. Не понятна линия попаданца историка. Стрелок какой то безвольный, оно конечно понятно, что тяжело без документов передвигаться в то время в любой стране, но тянуть солдатскую лямку за абсолютно чуждый мир! Ведь окружающие лишь территориально для него как бы свои, с культурной стороны они для него чужаки, ну не может современный нам человек вписаться в то общество, не сможет завести друзей. Знакомых да, но друзей нет. Зачем он рискует и испытывает все эти тяготы и унижения? Не логично. Опять же спорно и даже вредоносно прогрессорство осуществленное стрелком, на хрена передали технологии англичанам? Ну вот какая разница когда появится то или иное военное усовершенствование если оно появится во всем мире? Ну просто убьют больше народа вот и все. Ну и чем еще могла закончится книга как не полным обосранством если не было никакой идеи и изначального плана в написании - конечно же больными фантазиями.
Оценил книгу на 4 | | |
|
| *.*.136.11 |
Логичное произведение.
Есть некоторые перегибы, но в целом очень классно!
Автор, продолжайте серию!
Оценил книгу на 10 | | |
|
| |
Согласен с авторами негативных отзывов - сексуальные сцены чересчур на любителя - я их просматриваю по диагонали, хотя реализма они придают
Но в остальном зачетная книга
Убивает всякую ностальгию о вкусе французской булки
Среди помещиков были отдельные хорошие люди, но в целом мразота редкостная
есть огрехи в стилистики, но на фоне всяких хвалителей царства святого старорусского - норм
За адекватный взгляд - 10
Оценил книгу на 10 | | |
|
| *.*.247.168 |
Начинаю читать на 3% текста, устал ждать окончание описания дебилизма главного героя. Не удивляюсь, тому, что вернувшись, герой не сможет открыть люк и будет пол книги исправлять свой дебилизм. Это так увлекательно по мнению автора, а мне становится скучно. Зачем автору поподание героя в другой мир, пусть опишет в красках свой поход в туалет от первого лица. Будет намного интересней поржать над автором, чем наоборот. У героя есть бункер, набитый всем. Героя отправляют незнамо куда, даже без записки, зачем, за что и почему? Типа читателем не интересно, а писателю в лом. Может нам самим пол книги написать за автора прикажите? По сути сюжет на нуле, что герой дебил, тоже понятно. Обыскал бункер, нашёл деньги, не рассмотрев их. Дату рассмотрел, номинал и гербы нет. Странное зрение, мелкое видит, крупное нет. Потом наверно там найдут, как минимум велосипед, если не броневик. Хочется читать увлекательное приключение, а его пишет либо сочинитель докладов, студент, пишущий диплом и растягивающий текст мусором для объёма, любо для дебилов, которых развлекает чужая тупость и прочие недостатки ума и это при наличии у героя таких навыков, как образование, спецподготовка спецназа, супер память, супер реакция, но работающая только тогда герой дойдёт до полного кретинизма. Некоторым дебилам даже суперкомпьютер в голове не помогает, а сбить пулю в лёт рукой запросто. Так и хочется узнать, как такой герой выжил в наш век скоростей переходя дороги? Как можно при возможности закрутить интересный сюжет книги, на сюжет оставлять только намёки, а на тупость, пустые диалоги более 90% текста. Некоторые вообще крутят один сюжет на одном месте по 3-4 раза, от третьего лица, глазами героя, глазами мышки. Расписывавшую подноготную жизни и радиологи лиц, которых герой уничтожает как муху, мимоходом, одной строчкой текста, либо начинают забивать текст придуманными справочными данными. Менять наши понятия на придуманные, так что без справочников текст даже не поймешь. А эти монархисты, со своими рабскими идеологами - ваше сиятельство с жратвой и борделями. Ну хочет автор жопу лизать, гадить без отдачи по морде рабам, жрать и пить от пуза, и трахать всех кого хочешь, ну так и напиши в аннотации книги об этом, что бы другим нормальным гражданам республики держаться от такого говна подальше. Есть ведь рубрики, любовные романы,
| | |
|
| *.*.144.85 |
Мне очень понравился рассказ. В начале правда было трудно уцениться - но потом пошел процесс.
Жду продолжения.
| | |
|
| *.*.173.195 |
Бросил через страниц 30...
Оценил книгу на 2 | | |
|
| *.*.232.70 |
Не согласен с негативными оценками. Мне книга понравилась.
Может, всё дело в том, что меня жанр АИ привлекает из-за возможности поглядеть другую эпоху изнутри глазами современного человека. В этой книге есть проработка эпохи. И есть взгляд со стороны другого времени.
Да, проглядываются какие-то авторские заскоки. Ну и что, имеет право.
Над стилем надо бы поработать - автору есть куда расти.
Оценка - хорошо.
Оценил книгу на 8 | | |
|
| *.*.130.20 |
чем дальше тем хуже. бред и ахинея, очень занудно написанные. очередные 0 из 10. дочитал с перемотками до 50 страницы и бросил - не читаемо.
Оценил книгу на 1 | | |
|
{"b":"585883","o":30} |
8 (1) 
