| | | Сто лет одиночества Оценка:  8.51 (370) Количество страниц: 21 Доступен ознакомительный фрагмент | Язык книги: Русский Язык оригинальной книги: Испанский Издатель: Прогресс ISBN: 978-5-271-34687-3 | |
|
| | Одна из величайших книг XX века. Странная, поэтичная, причудливая история города Макондо, затерянного где-то в джунглях, – от сотворения до упадка. История рода Буэндиа – семьи, в которой чудеса столь повседневны, что на них даже не обращают внимания. Клан Буэндиа порождает святых и грешников, революционеров, героев и предателей, лихих авантюристов – и женщин, слишком прекрасных для обычной жизни. В нем кипят необычайные страсти – и происходят невероятные события. Однако эти невероятные события снова и снова становятся своеобразным «волшебным зеркалом», сквозь которое читателю является подлинная история Латинской Америки… | | Поделиться: | | ]]> :21]]> ]]> :]]> ]]> :21]]> ]]> :21]]> ]]> :20]]> ]]> :21]]> :0 ]]> :24]]> | | Мой статус книги: | | |
|
 Ключевые слова: | | | |
| *.*.117.21 |
Почитав отзывы( а их я начала просматривать, уже прочитав треть книги), поняла, что я тоже оказывается ущербный, отсталый человек, раз мне не нравится эта книга  ... Ок, не доросла, не поняла, не втянулась, мучить себя дальше этим бредом я не стала, бросила, и вряд ли, когда-нибудь вернусь к данному "величайшему" произведению.
Оценила книгу на 3 | | | Поделиться: ]]> :9]]> ]]> :]]> ]]> :7]]> ]]> :14]]> ]]> :6]]> ]]> :11]]> :0 ]]> :8]]> |
|
| *.*.65.164 | | Только что прочел Маркеса - «100 лет одиночества». Не скрою, рад, что это наконец закончилось и можно поставить галочку. Затем прочел n-ное количество коvментариев читателей, и так и не смог понять о чем эта книга, что видят в ней люди, и зачем это все написано. То, что начиналось как семейный эпос, и сначала отдавало «поющими в терновнике», все больше стало напоминать какие-то кетаминовые приходы, причем по ходу действия романа автор как-будто все чаще прикладывался к источнику вдохновения. Ладно, это я шучу. Но, на самом деле, – комментарии прочитавших натолкнули меня на мысль, что видимо эту книгу (как и латиноамериканскую литературу вообще ) следует больше воспринимать как нечто, созданное не для ума, а для эмоций, для создания ощущения внутреннего резонанса, узнавания, отклика, или «воспоминания о непрожитом». У кого-то в большей, у кого-то в меньшей степени прочитанное резонирует с текущим внутренним состоянием, возможно даже, тут какое то подобие эффекта ASMR, потому то, те, кому книга понравилась, так и не могут внятно сказать – чем. Местами, я тоже ловил нечто подобное, но в целом – это не для меня. Тема с одиночеством местами очень притянута за уши в тексте, тем более что изначально автор собирался назвать книгу «Дом», что кстати соответствует более подходящей тут идее семейной саги. А что касается, прославляемой критиками «магической реальности», как жанра, так Амос Тутуола, например, Маркесу даст 100 очков вперед и прикурить. По полной программе. |
|
Оценил книгу на 7 | | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :1]]> |
|
| *.*.108.12 | Очень трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет
Интересно, заметили бы эту книгу, если бы она не получила Нобелевской премии. Не нашел для себя ответа, о чем она. Да, из самого названия следует, что об одиночестве, но для этого избрана столь вялотекущая форма изложения, что содержание неубедительно и неинтересно. Много авторов писало об одиночестве. Тот же Ремарк написал: "Существует ли что-то еще, кроме одиночества? Нет, ничего другого нет, для всего остального у человека слишком мало почвы под ногами". Но Ремарка чувствуешь и сопереживаешь, Маркес же не вызывает живого отклика, находишься в постоянном мучительном поиске того, что уже было сказано другими (не Вербером и не Коэльо).
Не понравилось смешение стилей. Сначала повествование начиналось, как историческая семейная сага, потом начались вкрапления мистики, которые воспринимаются чужеродно, непонятно, зачем использовался этот художественный прием. Напрашивались параллели с "Мастер и маргарита", но там чтение завораживало, чувствовался глубокий философский, религиозный подтекст. Маркес таких эмоций не вызвал, прочитал для галочки. Оценил книгу на 6 | | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
{"b":"576008","o":30} |
9 (3) 
. Не пожалела))
. перечитывать ЭТО? увольте. дочитывал, как многие, из-за принципа. ужас...
