| | | 1984 Оценка:  9.12 (492) Количество страниц: 7 Доступен ознакомительный фрагмент | Язык книги: Русский Язык оригинальной книги: Английский Издатель: Прогресс ISBN: 5-01-002094-7 | |
|
| | |
 Ключевые слова: | | | | Добавить ключевое слово |
| *.*.70.238 |
Кто Вам сказал, что она обличает коммунизм? Ни чего подобного. Просто за основу абсолютного тоталитаризма был взят социализм, а если социализм у Вас равен коммунизму, то это сугубо Ваши проблемы. Многие нынешние гос устройства, идут сейчас по тому пути, который описывается автором и они не имеют ни чего общего с коммунизмом. Многие, так же утверждали, что Оруэлл в этом произведении как бы кидает камень в огород "тогдашнего" СССР, так же - ни чего подобного. По моему он просто хочет обратить внимание, на то, к чему может скатиться мир с его вечной погоней за властью и ресурсами. В книге не надо пытаться усматривать образ какого либо государства, а просто прочесть и намотать на ус, что прежде чем проглотить то, что тебе говорят ты должен это самостоятельно распробовать и прожевать и если это не пригодно для употребления,, выплюнуть и искать более подобающую пишу для извилин. Если же ты этого не делаешь, то и скармливать тебе будут всякое дерьмо и отношение к таким соответствующее - как к жвачному животному, не более.
Оценил книгу на 10 | | + Показать ответы 3 | | Поделиться: ]]> :34]]> ]]> :]]> ]]> :31]]> ]]> :34]]> ]]> :34]]> ]]> :37]]> :0 ]]> :32]]> |
|
| *.*.28.147 |
Оруэлл построил сумасшедший кошмарный мир, который оказывается не таким и сумасшедшим при подробном рассмотрении, но еще более кошмарным. Чтобы прочувствовать все особенности окружающего мира мы должны прожить жизнь в этом мире, и мы ее проживаем вместе с главным героем, что наполняет книгу эмоциями и делает интересной. Примерно до середины книги меня почти ничего не трогало, а лишь напоминало Советский Союз. И лишь после неожиданного поворота сюжета меня накрыло с головой, и я полностью погрузился в этот кошмар.
Главный герой много размышляет о самовнушении и сумасшествии. В книге чудесно продемонстрировано как с помощью интеллекта можно запрограммировать себя, например на то, чтобы считать, что дважды два будет 5. Книга полна очень глубоких мыслей и интересных диалогов, концентрация которых под конец книги усиливается. На мой взгляд 9 глава 2 части, где приведена книга Голдстейна дает хорошую почву для размышлений о мире в котором мы живем и сильно расширяет уровень мышления. Прочитав ее у меня было ощущение, что я спал до этого, а сейчас у меня открылись глаза.
Книга оставила тяжелый грустный след, чего не скажешь о другой утопии "О дивный новый мир".
Оценил книгу на 10 | | | Поделиться: ]]> :21]]> ]]> :]]> ]]> :30]]> ]]> :21]]> ]]> :20]]> ]]> :21]]> :0 ]]> :22]]> |
|
| *.*.51.62 |
Принцип построения государства под управлением Большого Брата это не способ писателем передать политическую окраску одного или нескольких сценариев ПОЛИТИЧЕСКИХ событий, будь то коммунизм, капитализм, социализм или другое.
Мне видится, что он хотел сказать о СПОСОБЕ построения, о методах осуществления задуманного правящей силой. Достигаются цели двумя способами:
1. Что любую цель можно дать людям на осмысление и с их поддержкой, без обмана РАЗУМА, достигать общих целей. Этот путь через убеждения, диалог, пробу найти лучший способ реализации.
2. Второй способ это В ОБХОД разума человека когда происходят подмены понятий, когда цели декларированные не истинные, а лишь бутафорские, когда информация это лишь инструмент с помощью которым не строят будущее а просто манипулируют ею.... И так далее.
И самое страшное, что второй способ достижения своих целей применим к ЛЮБОМУ строю, будь то капитализм, социализм, феодализм или просто жизнь в семье, когда Отец подменяет свою сущность "алкоголик" на "я пью за свои" и поэтому прав.
Ключевое значение идёт от того, кто придумывает идеологию развития. Они вершат.
| | | Поделиться: ]]> :37]]> ]]> :]]> ]]> :35]]> ]]> :36]]> ]]> :23]]> ]]> :33]]> :0 ]]> :29]]> |
|
| *.*.239.105 |
Книга - история. Нет, даже летопись, опередившая время. И дело тут не в коммунизме, не в тоталитаризме, нет. Это лишь следствие природы общества. Есть стадо, пастух, собаки, которые защищают не от внешней угрозы, а избавляют от внутренней, в виде затесавшихся в стадо мечтателей. Я не уверена, что люди, понимающие суть происходящего вокруг них безумства, и есть те самые, кто выступает против системы. Против выступают мечтатели. Искренние и любящие творцы. Стаду страшно умирать. А вот мечтателям - жить. Каждый видит в книге что-то свое. Я увидела бесконечную борьбу. И пусть в этой истории все не закончилось хэппи эндом, но так ведь и не должно быть, верно? Главное, чтобы эта борьба просто была. Не для того, чтобы свергнуть режим или в корне изменить ситуацию (что, на мой взгляд, невозможно по определению), а для себя, своей души, если хотите. Низкий поклон и безмерное уважение.
Оценила книгу на 10 | | | Поделиться: ]]> :43]]> ]]> :]]> ]]> :38]]> ]]> :40]]> ]]> :24]]> ]]> :35]]> :0 ]]> :32]]> |
|
| *.*.186.148 |
Подобно тому, как главный герой писал дневник для своего будущего мучителя, так и книги пишутся адресно. Для кого же Оруэлл писал свою книгу?
Для своих соотечественников? Думаю нет. Англичане крайне консервативный народ. Много веков они рождаются при капитализме, живут при капитализме и умирают при нем же. Даже две мировые войны не пошатнули стой, а монархия неизменный оплот нации.
Может быть для граждан Советского Союза? Автор не мог не понимать, что попадет под жесткий пресс цензуры и его труды не коснутся умов масс.
Думаю он писал для нас. Для наследников разрушенного тоталитарного режима. Эта книга как фантомная боль в утраченной конечности. Уж и нет того мира, в котором подобные ужасы были реалиями повседневности, а мы до сих пор остро воспринимаем отчаяние человека, попавшего в жернова системы. Эта книга - напоминание о том, что пережил народ, эта книга - предостережение того, чего снами не должно больше произойти.
Оценила книгу на 9 | | | Поделиться: ]]> :22]]> ]]> :]]> ]]> :22]]> ]]> :21]]> ]]> :22]]> ]]> :24]]> :0 ]]> :21]]> |
|
| *.*.94.60 |
К книгам о политике отношусь настороженно, долго не могла собраться и прочесть Оруэлла, боялась, что не потяну. Тем более какое-то время до этого читала "О дивный новый мир", который пошел мне достаточно тяжело. Но, я ошиблась... "1984" интересно читать, забываешь, что в книге масса политики и размышлений. Читать легко, захватывает, мир представляется живо. Герои такие обычные люди, вызывают только сочувствие. Присутствует интрига, неожиданные повороты. Есть о чем подумать и сравнить с миром нынешним.
Теперь буду ждать, когда книгу прочтет муж, тогда-то мы с ним и обсудим ее подробнее.
Оценила книгу на 8 | | | Поделиться: ]]> :26]]> ]]> :]]> ]]> :23]]> ]]> :24]]> ]]> :21]]> ]]> :33]]> :0 ]]> :34]]> |
|
| *.*.214.60 |
В этой великой книге Дж. Оруэлл рассказал, каким видит будущее современного ему общества, где показаны самые чудовищные зверства, на которое способно существо, именующее себя человеком. Пытка ради пытки, власть ради власти, промывание мозгов, подавление личности... и это еще далеко не все.
О сюжете данного шедевра распинаться, думаю, не стоит — это все равно, что пересказывать мотив Библии. Отмечу лишь, что одна из центральных тем этого романа — преломление человеческой души. Да, на примере главного героя, Уинстона Смита, Оруэлл доказал нам, что сломить, морально уничтожить можно абсолютно любого, даже самого упрямого человека. Исключений попросту не бывает... Даже если ты ненавидишь, презираешь, и несомненно, боишься Старшего Брата — ты полюбишь его, причем всем сердцем, даже если ради этого тебе придется предать возлюбленную женщину.
Книга, которая будет жить, жить и жить — покуда живо человеческое отродье, пока миром правят свиньи с человеческими лицами.
Один из лучших когда-либо написанных романов.
Сильнейшая из когда-либо написанных антиутопий...
P.S. Это великое произведение, безусловно, не нуждается в подобной механической оценке, но все же я поставлю ему 10 баллов, дабы повысить его рейтинг на этом сайте. Не обделенные разумом люди попросту должны прочесть его.
Оценила книгу на 10 | | + Показать ответы 1 | | Поделиться: ]]> :37]]> ]]> :]]> ]]> :35]]> ]]> :24]]> ]]> :29]]> ]]> :22]]> :0 ]]> :22]]> |
|
| *.*.218.109 |
Книга шокировала меня, удивляла и не отрывала от себя внимание. Начало заставляло широко распахнуть свои глаза, позже с тревогой следить за событиями. Не знаю, но почему-то я поняла, что хорошо, что наш социализм до того не дошел. Когда я рассказывала родителям про телеэкран, то мама вспомнила, что их этим пугали. Она с опаской смотрела телевизор. Одно могу сказать, при таком тотальном контроле я бы быстро сломалась.
После прочтения чувство шока и страха осталось. А таких чувств давно в книгах не встречала. Не могу выразить что-то большее, и так руки дрожат от пережитых эмоций. (У меня была аудиокнига. Огромное спасибо диктору, Лебедевой Валерии).
Оценила книгу на 10 | | | Поделиться: ]]> :40]]> ]]> :]]> ]]> :23]]> ]]> :23]]> ]]> :21]]> ]]> :29]]> :0 ]]> :21]]> |
|
{"b":"576","o":30} |
9.5 (2) 
