Ce petit essai paru dix ans apres la mort du philosophe entendait s'opposer a l'etude tres repandue d'Alphonse de Waehlens, qui insistait sur l'ambiguite de Merleau-Ponty, divise entre phenomenologie et ontologie. Nous lui repondions, prenant appui sur la publication posthume : Le Visible et l'Invisible, que l'ambiguite etait depassee par une veritable ontologie, comme l'avaient bien vu peu avant nous Andre Robinet et le Reverend Pere Xavier Tilliette.