| | | Воскресение Оценка:  9.39 (54) Количество страниц: 111 Книга закончена | Язык книги: Русский Язык оригинальной книги: Русский Издатель: АСТ, АСТ Москва, Транзиткнига ISBN: 5-17-033253-X, 5-9713-0302-3, 5-9578-2824-6 | |
|
| | «Воскресение» – шедевр позднего творчества Льва Толстого. История уставшего от светской жизни и развлечений аристократа, переживающего внезапное духовное прозрение при трагической встрече с циничной «жрицей любви», которую он сам некогда толкнул на этот печальный путь. История болезненной, мучительной переоценки ценностей и долгого трудного очищения… | | | Мой статус книги: | | |
|
 Ключевые слова: | | | | Добавить ключевое слово |
| *.*.138.65 |
А если все так делают, то, стало быть, так и надо - самая главная проблема стада (а не общества), которая поднимается в этой книге. От неё все беды. Оценила книгу на 10 | | |
|
| *.*.1.49 |
Книга очень легко и понятно читается.
Мысль автор донести в совершенстве. Если бы нужно было написать, что именно понравилось в книге, пришлось бы копировать всю книгу.
Книга о человеке Нехлюдове, о его духовном очищение, нравственных изменениях. Которые происходят с ним от осознания своего мерзкого поступка в молодости, и, видя к каким последствиям это поступок привел в отношении героине Катюше, Нехлюдов начал меняться. Очень интересно наблюдать за героем, и за всеми кого он встречает на своем пути.
Затрагиваются вопросы, которые актуальны сейчас, о карательных органах, чиновниках, о преступлениях, и о причинах их совершения. При чем об истинных причинах.
И конец книги именно такой, как и должен быть, Нехлюдов находит ответы на свои вопросы которые мучили его весь роман.
«И вся эта страшная перемена совершилась с ним только оттого, что он перестал верить себе, а стал верить другим. Перестал же он верить себе, а стал верить другим потому, что жить, веря себе, было слишком трудно: веря себе, всякий вопрос надо решать всегда не в пользу своего животного я, ищущего легких радостей, а почти всегда против него; веря же другим, решать нечего было, все уже было решено, и решено было всегда против духовного и в пользу животного я. Мало того, веря себе, он всегда подвергался осуждению людей, – веря другим, он получал одобрение людей, окружающих его.
Они (люди) как хотят пусть судят обо мне, их я могу обмануть, но себя-то я не обману».
Оценила книгу на 10 | | |
|
| *.*.66.62 |
 9 баллов
Оценил книгу на 9 | | |
|
| *.*.161.146 |
Эта книга позволила посмотреть на Льва Николаевича как на писателя с другой стороны. После школьной программы и мучения с его произведением "Война и мир", желание отпало читать его произведения. А тут так легко читается, интересно читать каждое предложение, каждый абзац, нет пустоты ни в одной строчке. Согласна с другими комментаторами, что все проблемы, описанные в книге, до сих пор актуальны. Очень давно книги не заставляли меня столько думать. Ловила себя на том, что откладываю книгу в сторону и начинаю думать о главном герое, его поступках. мотивах. И даже ложась спать в голове все крутились и крутились мысли, не давая мне покоя.
| | |
|
| *.*.165.86 |
Удивительная глубина! Произведения Льва Николаевича нельзя читать быстро, так как приходится постоянно останавливаться, чтобы переварить прочитанное. Толстой больше, чем другие писатели рассматривает человеческую душу "под микроскопом", помещая человека в разные ситуации и словно со стороны наблюдая за изменениями. Каждая душа - это целый мир. И вот в данной книге перед нами два таких вселенских мира - Катенька Маслова и Дмитрий Иванович Нехлюдов. Ну и ещё весь социум в "разрезе", где отчётливо виден каждый слой.
| | |
|
| *.*.197.4 |
Реальность легко искажается под воздействием человеческого слова. Одну историю несколько людей расскажут разными словами. У постороннего слушателя может сложиться ощущение противоречивости их версий. Но при этом те люди будут полностью уверены в правдивости именно своего видения ситуации. Парадоксальность такого положения объясняется многими причинами, главной из которых является жизненный опыт, и только потом все остальные сопутствующие факторы. Не станет заблуждением, если провести эксперимент над одним человеком, заставив его посмотреть на определённую ситуацию в разные моменты своей жизни, стирая каждый раз воспоминания. Совпадений не случится — истории будут обязательно разнится. Так случилось, что Лев Толстой ближе к завершению писательской карьеры стал излишне морализировать, осуждая обстановку внутри Российской Империи, всё более осознавая рост напряжённости внутри общества. На эту тему гораздо ярче писал Иван Тургенев, а Фёдор Достоевский выжимал из души подобных персонажей все их сокровенные мысли. Толстой пошёл дальше, совместив в «Воскресении» Тургенева с Достоевским, разбавив содержание энциклопедией по юриспруденции России конца XIX века.
Если читатель не готов наблюдать за кропотливым описанием судебного процесса, разобранным до мельчайших составляющих, а также внимать красочно написанному протоколу о вскрытии трупа, то «Воскресение» изначально даст заряд пессимизма. Разумеется, одно судебное дело подразумевает другое, а именно апелляцию или кассацию. И пусть читатель сразу настроится именно на доскональный разбор обстоятельств, какие бы выводы он не делал во время знакомства с произведением. Толстой не будет жалеть себя; не будет жалеть и тех, до кого он хотел достучаться. В «Воскресении» страдают все, включая судью, которому противен протокол вскрытия, что портит аппетит и отдаляет принятие присяжными очевидного решения. Толстой сделал из «Воскресения» рутинную книгу, достойную стоять на полке бюрократа: важность любой бумажки очевидна, даже если она нужна только вследствие её наличия в перечне необходимых документов.
(c) Trounin
Оценил книгу на 5 | | |
|
| *.*.252.194 |
Книга очень интересная читается на одном дыхании.
Оценил книгу на 10 | | |
|
| *.*.244.61 | Книга очень хорошая, но конец, как будто недописан...из-за чего возникает двоякое впечатление..тем не менее остался доволен Оценил книгу на 10 | | |
|
| *.*.117.213 | Читая эту книгу я был очень удивлен тем, что прошло полтора века, а все те вопросы, переживания главного героя и по сих пор актуальны.
Я много читал психологических книг, современных, но читая эту книгу понимаешь, что все эти вопросы Толстой раскрывает лучше многих психологов.
Затронуты вопросы сущности человека его животных инстинктов и в тоже время духовность, вопросы юриспруденции, которые до сих пор актуальны, нравственности общества...
Какие простые истины описывается, особенно в последнее главе. Очень много мнений и теорий жизни. Оценил книгу на 10 | | |
|
| *.*.23.107 | Конец "так себе", но сама книга очень интересная! Для любителей "Обломова" | | |
|
| *.*.141.179 | Прочитала эту книгу после Анны Карениной. На фоне духовных поисков Левина было легче понять стремления главного героя.
Книга, несомненно, сложная для восприятия, показывается, к чему может привести простая прихоть молодого человека, насколько может быть сломлена после этого судьба.
Честно говоря, если бы в наше время люди так прозревали, то многое изменилось бы. Поэтому, рекомендую. Оценила книгу на 10 | | |
|
| *.*.238.151 | Грызла, грызла и завязла... | | |
|
{"b":"27688","o":30} |
5 (2) 
