Рассказ мерзковатый и оправдать его, может только авторское и читательское несогласие с последним абзацем. Человек не должен пренебрегать своей ответственностью и уж тем более — бедой ближнего. В этом я совершенно согласен с авторами, писавшими достаточно жестокие рассказы о животных без всякой мистики: Сетон-Томпсон («Виннипегский волк», «Королевская аналостанка»), Ушинский («Орёл и кошка»), Астафьев («Зачем я убил коростеля?»), Айтматов «Плаха» и т.п. P.S: (ИМХО) Но даже не это в рассказе главное. Главное здесь точность описания психотипа американского вояки-садиста. Жестокость и циничность — это про него. Не могу утверждать, что Стокер создавал собирательный образ именно американского душегуба, а не интернационального отморозка (коих в мире тоже хватает). Но вот именно американцы «показали себя» с тех пор сумели показать себя во всём мире. Поэтому можно рассматривать рассказ как пророческий. Прочитать его стоит.
8 (1) 
