| | | Русская армия 1250-1500 гг. Оценка: 7 (1) Количество страниц: 14 | Язык книги: Русский Язык оригинальной книги: Английский Издатель: АСТ, Астрель ISBN: 5-17-022243-2, 1-84176-234-2 | |
|
| Выберите формат скачивания: |
После завоевания Руси монголами в XIII веке русские княжества попали в зависимость от ханов Золотой Орлы более чем на 200 лет. Одновременно Русь испытывала на себе и угрозу со стороны Запада — от рыцарей Тевтонского Ордена. Постепенно происходит рост военной мощи русского государства, создание и развитие нового вооружения, которое испытывает на себе параллельное влияние как Запада, так и Востока. Избавление от монголо-татарского ига открывает новую страницу в истории Руси: русские княжества начинают объединяться вокруг Москвы, которая становится центром и столицей единого русского государства. Об этом увлекательном периоде русской истории и рассказывается в книге.
Текст сопровождается красочными иллюстрациями, фотографиями, картами-схемами, которые помогут лучше понять особенности эпохи. Книга адресована широкому кругу читателей, увлекающихся историей средневековой Руси и историей военного дела.
| | | Мой статус книги: | | |
|
Ключевые слова: | | | |
| *.*.215.124 |
Тема осадной техники почти не раскрыта. Сказано, что упоминание об осадной технике первое только о её применении монголами против русских (1237-40), однако на самом деле упоминается о применении её русскими при осаде Гольма в 1206г., что отражено в "Ливонской хронике". В 1234г. использовали под Черниговом (Ипатьевская летопись). Уже при нашествии монголо-татар там же под Черниговым применяли в 1239г. (Никоновская, Львовская летописи), причём не монголами, а русскими осаждёнными. То, что до 13 в. не было упоминаний об орудиях - неправда. В 12 в. в гробнице сына Андрея Боголюбского Изяслава во Владимире находились стрелы от баллисты. Метательные орудия были известны и применялись как русскими, так и половцами, а значит не монголами привнесены на Русь. Да и хотелось бы увидеть реконструкции пороков, самострелов, пращей-патерелл... По поводу крепостей... Если уж упоминать про крепость Порхов, как первую архитектурную реакцию на появление огнестрельных осадных орудий, то следовало бы тут же упомянуть и про Изборск (кому из них отдать первенство в пристройке вторых стен и новых башен, ещё вопрос), а не Ямгород, который перестраивался намного позже. По поводу доспехов.... Не встретил упоминания о юшмане, куяке, чалдаре, мисюрке, ерихонке, колонтаре, чешуйчатом доспехе... В общем, много недомолвок и недочётов. Оценил книгу на 7 | | |
|
{"b":"173674","o":30} |