| | | Дом, в котором... Оценка: 9.22 (293) Количество страниц: 50 Доступен ознакомительный фрагмент | Язык книги: Русский Издатель: Гаятри/Livebook ISBN: 978-5-9689-0174-3 |
|
| | На окраине города, среди стандартных новостроек, стоит Серый Дом, в котором живут Сфинкс, Слепой, Лорд, Табаки, Македонский, Черный и многие другие. Неизвестно, действительно ли Лорд происходит из благородного рода драконов, но вот Слепой действительно слеп, а Сфинкс — мудр. Табаки, конечно, не шакал, хотя и любит поживиться чужим добром. Для каждого в Доме есть своя кличка, и один день в нем порой вмещает столько, сколько нам, в Наружности, не прожить и за целую жизнь. Каждого Дом принимает или отвергает. Дом хранит уйму тайн, и банальные «скелеты в шкафах» — лишь самый понятный угол того незримого мира, куда нет хода из Наружности, где перестают действовать привычные законы пространства-времени. Дом — это нечто гораздо большее, чем интернат для детей, от которых отказались родители. Дом — это их отдельная вселенная. | Поделиться: | ]]> :33]]> ]]> :]]> ]]> :40]]> ]]> :37]]> ]]> :24]]> ]]> :27]]> :0 ]]> :42]]> | Мой статус книги: | | |
|
Ключевые слова: | | Добавить ключевое слово |
| *.*.4.34 |
Целая вселенная для тех, кто видит Наружность насквозь. Всего времени мира не хватит, чтобы насладиться, надышаться Домом. И пусть это дети, в сравнении со вселенной - каждый младенец! И во многом их поступки мудрее. О небо, что со мной было, когда дошло, что Дом разрушается! Интересная задумка с прозвищами. Помнится, играя во дворе ребята дают прозвище, которое отражает твою суть (для них, не важно, правда это, или нет). Здесь, думаю, тот же принцип, отразить суть. Также интересными считаю отношения между "поколениями" Дома, система преемничества, ученичества. Чем больше думаю, тем больше нахожу чего-то нового.
Оценила книгу на 10 | | Поделиться: ]]> :9]]> ]]> :]]> ]]> :10]]> ]]> :16]]> ]]> :10]]> ]]> :9]]> :0 ]]> :13]]> |
|
| *.*.251.4 |
Это что-то совсем из ряда вон выходящее! Во всех смыслах этой фразы. Честно говоря, я могу понять, когда люди пишут, что им не понравилось, но утверждать, что это СКУШНО просто смертный грех! А что вам тогда не скучно? Сумерки - Майер? Ну так и оставайтесь в разделе "чтиво примитивных любовных романов для подростков"! Зачем так откровенно врать-то, товарищи?! Кого вы обманываете, рассказывая-оправдываясь, что такие книги, как Эта - скучные? Может это просто ваши мозги заточены под сплошные шаблоны розовых соплей?!... Фу, аж зло берет, такое откровенно тупое двуличие! Что касается данной книги - да, я бы не отнесла её к разряду современной прозы. Это слишком примитивное и общее направление. А для "Дом, в котором..." будет более точное определение жанра - философская мистика. Книга слишком сложная для осознания её с первого раза, как и для прочтения её залпом. Это тоже литература, подаваемая дозировано. Да, что-то было слишком наивно, что-то слишком просто и преувеличенно, что-то было просто слишком, но это не мешает принимать суть книги в целом. Понятно, что вероятность найти такой дом, в котором дети будут жить практически сами по себе - крайне ничтожна, но, извините, и найти, чтоб дети впадали в кому группами - тоже из области фантастики, по этому книгу надо либо просто принять, либо нет - а не изощраться мыслями, мол, как же они бедные несчастные, голодные и грязные жили-то!... Книга не об этом! А кому надо почитать об устройстве и быте детских домой и жизни их воспитанников - то не мудрите, сходите в ближайший Детский дом, а не страдайте попусту. Вот такое у меня сегодня агрессивное послание скорее к прочитавшим, чем к тем, кто собирается.
Оценила книгу на 10 | + Показать ответы 1 | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> :0 ]]> :3]]> |
|
| *.*.218.109 |
Книга показалась мне интересной, так как до этого я не читала ничего подобного. Но если честно, "прыжки" героев я до конца не понимала. Мне показалось это лишнем, хотя может я от книги ждала больше реализма. Курильщик - это герой был мне больше всего по душе. Он вроде "почемучки", но именно благодаря ему я и поняла многое. Мне было обидно, что про Курильщика много говорилось только в первой книге. Во второй он стал бледнеть, в третьей превратился в чужого этого Дома. Остальные герои, кроме Табаки (он рассказывал сказками, поэтому можно ему до конца верить, не знаю), только путали меня, особенно когда говорили о ходоках, летунах и прыгунах. Именно описание этого феномена и оттолкнуло меня от книги, и показалось полным бредом. Одним словом, мне нужно было остановиться на первой книги и не читать продолжение.
| | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :2]]> ]]> :1]]> ]]> :2]]> :0 ]]> :3]]> |
|
| *.*.20.228 |
Книга очень философская и необычная. Не скажу, что прочитала с легкостью, но все-таки с удовольствием. Вначале читала глотая страницы, а потом стала тянуть и читать другие книги. Заскучала и ждала, когда книга закончится, а потом просто взяла и дочитала до конца и... расплакалась. Концовка неожиданная, как и вся книга. Я не жалею потраченного времени, а книга сразу стала любимой. Может местами она скучновата, но, прочитав ее, я пожалела, что она не бесконечна((( Про книгу никогда не слышала, поэтому наткнулась случайно и прочитала скорее из интереса. И очень удивлена, что у этой книги СТОЛЬКО поклонников. И это радует. В мире столько мусора, а таких книг единицы, я рада, что именно эта книга стала популярной! Огромное спасибо писательнице за творение...
Его жители больше не похожи на склеенных кукол. Ведь ты сам стал одним из них.
Оценила книгу на 10 | | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :3]]> |
|
| *.*.67.116 |
Просто ВАУ! Я заметила что в эту книгу либо влюбляешься, либо она просто не идет. Лично для меня редкость когда книга реально западает в душу, погружает в свою атмосферу особенно если сюжет столь неординарный .А эта книга смогла это сделать! Когда книга подошла к концу я ощутила некое чувство утраты! Неповторимое ощущение того, как дети сами творили свой мир вокруг себя. Мир того чего у них нет и чего они лишены в реалиях.И ведь они сами хотят этого, радостно раскинув руки, бросаются в пропасть сна, пьют всякую гадость и травятся дымом. Но зато носят в сердце лес и знают, каково быть котом. Дом дарит сказки: жуткие, безумные, мрачные сказки, а в Лесу тебя могут сожрать, но иногда Дом дарит и чудо, такой силы и красоты, что дух захватывает.Ужас перед наружностью и страх взрослой жизни, дом для них как вторая кожа. Для меня "Дом..." не стал тем миром, в который хочется уйти, устав от реальности. И жители его не стали самыми близкими и самыми родными, тем, о которых скучаешь вечерами или вспоминаешь, увидев на улице кого-то отдаленно смахивающего на старого знакомца. Но в тоже время я абсолютно не жалею о том, что месяц путешествовала по этому иллюзорному коридору, с изрисованными граффити стенами...
Оценила книгу на 10 | | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :2]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :6]]> |
|
| *.*.135.214 |
Книга захватила, и даже очень. Начала слушать на аудио, поняла, что слишком медленно, что не хочется расставаться с героями, и скачала текст. Читала почти запоем, а вот впечатление книга оставила очень неоднозначное... Даже жанр определить сложно. Написано атмосферно. О любви, дружбе, семье, предательстве, взрослении... , да много о чём! Но для меня какой-то безъисходностью повеяло, и мир Леса, в который многие пытаются уйти, мало чем отличается от мира самого Дома, герои не могут остаться в Доме, но и в Наружность выйти боятся. Ощущение замкнутого круга, из которого выбраться не дано никому. Короче, навеяло мне печальку и депрессульку. А еще показалось, что некоторые линии остались недосказанными, но не так, как многоточие в конце, а как будто автор сам уперся в стену. Одним словом, одна из самых неоднозначных книг, что я читала, но прочитать стоит, хотя что бы попытаться составить собственное мнение.
Оценила книгу на 9 | | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :3]]> |
|
| *.*.28.91 |
Странная книга, Ассоциируется с калейдоскопом, персонажи, как стеклышки, складываются в постоянно меняющийся узор, изменяясь при этом сами.Атмосфера Дома затягивает, озадачивает загадками, переходит из реальности в фантасмагорию и обратно.Понравился язык автора, льющийся и выразительный.Множество аллюзий, иногда прямо указанных в эпиграфах, иногда заставляющих возвращаться назад, перечитывая и вчитываясь.Яркие, зримые персонажи, именно живущие в этом Доме, где кажется, звучит дудук(мне больше нравится другое название-циранопох, что в переводе-душа абрикосового дерева).Автор ничего не объясняет прямо-приходится догадываться по намекам.Честно говоря, меня это несколько утомляло, не хватало определенности. Я думала, как в нескольких словах рассказать, о чем книга? О детях-инвалидах?-Нет, они так не могут жить-помогать друг-другу и в то же время издеваться над новичками, делать что угодно-пить, курить, практически безо всякого присмотра взрослых.О боязни взросления? Возможно, но не только.А сам Дом- то почти обычный, с разрисованными стенами, то превращающийся во что-то совсем другое, уводящий своих жильцов в иную реальность-что такое?По словам одного героя, Сфинкса"Дом требует трепетного к себе отношения.Тайны.Почтения и благоговения.Он принимает или не принимает, одаряет или грабит, подсовывает сказку или кошмар, убивает, старит, дает крылья.Это могущественное и капризное божество, и если чего оно не любит, так это когда его пытаются упростить словами". Можно упрекнуть автора в ложной многозначительности, за которой пустота, а можно- проникнуться атмосферой дома и попытаться найти ответы на головоломки, заданные автором.
"Адом, раем Была ли жизнь-при всех властях Мы на пороге вспоминаем, Что были у себя в гостях" В. Леви.
"
Оценила книгу на 9 | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| *.*.235.3 |
Странная, но атмосферная книга.Не могу однозначно сказать понравилась мне она или нет. Местами легкая и увлекательная, иногда мрачная и...непонятная. Самый большой плюс, по-моему, это необычные герои, к которым я сильно привязалась. Характер каждого очень четко прописан, у каждого своя роль в жизни этого необычного Дома. Поначалу было очень трудно запомнить все прозвища, учитывая ещё, что по мере взросления персонажей они менялись. Но как интересно было узнавать взрослых и суровых героев в маленьких бунтующих мальчиках. Очень понравилась атмосфера, царящая в их отделении - привязанность и забота друг о друге, дружба и взаимопомощь.Это было очень трогательно. Эта одна из самых непредсказуемых книг, прочитанных мной. Я была шокирована жестокими порядками, установленными самими обитателями дома. И меня очень удивило самоустранение администрации в тяжелые для жильцов периоды, предоставляя им свободу действий. Это один большой жирный минус. Сложилось ощущение, что за ними никто не следит и кроме появившегося в конце Ральфа, никому это не интересно. А теперь о мистике. Это САМЫЙ неясно прописанный автором момент. Честно, я ничего не поняла о параллельной стороне Дома. В конце, конечно, мы узнаём кем каждый из них являлся ТАМ, но мне это мало помогло. Эпилог меня растрогал и порадовал, я даже прослезилась. Из-за этого хода, я готова простить автору все непонятности.
| | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| *.*.77.117 |
Коллективное чтение. ВНИМАНИЕ, текст может содержать спойлеры!
Вообще-то, в этом романе много всего. Нужно совместить несколько историй, состыковать разные факторы, много о чем догадаться и додумать самому по тонким намекам автора. Книга-головоломка. Говоря честно, читать было интересно. Некоторые моменты обволакивают и ты в них проваливаешься, они кажутся очень реалистичными и буквально осязаемыми. Не нашлось одинаковых героев, все со своими "пунктиками", разные характеры, разные взгляды, поведение, мироощущение. Каждый по-своему притягивает и им хочется верить. Хочется... И, говоря еще честнее, не верится... В голове возникает очень много почему. Чисто на бытовом уровне. Я не могу поверить, что в таких условиях содержатся дети-инвалиды, у которых есть родители. Как автору пришло в голову "оснастить" это место грязью, горой курева и полным отсутствием контроля? И это еще далеко не все отрицательные пункты. Понятно, хотелось показать, что эти подростки такие же, хотят свободы, выражают протесты, пробуют то, что запрещают взрослые. Но у меня создалось обратное впечатление. Кажется, что дети брошены, никому не нужны и ни в ком не нуждаются (второе, скорее, защитная реакция), оттого все это и творят. Творят и более ужасные вещи и за это совершенно никого не наказывают - вот где совершенная фантастика. В итоге, формируется ощущение не-до-правды, запутанности. Что это? Современная проза - вряд ли, фэнтези - не тянет, сказка для подростков - теплее. Потому что взрослому человеку захочется не понять философию этих детишек, а поскорее отмыть, пригреть и приласкать. Где плюсы - психологические портреты героев, их истории и очень живое и реалистичное описание разных ситуаций. Где минусы - не совсем понятна конечная идея, слишком много режущей глаз неблагополучности и очень уж замудреный подтекст. Или его не было?
Оценила книгу на 8 | + Показать ответы 1 | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| *.*.63.25 |
«Дом, в котором» — это роман о доме-интернате для детей-инвалидов. Это роман о государстве в государстве, об отдельной Вселенной. Это очень закрытое общество непростых людей, полностью замкнутых в своих стенах, не имеющих никаких контактов с внешним миром на протяжении долгих лет. Мир, со своими законами, своими тайнами, иногда очень искренний, насквозь пронизанный дружбой, взаимопомощью, взаимовыручкой, заботой друг о друге, но наряду с этим, и своей враждой, страхами, ненавистью, клановостью, причудами и фантасмагориями. Дом, в котором они живут, воспринимается ими как живой организм, способный как погубить их, так и защитить.
Один раз пережившие уже предательство отказавшихся от них родственников, они не связывают себя больше с обычным миром живущих, который называется у них Наружностью. И попасть туда для некоторых равносильно смерти.
Все это написано очень достоверно, иногда страшно.
Оценила книгу на 10 | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
Не могу сказать, что книга так уж меня зацепила. Слишком долго расставляются по местам многочисленные персонажи (хотя многие и довольно ярко выписанные), - но для какого финального действия...? Для Ухода? Кульминации как таковой не было, по крайней мере - для меня. Вместе с тем, мир выписан довольно необычный и чем-то притягательный. То, что это дети-инвалиды, меня как-то вообще не напрягало. Чем они отличаются от нас по своей сути? У них такие же мечты и проблемы взросления. А то, что Лес принимает многих из них в свои объятия и дарит магические возможности, - спасибо автору за красивую идею, особенно понравились возвраты во времени и возможность исправить свои ошибки. Почему бы этому не иметь места быть в нашей реальности? По крайней мере, верить в это очень приятно. Мариам в целом в чём-то - создала (для меня) магический мир, полный чудесных возможностей, а в чём-то, по чьему-то высказыванию, - мрачный и липкий, в который не очень-то тянет возвращаться. О потраченном времени не жалею, но и перечитывать - не буду.
| | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| *.*.62.156 |
Я обязана хоть с кем то поделиться. Книга "Дом, в котором..." Вначале ты, как новый житель дома, теряешься, ничего не понимаешь, хочешь выбраться оттуда. Но одновременно, тебе интересно, что же в этом доме такого загадочного, и ты упорно исследуешь его. Он присматриваеться к тебе. И медленно открывает свою суть. И потом тебя переполняют эмоции от понимания, от бешеного водоворота жизни в доме. И их настолько много, что их нужно выплеснуть. Ты просто обязан прерваться, но не можешь оторваться от этого всего. И ты становишься почти полноправным жителем дома. Только не можешь вмешиваться в происходящее и остаешься там невидимым и неслышимым...
И я только начала второй том.
Оценила книгу на 10 | + Показать ответы 1 | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
{"b":"135891","o":30} |