| | | Сука ты позорная Оценка:  6.64 (14) Количество страниц: 4 | Язык книги: Русский Язык оригинальной книги: Русский | |
|
| Выберите формат скачивания: | Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали «Архипелаг ГУЛАГ» А.И. Солженицына | | | Мой статус книги: | | |
|
 Ключевые слова: | | | | Добавить ключевое слово |
| *.*.64.114 |
Дочитал до этого места- (Печерлаг, конечно, строил железную дорогу на Воркуту — больше там некуда строить. Во время войны это была задача особой важности. Значит и спрос с начальства лагеря был особо строгий. А в таких случаях начальство старается выхлопотать для своих работников дополнительное питание. И там оно наверняка было. Значит и говорить о голоде на этой стройке — заведомо врать. И последнее.)
Мой дед был осужден в 1940 году на 4 года и отправлен строить эту проклятую дорогу, в 41 году от холода и голода умер. В одном письме он писал, что блатори отбирали все теплые вещи, и о страшном голоде.
(Когда начался суд, Попов отказался от адвоката и заявил, что сам будет себя защищать. Приговор – 4 года лишения свободы без поражения в правах. Все-таки четыре года в 1939 году по 58-й статье УК – это почти победа. Кассационная жалоба, естественно, успеха не имела. Петр Алексеевич оказался в лагере под Воркутой. Скончался, согласно извещению из Печорского трудового исправительного лагеря НКВД, 13 апреля 1941 года. Здоровый мужчина. Сорок шесть лет. Через год с небольшим после вынесения приговора...
Позднее, естественно, был реабилитирован.) http://www.onegaonline.ru/html/dz2/seetext.asp?kod=61
Солженицин не мог находиться во всех лагерях и писал свою книку по рассказам зэков, где конечно абсолютной точности быть не может.для тоталитарного и закрытого общества. С Архипелаг ГУЛАГ весь многомиллионный свой доход Солженицин отдал в помощь политзаключеным и их семьям в СССР. Я могу не согласиться с его взглядами и суждения см, но что он порядочный человек в этом нет никакого сомнения.
Оценил книгу на 1 | | |
|
| *.*.4.7 | Я склонна верить этой книжке, читала и Шаламова и Солженицына и если мне память не изменяет, Шаламов отрицательно отзывался о Солженицыне, что-то вроде того, что Солженицын сам не знал о чём писал. Получается, что всё он прекрасно знал и сознательно сочинял небылицы.
И вообще сейчас никакой информации нельзя доверять. Везде сплошной развод. Оценила книгу на 10 | | |
|
| *.*.208.177 | После прочтения я был полностью растерян, даже и не знаю чему верить, а как же быть теперь со ставшими классикой повестью "Один день Ивана Денисовича" или "Архипелаг ГУЛАГ", неужели и у Варлам Шаламова в "Колымских рассказах" выглядывают те же лживые уши. А ведь последний не понаслышке знаком со всем произошедшим и срок отматал полностью, от звонка до звонки, и на запад не сбежал.
Но потом понял, если Солженицын это "антисоветизм", то В.Алмазов - "антиСолженицын". За инициалами прячется провокатор, а весь рассказ это "черный пиар". Оценил книгу на 1 | | |
|
{"b":"1312","o":30} |
10 (1) 
